1楼：大萨芬狄仁杰
有必要先从 识繁写简 及 繁简并用 开始，逐步恢复使用繁体字。原因如下：
其一，繁体字有利于保存和传扬民族优良文化传统。
汉字经商代甲骨文、殷周钟鼎金文、秦代的小篆发展到汉代隶书，直到简体字出现前，汉字几乎没什么变化。而这件事情最大的意义就是使中国的历史得以传承。举例来说，明清人读唐宋人的文章没有任何障碍，因为他们读、写的是同样的文字，但在使用简体字的现在，却不是任何一个人都能读懂古籍了，其中主要原因是很多人根本就不认识繁体字。
中国大陆有必要恢复使用繁体字吗
2楼：淘滔涛
强烈建议恢复繁体字。
1、繁体字可以通过意想学习，容易识记；（简体字只是符号，增加记忆负担）
2、繁体字在计算机发达的现代，交流一般都是打字印刷，不影响交流效率；
3、重要的是，繁体字每个字都是一个意境，锻炼使用者的想象力。人才培养想象力可是重中之重。
4、先人几千年智慧结晶都是用繁体字记载的，学习前人才有开创未来的基础；
5、繁体字延续数千年华夏文化，使其不断层。（文化是立国之本）
3楼：枯kuye叶
强烈建议书法使用繁体字，最近迷上了练字，真的觉得繁体字可以体现神和形。正常书写还是简体字吧，书写方便，便于知识的流通，个人体会。
4楼：willie日耳曼
没有；使用简体字已经很久了，大多人形成了习惯，如果重新恢复繁体，不仅民众一时难以接受，相关恢复成本也将十分高昂；此外，繁体较简体书写更为复杂，时间也更长，不利于各方面的发展，简单实用才是未来发展的趋势；就拿英语来说，有些名称能用缩写或几个首字母代替一般都会这样做，这也体现了简洁的追求
5楼：浪子子
没有必要恢复繁体！也不可能恢复！随着时代的发展，确实，如果重新恢复繁体，不仅民众一时难以接受，相关恢复成本也将十分高昂；此外，繁体较简体书写更为复杂，时间也更长，不利于各方面的发展，有些人会说简体字有点违背老祖宗造字的概念，确实老祖宗留下的东西我们确实要遵守，但至少我们要用一个灵活的脑子对待每一件事，一种时代一种方法。
我们要学会灵活运用。以前老祖宗们过着没电没网甚至连饭都吃不上的原始的落后生活。那你现在为什么不去学不去做？
中国古代皇上都是他们一家人在轮流替换当，这也是老祖宗留下来的，现在照样不是给废掉了这个规矩吗。就好比两个人同时写一张500字的作文，谁先写完，先交卷，谁获胜。一个人写简体，一个人写繁体，写繁体那个人，整整比别人晚了一分钟。
结果他就输了。竞技场上没有同情没有理由。只有结果。
就好比现在这个社会。强者生存败者寇。一分钟能干什么？
一分钟能取决于躺在抢救室里的人的生死。一分钟能取决于赛场上的输赢…对于这个大陆有必要恢复用繁体字吗。我只能回答一句，没必要也不可能。
我相信建国以来。中国**能够把简体字设为中国官方字体，自然有他的道理，因为当**能做出这个决定。你想想有多少个聪明人的头脑提供出来的这一个总结。
才做出的这个决定，你以为他们都是一时兴起三分钟热度总结出来的决定吗？如果你要能用客观的角度来看待这件事。我相信你能看懂我所说的。
对于一些喜欢书法的人来说。他们肯定喜欢繁体。为什么？
最主要的答案就是一个。美。我承认繁体写起来确实挺美的。
也确实很有轮廓感。不能因为个人的工作观念去改变社会整个事情。 繁体我们没必要恢复。
但我们绝对不能忘。我们要牢记在心！
6楼：梓凌電子科技
要的，就像一个字爱，现在简体中文变成无心之爱了
恢复繁体字到底有没有必要
7楼：怀念那经典
没必要全部恢复恢复部分可以！
我感觉不是特别难写的繁体字可以恢复和简化的不科学的字！
例如：繁体字的爱情的爱字 写法不复杂字形比简体更符合字意！
还有繁体字的灯字灯字繁体字本来是形声字火从登声登从火意简体版的直接破坏了这个字的字意和内涵！
面粉面条的面字繁体字很贴切生活很写实有面由小麦而来基本字意！而简体的面本来是单指的脸的意思！这也是一个形声字麦从面声面从麦意！
还有很多这类的字 这种字本身不是特别繁琐基本可以接受也有汉字的文化内涵简化的字一特糊涂破坏了汉字文化内涵！！
8楼：匿名用户
就这么喜欢清朝的东西？大清都亡了
老蒋写的爱加心了？
【满清**从书籍入手，修《四库全书》就是典型，搜集天下书籍，不合满清心意的统统焚毁或删改，岳飞《满江红》被改成“壮志饥餐飞食肉”，本来是欲啖胡人之肉，成了吃鸟肉。据近代学者推算，全国禁毁图书13600卷。焚书总数达15万册。
销毁版片总数170
余种、8万余块。除了焚毁书籍，乾隆还系统地对明代档案进行了销毁。目前明代档案仅3000余件，其余估计不少于1000万份明代档案，已经被销毁了。
如此一系列文化破坏活动中，汉字作为文化载体未能幸免于难，前朝所不注重的字形也被冠以了浓厚的政治意味，俗字开始为官方所坚决反对】
我们到底要不要恢复使用繁体字？
9楼：胡萝卜青菜
恢复繁体字有利有弊，那要看是利大于弊还是弊大于利。
利：（1）保留中华文化；（2）便于了解、学习、研究中国历史和中华文化；（3）便于两岸三地沟通交流。
弊：（1）缺乏效率；（2）学起来困难。
综合来看，恢复使用繁体字是利大于弊。
要不要恢复使用，答案便不言自明了。
10楼：一个厨师
恢复繁体字有很多人又要重新学了！
11楼：匿名用户
就我个人看，应该恢复使用繁体字。当年使用简体字是因为繁体字太复杂不容易记忆。而目前港、澳、台均使用繁体字。
我个人认为，中国人发明的汉字，中国人就应尊重自己的文化遗产，因为从近古到共和国初期都是使用繁体字的。另外还有要对付海外的反华势力，尤其是最会歪曲事实、唧唧歪歪的高丽棒子。
12楼：闲情偶寄
应该恢复 否则很多传统文化都无从理解 与其他国家华人交往也不利
13楼：晴天的安详猫
不用 繁体字就像是过去历史河流中的一朵小浪花既然他已经过去了 何必还要让他来阻挡现在文化的发展现在的简体字就是由繁体字发展而来的
简单方便 就像旗袍一样 将成为一种经典 我们可以在现在所谓的时尚中加入
繁体字的元素 像现在的非主流的字体
却不能将他完全恢复成为我们生活中极大地一部分而且如果现在在这个让人无法喘息的世界使用它的话会很麻烦 比如我们学生做试卷的时候..
老师板书的时候...
还有 现在简体字已经深入人心 若又普及繁体字的话不仅会激起人们的争议 又会使一部分的文字发展退化啊像现在大家发明的囧 口欧之类的
也就不再出现了
14楼：匿名用户
能看懂就行了，何必恢复呢？写着还麻烦
何况繁体区的人基本上随着现在交流的增多，基本上也都能看懂简体字。
字是什么字无所谓，只要流畅沟通就可以了。
15楼：匿名用户
肯定是 不恢复啦
要是恢复一定会出很多文盲的 可以当做文化遗产 保留
不适合全范围的恢复
16楼：匿名用户
其实，没有所谓
想用就用，不想就不用啊
有时候，用繁体写字
会增加一些古老的气息
简体比较方便
可以随心所欲啊
17楼：匿名用户
要不要恢复简体字，如果要全国人民投票的话，肯定不要繁体字
。一我们都学了这么多年了
2 看着繁体字，挺烦的 3汉字只是我们生活的工具而已，保护汉字很重要，但不一定非要恢复繁体字。或许有人说恢复繁体字是出于保护传统文化的需要，我觉得传统文化不能用化简字表现出来吗？要真是废除化简字的话，我觉得化简字和繁体字都要先学着，不然一下子废除了，我都不知到怎么上网了。
18楼：黯淡蓝光
要是想知道全面的答案，还是网上搜下专家的分析吧。
我个人认为恢复使用繁体字单就可行性就很低，这将牵涉到很多方面。
繁体，简体各有优点，这里不用再复述。
此外，关于传统，我认为不应只注重传承，还应注重发扬，我们同样是中华民族的子孙，我们同样能创造出中华民族的优秀历史和文化。
19楼：名字不好取
早下个人的一孔之见
我认为有必要恢复，我们现在一直强调要保留民族文化，保护什么非物质遗产，其实我们在保护京剧等东西不退出历史舞台之前就已经无形中遗弃了伟大中国最具代表性的东西——汉字（繁体）
试想，一个汉朝人穿越时空来到现在，他看见路上的牌匾会想什么？
他回想“这是哪？文字这么古怪，有一部人汉字，还有一部分长的很像汉字，但是不认识”（因为他看不懂简体字）
呜呼 哀哉
所以我们有必要，很有必要恢复繁体字教学
不知我说的对不对 呵呵
20楼：修罗蝶恋花
简体字中国人都不全认识
该写繁体
你还得让老外死啊~！他们怎么学啊
21楼：匿名用户
我认为非常有必要恢复繁体字。因为，古人所创造的字的组成都是有意义的。代表了中国的文化，而现在的简体字，虽然在书写过程中会提高速度，但不利於后代对中国传统文化的了解，所以，我认为恢复繁体字是非常有必要的。
22楼：匿名用户
许多老学者从繁到易已经很难熬了，更何况让我们从易到繁？？还是别这样。哈~~~~~~~~~~~
23楼：水晶
为什么要恢复！说不定还要继续简化呢！
24楼：匿名用户
不要 文字都在不断的演进，但这种演进同时遵守着一些共同的规则，其中之一就是：让文字更简单，但仍然不失美感。在这一点上简体字是成功的，因此她会留存下来。
甲骨文 象形文 篆体 楷体 繁体 简体 她们的演进都很成功，如果要回复，那就得用甲骨文了。
25楼：专8倒
没有必要
虽然繁体字能更好的体现出中国灿烂的文化，但现代社会快节奏的发展要求我们事事都要讲求速度和效率，所以简体字更适合我们，更适合社会和科技的发展。
26楼：匿名用户
恢复的话我们都白学了，中国全都是文盲了。再说繁体字写起来太麻烦了，用习惯了简体字很难适应写繁体字，还是不恢复的好
27楼：匿名用户
不用，只是不要丢掉了
28楼：樱花树下草
您想的太多了，再说这个也不是我们说了算的啊.纯粹过干瘾
29楼：匿名用户
不要，那么麻烦干吗？
有必要恢复繁体字吗
30楼：小小鱼丸最厉害
有必要先从 识繁写简 及 繁简并用 开始，逐步恢复使用繁体字。原因如下：
其一，繁体字有利于保存和传扬民族优良文化传统。
汉字经商代甲骨文、殷周钟鼎金文、秦代的小篆发展到汉代隶书，直到简体字出现前，汉字几乎没什么变化。而这件事情最大的意义就是使中国的历史得以传承。举例来说，明清人读唐宋人的文章没有任何障碍，因为他们读、写的是同样的文字，但在使用简体字的现在，却不是任何一个人都能读懂古籍了，其中主要原因是很多人根本就不认识繁体字。
至于汉字自古就有的繁简并存，则是非常之少，如商代甲骨文，殷、周时期的钟鼎文也分繁简不同写法。
对于民族传统的继承来说，朝鲜和韩国就是一个有趣的例子。几十年前朝鲜主要使用汉字作为其民族的书写工具，但后来出于民族主义考量，推广自己的书写体系。现在很多人都无法正常使用汉字，这对于他们了解自己的历史和阅读自己的古籍将会造成极大的困难。
2000年我在日本东京大学的东洋文化研究所的图书馆里看到大量的用汉字书写的朝鲜古籍，可在学校里遇到的很多韩国学生却只会一些简单的汉字，无法去阅读自己的民族文献了，真可谓感慨良多。
其二，简体字使汉字的“表意性”消失很多。
上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性。比如“爱”字，繁体字里有个“心”，简化后，造成“无心之爱”。
在世界诸种文字中，汉字以其“表意性”而具特色，但是，简体字在很大程度上破坏了这个体系。从字源来说，有些字应有区别如：“面”、“麺”不分、“发”、“髪”不分。
读古文就可能发生歧义或无法理解。
繁体字是祖先传下的正统文字，不仅保存了文字的优美
其三，繁体字与简化字相比，在读、写甚至领会文字内涵上更具美感。
书法是艺术，尽可发挥繁体汉字之美。
其四，繁体字可以增加民族凝聚力。
秦始皇统一中国，采取“书同文”政策，统一六国文字，对于“中华民族”身份认同的诞生，具有积极意义。1949年以后，中国大陆推广普通话，对于全国的统一于凝聚具有重大作用。
是施朝桧的繁体字有多少化,繁体字有没有必要学习啊？
1楼 匿名用户 施和朝两个 字没有繁体啊，因为它们没有简化啊。 施 9画。 朝 12画。 桧的繁体有17画。 其繁体见下图 学习 这两个繁体字，分开对每个字怎么来解释？ 2楼 baby鞋子特大号 一 学 意为效法，钻研知识，获得知识，读书。 学 字，上半部分中间的爻是算筹，在古时被用来记数和计算 两...