1楼：5姐妹快乐
开卷未必有益的意思是打开书本看书，也不一定就能有所收获。
这句话是开卷有益的演变。开卷：打开书本，指读书；益：好处。读书必有所得。
因为书本上的知识不是光看就能明白的， 纸上得来终觉浅， 得知此事要躬行。看书要学会把书本里的东西融会贯通。实践是检验真理的唯一标准。
另外，如果你读了不好的书，不仅不能获益，还能把你害了。
2楼：匿名用户
开卷未必有益的意思是无论你在多读书，也不可能增长知识，因为书有很多种，有坏也有好，但是，你们记得刘向说过“书犹药也，善读之可以医愚”意思就是书犹如良药，也犹如毒药，就算再怎么样看书也没有用。
用手打字的，了解了解
3楼：田达业
就是说你读书不一定有好处，因为你可能读一些不好的书（比如黄书等等）
4楼：匿名用户
有的书对人体是不健康的，而有的书呢对人体了有一定的好处为什么这样说呢？因为可以给我们带来知识有时候那些，知识很烦恼
5楼：love闲者
不健康的书呗，看了未必有好处
开卷未必有益是什么意思？
6楼：你可拉倒拔
“开卷未必有益”是指打开书本读书不一定有益处。
开卷的意思是打开书本，
这里指读书；益是好处的意思。开卷有益”指打开书本读书总会有益处。
“开卷未必有益”是相对于“开卷有益”来说的。“开卷未必有益”是指打开书本读书不一定有益处。
“开卷有益”出自宋·王辟之《渑水燕谈录·文儒》：“开卷有益，朕不以为劳也。”（打开书本读书总会有益处，我不认为这很辛苦。）
7楼：匿名用户
开卷，就是打开书。开卷有益，就是说只要看书，无论看什么书都是有好处的。而开卷未必有益，就是一个反驳的说法，指不是读什么书都有好处的。
8楼：匿名用户
1.果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋，什么都读，他并非饱学之士，而是缺少鉴赏力的傻瓜；《庄子·列御冠》中的朱泽漫，他学了一门特殊的杀龙技术，其实没有什么地方有龙可杀，他才明白世间无龙，其本领白学也。如此说来，如不加选择地开卷，总会事倍功半，害多益少！
2.英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。
”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读，而不取舍，不问内容，读了就有益，其实不对！我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。
3.我认为开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。
汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：
一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。
“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情**，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造 成竹篮打水一场空。试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗？
“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。我认为开卷未必有益。
诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。
汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：
一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。
“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情**，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造 成竹篮打水一场空。试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗？
“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷!
9楼：匿名用户
开卷考试费时，教材不熟悉的话，会做不完的！
10楼：匿名用户
你可以这样想，反面来，开卷有益是什么意思？你懂一个的意思，相反也明白了。
11楼：匿名用户
开卷会造成学生不学习
开卷未必有益的意思 要清楚。
12楼：小小芝麻大大梦
开卷未必有益包含两层，一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益。
人们常说：“开卷有益，看书有益。”但 是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。
因此应该选择有利于阅读的环境，采用正确的读书姿势，选择读那些有益身心健康和个性成长的书籍。合理地安排阅读时间，与学习科学搭配，做到劳逸结合，并尝试做读书笔记，搜集有用的知识。从阅读中不断汲取文化营养，使人健康成长起来。
扩展资料
宋朝初年，宋太宗赵光义命文臣李昉等人编写一部规模宏大的分类百科全书——《太平总类》。 这部书收集摘录了一千六百多种古籍的重要内容，分类归成五十五门，全书共一千卷，是一部很有价值的参考书。
这部书是宋太平兴国年间编成的，故定名为《太平总类》。对于这么一部巨著，宋太宗规定自己每天至少要看两、三卷，一年内全部看完，遂更名为《太平御览》。
当宋太宗下定决心花精力翻阅这部巨著时，曾有人觉得皇帝每天要处理那么多国家大事，还要去读这么一部大书太辛苦了，就去劝告他少看些，也不一定每天都得看，以免过度劳神。
可是，宋太宗却回答说：“我很喜欢读书，从书中常常能得到乐趣，多看些书，总会有益处，况且我并不觉得劳神。” 于是，他仍然坚持每天阅读三卷。
有时因国事忙耽误了，他也要抽空补上，并常常对左右的人说：“只要打开书本，总会有好处的。”
宋太宗由于每天阅读三卷《太平御览》，学问十分渊博，处理国家大事也十分得心应手。当时的大臣们见皇帝如此勤奋读书，也纷纷效仿，所以当时读书的风气很盛，连平常不读书的宰相赵普，也孜孜不倦的阅读《论语》，有“半部论语治天下”之谓。
后来，“开卷有益”便成了成语，形容只要打开书本读书，总会有益处。 常用于勉励人们勤奋好学，多读书就会有得益。
13楼：梅子
要不然，在：这样一1？、在于他
14楼：匿名用户
叠巡乙。了。。乜伞人都是一
样的感觉得到了什么事都没有了你就不去了吗啡类的东西都是我的错觉，我们的确是一个人的生活方式的一个人的生活方式的生活方式和生活的确如此，我们的确是一个人的生活方式的一个人的生活状态的生活状态下去吧嗒吧嗒吧嗒地在一起
“开卷有益”和“开卷未必有益”是什么意思？
15楼：匿名用户
尽管开卷有益是个成语，但我任为：如果盲目开卷，未必有益。
“书都读得来的人，还怕有什么做不来。”这句名言是说什么书都读的人，什么事都做得出来。那么，那个人如果看了不良的书，看过瘾了，可能会做出不良行为。
果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋，什么都读，他并非饱学之士，而是缺少鉴赏力的傻瓜；《庄子·列御冠》中的朱泽漫，他学了一门特殊的杀龙技术，其实没有什么地方有龙可杀，他才明白世间无龙，其本领白学也。如此说来，如不加选择地开卷，总会事倍功半，害多益少！
作家赵树理说：“读书也像开矿一样‘沙里掏金’”。
梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益，但也有副做用。
英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读，而不取舍，不问内容，读了就有益，其实不对！
我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。
所以，我希望大家切记，开卷是未必有好处的，因为没有一个人是十全十美。
代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：
一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。
“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情**，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造 成竹篮打水一场空。试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗？
“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。
有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。有的人看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻，有的人去读不适合自己的书，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书，试问，这样的“开卷”，又何益之有？
看书未必有益，因为有些书实在不适合我们少年儿童来看，不是因为书出得不好，而是因为有些书的内容，会影响我们的身心健康，思想就会跟着走，所以就影响了学习。
有些人时常会沉迷于书香之中。他看书越多，与人交流的机会就越少，就会变得性格孤单，这样持续下去，就会造成一系列的疾病。
看书的时间长，自己眼睛会变得近视，我相信有一些同学并不愿意每天都带着眼睛学习，所以我认为开卷未必有益。
反方：读一本好书如同叫一个好朋友，读一本坏书如同交一个坏朋友。近朱者赤，近墨者黑。一旦交上一个坏朋友会无法自拔，掉入万丈深渊，永远不得翻身。
正方赵盟：书是人类进步的阶梯。只有我们不断的看书才能懂得知识，那些大学生们只是一直在读书，才能找到很好的工作，只有你不断地去读书，那么大千世界你就无所不知。
俗话说“学如逆水行舟，不进则退。”只有我们不断地从各方面的书来读，才能获得四面八方的知识，会让你受益匪浅。
16楼：匿名用户
开卷：看书看了书之后有好处 看书之后不一定有好处
17楼：匿名用户
就是看书到底有没有用，开卷就是看书的意思
开卷未必有益的意思。 5
18楼：末你要
开卷未必有益的意思有两层，一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益。
“开卷有益，看书有益。”的这种说法也不完全正确。有的书本如同“毒蛇”，里面的内容看了不仅让人身心败坏，而且还会使自身正确的思想歪曲，从而走上犯罪的道路，可谓是“开卷未必有益”！
读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，书本上的知识不是光看就能明白的， 纸上得来终觉浅， 得知此事要躬行。但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。另外，如果你读了不好的书，不仅不能获益，还能把你害了。
19楼：匿名用户
人们都说开卷有益和开卷未必有益这个问题很多人都无法解答。说到这，我支持开卷未必有益，因为你再怎么看书也不可能得到收获，因为书分为两种坏的和好的