1楼：匿名用户
风景照有很多种，不一定非得用广角镜头呀，有的还要用到长焦呢～
只不过，很多情况下，我们为了将宏伟壮观风光收入**，不得不用到广角镜头，那样才能获得想表现的效果和视觉冲击力。特别是当你在城市中、城堡中等一些拍摄地点和距离受限的区域，只能用更宽的广角才能将宏大的场面全部收下。所以，很多情况下，广角镜头就成为了风光照的代名词。
2楼：匿名用户
没有拍什么**一定要用什么镜头的，只是在某些场合下一些镜头会拍的更有感觉
3楼：我是逗比
没人说啊~~我都是用标准镜头的
4楼：上海新哥
是的，你说的非常正确。
拍风景照一定要用广角镜头吗
5楼：景凌飞
广角范围大，大范围场景中长焦镜头只能多拍分段拍摄后期合成大场景，用广角省事了
拍摄风景应当先用广角镜头还是变焦镜头
6楼：千佛老大
当然是广角镜头好。镜头的焦距越长，景深越短；焦距越短，景深越长。在拍摄自然风光时，为了最大程度地获得全景深，即**的最大清晰度范围，最有效的方法是使用短焦距的镜头（广角镜头），采用小光圈（f11、f16、f22），拍摄较远距离的景物（大约两米以外）。
以上三种方法同时使用，可确保**的最大清晰范围。
拍摄风景应当用广角镜头还是变焦镜头
7楼：匿名用户
你问的问题有点奇怪.......那你看你拍什么效果！用个常用的18-135的就能满足你了，想咋拍就砸拍
8楼：匿名用户
广角拍建筑物大气，山水风景取景方便，变焦在不惊动拍摄物下最适合抓拍人物，或花鸟。
9楼：匿名用户
都可以用，一试效果不就出来了。哎……
10楼：丑淳礼涵煦
当然是广角镜头好。镜头的焦距越长，景深越短；焦距越短，景深越长。在拍摄自然风光时，为了最大程度地获得全景深，即**的最大清晰度范围，最有效的方法是使用短焦距的镜头（广角镜头），采用小光圈（f11、f16、f22），拍摄较远距离的景物（大约两米以外）。
以上三种方法同时使用，可确保**的最大清晰范围。
单反拍风景必须超广角镜头被？哪款比较好？介绍详细下
11楼：风霞客
拍大场景**广角镜头比较适用，然而经常遇到杂乱的近景无法避开的尴尬。拍风光片必须用广角是一种误解，例如去**，拍高原的野生动物和云雾缭绕、白雪皑皑的雪山，远摄镜头更能派上用场。
对于全画幅单反，佳能和尼康的16-35/4镜头就是一款物美价廉的绝佳的选择。
12楼：匿名用户
你丫什么机器啊，机器都不说谁能给你配出来
13楼：匿名用户
那英雄旗帜持有者的弓箭手发怒了
为什么拍风景用广角镜头,而拍人像用中长焦镜头好?
14楼：光暗使者
拍风景时,**包含的场面大比较好,**中的景物多,气势比较宏大.要实现场面大,就需要镜头的视角宽,广角镜头容易实现,所以广角镜头适合拍风景.
拍人像的时候,一般不需要大的场面,最多把整个人都纳入镜头就可以了,多数的情况拍人的局部,如小半身像,半身像和大半身像.这种情况下,一般是需要通过镜头把人拉近,取局部进行拍摄.这就需要中焦或长焦镜头来实现,用广角镜头的话,您就得离被拍摄的人较近,近了被拍摄者容易紧张,一紧张表情就不自然了.
所以广角镜头不太适合拍人像,不是说不能拍人像.拍人像,最好用中焦(50--80mm)镜头或长焦(70-200mm)镜头.太长也不好,一是焦距太长时,被拍的人或相机稍有抖动,成像的质量就不好,二是焦距太长,拍出的人也容易变形(有被压偏的感觉).
15楼：匿名用户
拍摄风景也可以用长焦镜头体现局部，
拍摄人像也可以用广角镜头体现场面，
所以说没有特定局限性，
多数拍摄风景用广角主要是考虑的景深够，场面宏伟，拍摄人像用长焦镜头主要是突出人物表情，动作和情感，小景深虚化背景更能突出主体。
为什么说标准镜头不能拍风景？
16楼：匿名用户
标准镜头可以拍风景，
风光摄影:看标准镜头如何拍摄风光照？
15-07-12 江湖夜雨... + 关注献花(0) 收藏一般人对于拍风景的的第一印象就是一定要准备一颗超广角镜头才叫做拍风景，然后镜头越广就是好就是棒。但这篇文章就是要打破这个迷思，告诉大家：
拍风景不一定非用超广角镜头。拿出便宜又好用的50mm标准镜头来拍风景吧！
什么是标准镜头？
顾名思义，标准镜头指的是最标准的视野，以135片幅（36 × 24 mm）对角线为43.2mm，其视角范围（水平40 °，垂直46 °）类似人类单颗眼球视野，因此镜头焦距落在40mm~58mm之间都可以称作标准镜头（aps-c片幅的标准焦段约落在28mm~35mm）。标准镜头介于广角与望远端的中间，既没有广角镜的张力，也没有望远镜的压缩感，标准镜头的视野非常接近人眼所见范围。
坦白说，标准镜头去除所有镜头的透视效果，摄影回归最原点，一切由构图决定好坏，真的很难驾驭。有了这么多的缺点，总有个优点吧！？没错，标准镜头除了有大光圈之外还有一个非常棒的优点，就是荣获每一家相机厂最便宜的镜头的王者，像是canon ef50 f1.
8ii与nikon 50mm f1.8g。另外，标准镜头也是各家厂商镜头素质指标（leica noctilux-m f0.
95/50mm and carl zeiss otus t* 1.4/55）。一般来说，标准镜头的画质都不会太差，缩一点光圈就锐利到爆，这么便宜好用的镜头，有不用的道理吗？
风景用什么镜头好
17楼：夕阳战刀
外出旅游的时候的携带镜头需要考虑的因素还是比较多的，一般来说要考虑到拍摄题材、背负重量等综合因素来选择，下面我就来和您说明一下我如果自己外出旅游的话，会选择怎样的镜头拍摄风光~
16-35mm f4/2.8
超广角变焦镜头这是我会携带的第一支镜头，也是一定要携带的一支。原因非常简单——我们绝大多数的风光**都是出自广角焦段。广角镜头的视角非常广阔，能够为我们容纳下较大的场景，甚至利用变形可以突出某些物体的冲击力从而增强画面的表现力。
网友资金图书：
我出门旅游多携带一个尼康28—300的镜头，也就是所谓的一镜走天下。它在焦段覆盖范围上还是较为不错的，不仅拥有较大的广角端，同时300mm长焦的配备也非常的适合拍摄鸟类等远景使用。
网友小鱼儿：
根据去的地方的场景特性，选择带哪些镜头。如果目的地是城市，以人文建筑为主要拍摄对象的话，广角镜头或者移轴镜头比较合适；如果目的地是乡野，以自然风光为主，则带广角和长焦镜头，广角镜头拍大场景，长焦镜头可以做减法拍细节精彩的部分。其实带什么镜头，还是得看自己想拍什么样的风景。
没有规定说拍风景只能是广角，有时候长焦一样可以拍出别样的风景。
希望这个回答对你有帮助
18楼：上海新哥
风景其实广角，中长焦都用得上。
入门玩玩，像佳能18-135，尼康18-140都是不错的半幅头。
19楼：lifei**
第一个推荐的镜头：17mm-40mm/f4 这个镜头是最便宜的红圈头，本人就有一支，我非常的喜欢它，因为它会很少让你失望，轮廓厚实紧凑、解析度和反差都是一等一的好头、而且 **相当的便宜，我买的时候才4800多元。但缺点也是有点，光圈小当你用最大光圈拍摄的时候即f4，画面的轮廓有时候会出现不好的色散，但对于上万的镜头你又能说什么呢。
第二款镜头推荐：并不是风景照都要用广角镜头的，国际上很多著名的摄影师甚至喜欢长焦镜头，这样的镜头很适合拍摄小品景色，画面出奇的干净利落，没有多余的一点点元素 ，因为长焦把多余的杂乱无章的去掉了，这就是简约的美丽，比如你要拍摄一颗半山腰的一颗古松，或拍摄湖对面的五彩森林，你都会用到这颗神奇的镜头：70mm-200mm/f4，本人 有一支f2.
8的，不过由于体积很大，太过于笨重和打眼了，缺点是容易被人围观，当你迎面走来几位摄影师的时候，你会在背后听到“哥们快看这就是传说中的小白，而你头也不 回的消失在他们的视线里。
第三款镜头：贵的我就不推荐了，腾龙的17mm-50mm/f2.8这款镜头我有那么一点点看好，并不是完全看好，因为我手上有一款腾龙28mm-75mm的镜头，这两款镜头是同属一个系列价 格和光学品质都是相当的，虽然很多人都说很经典，但其实色彩不好、副厂头的捅病、塑料感觉极其明显。
当然你把光圈收小点你会发现这支镜头好像变身了一样，画面锐利无比 ，总的来说和3000元的价值是靠得住的。
20楼：超级単子
人像镜头，只要选择中长焦大光圈定焦头即可。
任何镜头都能拍摄风景，主要取决于你所拍摄的空间大小。
如果你的拍摄地点是青藏高原或内蒙等地域宽阔的地方，很可能需要一只长变焦镜头。因为在这种地方，长焦经常作为标头使用。如果资金允许，70-200vr最好，否则70-300vr也行。
在广阔无垠的地方拍摄，除了有一只长变焦之外，拥有一只超广角镜头也是很有必要的。因为很多场景，比如蓝天白云或者宽阔的水面，用超广角拍摄往往会给人一种空间收缩的强烈冲击力。使用全画幅相机并有能力投入的人，14-24/f2.
8是最好的选择。
21楼：匿名用户
拍风景用什么相机都可以，当然能用单反最好，品牌也没有限制。
拍风景**，其时对相机并不太挑，只要是能正常成像，可控制**的相机就可以；单反相机因其成像的感光元件面积大，相机机身对**控制的能力更好，因此成为拍各种题材**的较好选择，当然拍风景照自然也包括在其中；在经济条件许可的情况下，尽可能买全画幅和更大的中画幅的单反相机机身最理想，但是携带会更麻烦一些，拍风景外出时对体力也是一种锻炼和考验。
同时为了表现风景的壮美，突出视觉效果，一般还应为拍摄风光的单反相机配上拍摄角度更大一些的广角镜头，更能表现各种风景现场的宏大和多彩。
22楼：匿名用户
看具体情况吧，不过多数还是用广角镜头。
23楼：安迅运维
传统理论认为风景比较适合用广角镜头来拍摄，手机摄像头的镜头基本都属于广角焦段范围
24楼：匿名用户
35mm定焦，24mm定焦
25楼：匿名用户
拍摄风景，那么样的镜头都可以拍摄。这样的回答你可能认为是在捣糨糊，实际却是是这样。风景的场景有大有小，对于大场面那就一定要用广角镜，拍出的**就很壮观，而对于注重局部的风景，你们标准镜就是首选，长焦镜也可以拍风景，但画面的效果不佳，而拍特写则比较有特色。
单反拍风景用长焦镜头好还是广角镜头好
26楼：
1、腾龙a16怎么样？
对于这个，我还真的不知道，但是我查了一下（以下是复制内容）。
很不错。17-50的焦段能够满足大部分摄影题材的需求，用来作挂机头很适合。
f2.8恒定光圈能够确保光源。
更重要的是，锐度。a16的出片质量绝对是算作牛头一类的。
如果你没有原厂情结，预算也不是很多，但是对画质也有一定追求的话，腾龙a16肯定是很好的选择。至少比18-135、18-200之流的大变焦狗头好上很多。
摘自http://zhidao.baidu.***/question/229202313.html
2、长焦就18-105就可以么？
也可以，算是中长焦吧，但是不知道你说的远景有多远。
3、那如果离得较远想拍清楚是不是就得用长焦。广角效果就差一些呢。
对于较远处的风景是得用长焦镜头，远处的风景不应该用广角，但是用长焦有一个特点，就是景深会小，没有层次感。要是想要全角（即大视角的景色）就要用广角了，同时拥有大景深。
长焦还有一个不好的特点，就是不容易对焦，并且如果手抖，成像将下降很多，建议用三角架！
希望能够帮助到你，祝你好运！
拍摄全景的时候鱼眼镜头要定焦么,拍全景是要用鱼眼镜头好还是广角镜头
1楼 匿名用户 鱼眼镜头，除了佳能8 15f4，其他的都是定焦的 鱼眼镜头视角宽阔，达到180度，拍全景 倒是非常合适 不过鱼眼镜头畸变比较大，拍摄的时候要控制好才行。 拍全景是要用鱼眼镜头好还是广角镜头 2楼 匿名用户 广角镜头拍摄全景吧，因为鱼眼镜头变形太厉害，除非是你想要表达特殊的创意。 若是...