1楼：乐观的
ntfs文件系统的优点是比fat32具有更高的安全性，fat32的长处是兼容性比ntfs好。
ntfs是“新技术文件系统”的缩写,是微软为windows nt开发的一种文件系统，它在以前fat文件系统的基础上作了一定的改进，提高了性能。
它是建立在保护文件和目录数据基础上，同时节省存储资源、减少磁盘占用量的一种先进的文件系统。windows xp采用的ntfs文件系统，可以使用户不但可以像win 9x那样方便快捷地*作和管理计算机，同时也可享受到ntfs所带来的系统安全性。 ntfs支持基于nt*作系统的安全性管理，当然天下没有免费的午餐，需要进行这种管理的时候就需要付出额外的空间。
一般在运行nt*作系统的时候，最好将硬盘空间的10-15%空出，以保证nt*作系统的正常运行。
u盘格式化为ntfs格式有什么利弊
2楼：朱雷
如果你的u盘小于4g的，那就没必要格式化成ntfs格式。
fat32有很好的兼容性与读写速度，但是ntfs有更好的安全与访问速度。
选择你的u盘——属性——硬件——属性。
策略——选择“为提高性能而优化”——一路“确定”下去。
格式化u盘——文件系统选择ntfs格式——快速格式化，大功告成！
利：1.ntfs格式更有利于装特别多的小文件，简单说是空间利用率高。
2.读写速度相对快，ntfs格式还可以存放单个文件超过2g的文件，fat32就不行，还可以加密压缩文件。
3.具备错误预警的文件系统，使用u盘免疫工具生成的autorun.inf文件夹，会被病毒更改为一个随机的名字，而使我们的免疫失效，而这里就可以使用ntfs文件系统后，可以使用它的权限控制来防止病毒的更改我们的免疫文件夹了。
4.磁盘自我修复功能，ntfs利用一种“自我疗伤”的系统，可以对硬盘上的逻辑错误和物理错误进行自动侦测和修复。
5.“防灾赈灾”的事件日志功能，在ntfs文件系统中，任何操作都可以被看成是一个“事件”。
弊：1.如果不用特别驱动加载的话在dos下是看不到文件的（winxp也看不到），作启动盘就更不能用ntfs格式了。
2.在写入数据过程中会死机现象出现。
3.有消息称会缩短u盘的寿命，具体原因不明,估计是由于u盘不支持高速写入。
4.如需返回fat32格式，您必须对驱动器或分区进行重新格式化，并从相应分区上删除包括程序及个人文件在内的所有数据。
3楼：好程序员
ntfs文件系统的优点是比fat32具有更高的安全性，fat32的长处是兼容性比ntfs好，两者各有利弊。那么在满足应用的前提下，究竟那种文件系统更加适合我们的使用？我们先来看一下ntfs和fat32两种文件系统各有哪些特点。
二、ntfs&fat32
ntfs文件系统
ntfs是“新技术文件系统”的缩写,是微软为windows nt开发的一种文件系统，它在以前fat文件系统的基础上作了一定的改进，提高了性能。它是建立在保护文件和目录数据基础上，同时节省存储资源、减少磁盘占用量的一种先进的文件系统。windows xp采用的ntfs文件系统，可以使用户不但可以像win 9x那样方便快捷地*作和管理计算机，同时也可享受到ntfs所带来的系统安全性。
ntfs支持基于nt*作系统的安全性管理，当然天下没有免费的午餐，需要进行这种管理的时候就需要付出额外的空间。一般在运行nt*作系统的时候，最好将硬盘空间的10-15%空出，以保证nt*作系统的正常运行。
ntfs文件系统有以下几个特点：
1.ntfs可以支持的分区大小可以达到2tb（2048gb）,而fat32支持分区的大小最大为32gb。
2.ntfs 采用了更小的簇组，可以更有效率地管理磁盘空间。ntfs文件系统，当分区的大小在2gb以下时，簇的大小都比相应的fat32簇小，当分区的大小在 2gb以上时，簇的大小都为4kb。
在fat32文件系统的情况下，分区大小在2gb～8gb时簇的大小为4kb，分区大小在8gb～16gb时簇的大小为8kb，分区大小在16gb～32gb时簇的大小为16kb。相比较而言，ntfs可以更有效地管理磁盘空间，最大限度地避免了磁盘空间的浪费。
3.ntfs 可以自动地修复磁盘错误而不会显示出错信息。windows xp向ntfs分区中写文件时，会保留文件的一份拷贝，然后检查向磁盘中所写的文件是否与内存中的一致。
如果两者不一致，windows就把相应的扇区标为坏扇区而不再使用它（簇重映射），然后用内存中保留的文件拷贝重新向磁盘上写文件。如果在读文件时出现错误，ntfs则返回一个读错误信息，并告知相应的应用程序数据已经丢失。
4.ntfs有许多安全性能方面的选项，可以在本机上和通过远程的方法保护文件、目录。ntfs还支持加密文件系统（efs），可以阻止没有授权的用户访问文件。
5.ntfs 文件系统带来的另一个好处是支持文件压缩功能，用户可以选择压缩单个文件或整个文件夹。任何基于windows的应用程序对ntfs分区上的压缩文件进行读写时不需要事先由其他程序进行解压缩，当对文件进行读取时,文件将自动进行解压缩；文件关闭或保存时会自动对文件进行压缩。
6.磁盘限额功能允许系统管理员管理分配给各个用户的磁盘空间，合法用户只能访问属于自己的文件，windows 2000中的磁盘限额功能是基于用户和卷的。
fat32文件系统
在fat32文件系统之前，pc机通常使用的文件系统是fat16。像ms-dos，winows95等系统采都用了fat16文件系统。在win 9x系统下，fat16最大支持的分区大小为2gb。
在fat16情况下簇比较大，存储效率越低，造成了存储空间的浪费。在这种情况下，推出了增强的文件系统fat32。fat32使用了32位的空间来表示每个扇区(sector)配置文件的情形。
利用fat32所能使用的单个分区，最大可达到2tb (2048gb)，而且各种大小的分区所能用到的簇的大小，也是恰如其分，上述两大优点，造就了硬盘使用上更有效率。
同fat16相比，fat32主要具有以下特点：
1. fat32可以支持的磁盘大小达到2tb，windows xp下可以支持分区最大为32gb。而fat16最大只支持4gb的分区。
2. 由于采用的簇更小，因此fat32文件系统可以更有效率地进行信息的保存，通常情况下可以提高15%。
三、结尾
我们就两个文件系统的区别加以说明：ntfs相对于fat文件系统的区别在于ntfs不但是一个可恢复的，安全高效的文件系统，ntfs在设计时还考虑到了支持多数据流，西欧字符集名称和坏簇重定向功能。多数据流使得可以在对文件添加新属性或信息时不用重新建立文件系统。
西欧字符集可以支持世界上任何一种语言，而我们知道ascii码只有7位，支持的语言种类也就是英语。最后，坏簇的重定向功能可以使ntfs识别坏簇，这样可以使写入的数据不写入这些族中，保证了数据的安全性。
如果在windows xp中使用大于32gb的分区，唯一可以选择的是ntfs格式。如果计算机不考虑安全性问题，更注重与win 9x的兼容性，那么fat32格式是最好的选择。如果注重计算机系统的安全性的话，建议用户采用ntfs格式。
如果要使用多个*作系统，需要安装win 9x或其它*作系统，建议用户做成多启动系统，一个分区采用fat32格式，另外的分区采用ntfs格式，并且将windowds xp安装在ntfs格式分区下，其它*作系统安装在fat32格式下
4楼：李楠
大容量u盘一般都是用 exfat。电脑硬盘用 ntfs。
将u盘格式化为ntfs格式对u盘有什么影响
5楼：大红的苹果
ntfs格式会使u盘产生大量小文件读写操作，缩短u盘寿命，但是相比于fat和fat32格式，ntfs支持单个文件大于4gb。如果电脑及时打过更新补丁，建议将u盘格式化为exfat格式，不仅支持4gb以上文件，而且对u盘寿命的影响远小于ntfs。
6楼：匿名用户
没什么影响,这对u盘更好,ntfs还比fat好呢
不说那么多,!!你也不明白!
7楼：___寒枫
一般没有
不过我建议你还是用fat的格式
8楼：
只是文件格式的不同 没什么影响
u盘格式化为ntfs格式有什么影响
9楼：杨巨太长
u盘格式化为ntfs格式对于电脑是没有任何影响的，而且ntfs格式性能更好，效率更高。只是
ntfs格式对部
专分手机有影响。部
属分手机只能识别读取fat32格式。如果你需要用手机连接u盘，otg功能的话，注意你的手机是否支持ntfs格式。
10楼：老同学
基本没有影响，但是在u盘装系统时，ntfs格式不支持gho克隆文件，一句话——个别文件不支持ntfs格式
u盘格式化为ntfs有什么利弊？
11楼：匿名用户
你发个ntfs格式u盘的**看看 我反正没见过 u盘只能fat
12楼：匿名用户
1. ntfs 支持文件加密和分别管理功能（也就是著名的efs加密格式），可为用户提供更高层次的安全保证。
2. ntfs 具有更好的磁盘压缩性能，可进一步满足小硬盘用户的需要（读取会慢一些）。
3. ntfs 最大支持高达 2tb （1tb＝1024gb)的大硬盘，而且它的性能不会随着磁盘容量的增大而降低。
由此可见，ntfs 格式具有许多独特的优点
不过，呵呵，它也有一个缺点，那就是该磁盘文件格式不能被除它自己之外的其他操作系统所识别（nt 4.0也不例外），这就对数据交流造成了一定的影响，也就不支持dos操作系统了，不过还是值得支持。
u盘格式化成ntfs格式对u盘有什么损伤吗
13楼：匿名用户
ntfs格式在文件写入时除了被写内容外，还要写入一些日志等额外的记录文件，u盘也没有ssd的磨损平衡机制，所以这些文件可能只固定在闪存的某一部分，所以可能造成这个区域频繁写入而影响寿命。不过由于fat32不支持大于4g文件的存储，exfat格式xp系统不安装补丁又无法识别，所以需要拷贝大文件时还是得用ntfs格式。
***点的u盘，格式化成ntfs文件格式正常使用完全不必担心写入寿命，但有些牌子的个别型号采用低廉的tlc颗粒，并且还是质量比较差的，即使用fat格式也会经常出现无法写入文件的问题。
所以如果使用者不需要拷贝大于4g的文件，格式化成fat32格式比较好，如果需要拷贝大文件就用ntfs格式，不用考虑寿命问题。
题外话：既然u盘没有磨损平衡机制，建议u盘写入文件时不删除，直至快写满了一起删除，这样是不是有利于颗粒写入寿命的平均化？
U盘快速格式化和正常格式化有什么区别
1楼 u盘 莫文惠 u盘快速格式化和正常格式化 慢的 区别主要在于以下两个方面 1 快速格式化时间非常短，如果u盘有坏道，不会出现任何提示，所以用时很短。正常格式化时间非常的长。但会在格式化的时候全面检测u盘，如果有坏道会提示，所用时间很长。 2 这两种都是高级格式化，两者的区别在于快速格式化仅仅是...