全幅和残幅差别真是这么大吗,残幅跟全幅的差别到底能有多大

2020-11-24 06:05:00 字数 3160 阅读 2674

1楼:匿名用户

全画幅和半画幅 只是***s大小的事,

全画幅基本都是准专业机 半画幅就是 消费机的,专业级的 画质 连拍速度,iso高感也会更好具体要看是什么预算,和拍摄题材

残幅跟全幅的差别到底能有多大

2楼:匿名用户

其他条件相同的情况下,全幅机画质更好一点,特别是高感的表现更好。这是全幅机最大的优势。

另外,全幅机像场更宽,广角端更具优势。

除此之外,全幅与残幅就没有太大差别了。在实际使用感受方面,如果不知道机器型号的话,甚至很难区分出全幅与半幅的画质差距的。

3楼:匿名用户

没多大,一般从**看不出来。

4楼:匿名用户

要是两种画幅的**放到一起差别就出来了。

给大家普及一下全画幅和残副幅的区别

5楼:弹奏自己的自由

全画幅和残幅主要是从镜头倍率,感光器的接受面积和镜头焦段来区分的。

一、镜头倍率

全幅:就是指相机的传感器尺寸等同于 135 胶片尺寸 36*24mm,这个标准由柯达确定,leica 相机的流行使它成为了行业标准并一直沿用至今。拥有这样尺寸的传感器的相机,我们称之为全画幅相机,画质强于残幅。

残幅:就是指 aps-c 画幅,这一标准本来也是在胶片时代就诞生的,本意为先进摄影系统(advanced photo system),在 1996 年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米底片系统的新一代摄影系统的规范,画质低于全幅。

二、感光器的接受面积

全幅:感光器的接受面积大,讯号自然接受的多,细节方面优于小底,在同镜头同地方拍同样的景物,全副比副幅要广阔一些,高感宽容度和视角大残幅很多。

残幅:画幅较全画幅小,但在传感器制造上有技术和成本上的优势,不考虑背景虚化的问题,残幅画面就是截取了全副画面中心一片的区域,高感宽容度和视角小全幅很多。

三、镜头焦段

全幅:某一个镜头装在某一个画幅的相机上,它所带来的视角大小等效于在全画幅相机上某一焦距镜头的视角大小,全幅镜头焦距大,视角越大,对焦速度高于残幅。

残幅:残幅镜头焦距小,视角小,对焦速度低于全幅。

6楼:午夜凶铃

区别就是一个是全画幅,感光元件尺寸是针对传统35mm胶卷的尺寸来说的。以前的数码单反ccd尺寸都比35mm胶卷的尺寸小,全画幅数码单反ccd(或cmos的感光成像的元件)尺寸和35mm胶卷的尺寸相同。ccd尺寸越大,成像质量越高。

而残画幅就是aps画幅,感光元件尺寸是种尺寸,c、h、p。h型是满画幅(30.3×16.

6mm)长宽比为16:9,c型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,p型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:

1,被称为全景模式[2-3] aps-c画幅指的就是数码相机的ccd(cmos)的尺寸与aps的c型画幅大小相仿,大约在25mmx17mm左右。差不多是全画幅ccd(cmos)面积的一半,也称半幅机。由于缩小了ccd(cmos)的面积,降低了成本,数码单反才得以普及。

至今最便宜的全画幅与最便宜的半画幅相机的价差差不多也要五倍左右。大多数的数码相机是aps-c画幅的。

全画幅与残幅差别有多大

7楼:小辛庄农民

全画幅的传感器面积为24mmx36mm,和135胶卷的底片面积相同,按使用习惯,使用镜头时不用再乘以焦距系数。残幅主要包括aps-c、aps-h和 aps-p三种,aps-c画幅感光元器件面积大约在25mmx17mm左右。差不多是全画幅ccd(cmos)面积的一半,也称半幅机,是残幅单反相机中使用最多的一种画幅。

aps-h型画幅面积大约30.3×16.6mm左右,使用者较少,以前佳能的专业体育机使用过,焦距系数为1.

3。aps-p型则是全画幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式,数码相机上使用的不多,电影摄影机上有使用的。

还有一种 4/3画幅,又叫m43画幅,它的面积在单反残幅中最小,为17.3×13mm,约是全画幅的1/4大,等效135转换系数为2。

数码相机相同的像素条件下,传感器的面积越大信噪比就越高画质则越好,高感性能就越好。反之用较小的传感器却是很高的像素那画质一定好不了。不过话又说回来,光线条件好的情况下一般使用还是很难分出太大的差别,就像有的手机拍照也不错一样。

单反相机,残幅和全幅差距到底有多大

8楼:匿名用户

对于单反相机来说,全幅

与半幅的差距确实不小……在**上就可以看出来

但是,在实际使用中,这个差距就很不明显了……至少在画质与操控性方面,只要二者的档次差距不太大,就没有明显的差距……中端半幅机在各方面与全幅机差距很小的。

请教全幅和残幅的画质差别有多少

9楼:pawpaw狗

假定全画幅及残幅的感光元件是在同一科技水平上,全画幅的像素颗粒的感光面积会比较大,从而感光灵敏度,层次分明度都会提高而同时噪点下降。这差别通常是很明显的。但是如果二者不是在同一技术水平上,如残幅是最新科技而全画幅是10年前的,那结果就不好说了。

是全画幅还是残幅对画质的影响是不是真的有**差距

10楼:济南_老陈

送你一句话:一分钱一分货,两分钱两分货,十分钱三分货。这基本是单反器材的真实写照。如何选择完全看自己的预算和对摄影的理解。

残幅和全幅相机到底哪个更好

11楼:匿名用户

你好,所谓的残幅就是半画幅了,这两款相机,没有什么好不好,不需要比较了。对于一般摄影爱好者来说,半画幅相机就已经足够了,半画幅拍摄要比全画幅小1:6像素并不比全画幅低,如果用半画幅拍摄同样的风景,只要位置稍微退后几步拍摄**就和全画幅完全一样了。

全画幅好半画幅**也是无法比较的,如果有钱肯定会选择全画幅,经济有限的选择半画幅也已经足够用了。

全画幅和残画幅的区别

12楼:匿名用户

主要是感光元件大小不同 全幅35mm 残幅除以1.5或1.6 现在好的残幅在正常照明条件下**的画质差别不大 主要差别在于晚上和室内 全幅可以调更高感光度且画质下降不明显 残幅的画质下降会比较明显

残幅跟全幅的差别到底能有多大,全画幅与残幅差别有多大

1楼 匿名用户 其他条件相同的情况下,全幅机画质更好一点,特别是高感的表现更好。这是全幅机最大的优势。 另外,全幅机像场更宽,广角端更具优势。 除此之外,全幅与残幅就没有太大差别了。在实际使用感受方面,如果不知道机器型号的话,甚至很难区分出全幅与半幅的画质差距的。 2楼 匿名用户 没多大,一般从 看...