1楼：康康羊羊羊
1、利在千秋 （但功不在当代 李世民说炀帝为了游玩开运河）
2、急于求成、本该缓行的事情快速干，容易适得其反
皮日休《汴河怀古》对隋朝开凿大运河的看法
2楼：韵之神起
汴河怀古：尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹**不较多。
皮日休说，世人都认为隋朝因大运河而亡，但大运河却为后世的发展发挥了重要的作用，后世之人对大运河多有依赖。如果没有隋炀帝利用运河进行巡游的话，开通大运河的功绩可以与大禹相比。他认为大运河贡献卓越。
3楼：诸葛霏霏
皮日休既肯定了隋炀帝开通大运河的功劳，又批判了修建大运河及隋炀帝的腐朽导致了隋的灭亡。
胡曾和皮日休对隋朝大运河的开凿有什么看法
4楼：霁雨若初
1、胡曾的看法：
千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。
锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。
——胡曾《汴水》
胡曾认为，大运河的开凿是隋朝灭亡的重要原因。他对大运河的开凿持否定态度。
2、皮日休的看法：
尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。
若无水殿龙舟事，共禹**不较多。
——皮日休《汴河怀古》
皮日休认为，大运河的开凿利大于弊，因为数百年后南北往来仍然依赖它。他对大运河的开凿基本持肯定态度。既指出了大运河在南北交通中的作用，肯定了隋炀帝开凿大运河的功绩，也指出了其巡游江都的腐化。
拓展资料：
隋唐大运河以洛阳为中心，北至涿郡（今北京），南至余杭（今杭州）。后代通过浙东运河延伸至会稽（今绍兴）、宁波。大业元年至六年（605年至610年），隋炀帝动用百余万百姓，疏浚之前众多王朝开凿留下的河道，修隋唐大运河。
5楼：匿名用户
千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。
锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。
——胡曾《汴水》
胡曾认为，大运河的开凿是隋朝灭亡的重要原因。他对大运河的开凿持否定态度。
2、皮日休的看法：
尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。
若无水殿龙舟事，共禹**不较多。
——皮日休《汴河怀古》
皮日休认为，大运河的开凿利大于弊，因为数百年后南北往来仍然依赖它。他对大运河的开凿基本持肯定态度。既指出了大运河在南北交通中的作用，肯定了隋炀帝开凿大运河的功绩，也指出了其巡游江都的腐化。
6楼：常老师
胡曾认为
那是亡国之举，隋炀帝的过错，人民的灾难
皮日休说，世人都认为隋朝因大运河而亡，但大运河却为后世的发展发挥了重要的作用，后世之人对大运河多有依赖。如果没有隋炀帝利用运河进行巡游的话，开通大运河的功绩可以与大禹相比。他认为大运河贡献卓越。
大运河的开凿是中国古代劳动人民创造的一项伟大的水利建筑工程。中国古代很早就有利用自然水源、修筑人工运河、灌溉农田和进行运输的历史。
大运河是中国古代劳动人民创造的一个伟大的水利建筑工程。它北起北京，南到杭州，贯通河北、山东、江苏、浙江四省，全长为1794公里，是中国古代南北交通的大动脉，也是世界上开凿最早、规模最大的运河。
谈一下你对隋唐大运河开凿的认识
7楼：爱
如何认识隋朝大运河的开凿
（1）隋炀帝开凿大运河的条件和主观动机：
条件：①南朝以来，江南经济地位不断提高，而隋朝政治中心在北方。因此，开通运河势在必行；②隋朝完成统一，社会秩序逐步稳定；③社会经济得到初步恢复和发展，为大运河开凿创造了物质条件；④**集权加强，能够组织大规模人力和物力进行开凿。
主观动机：①加强南北交通，巩固对全国的统治；②加强对江南地区的经济掠夺；③对江南繁华地区的巡游、由于在隋朝之前，江南经济已赶上北方，那么，隋朝开凿运河与江南经济地位的提高是有关系的。
（2）客观效果：①运河的开通产生了久远而积极的影响。它为以后的历代所用，成为南北
交通的大动脉，促进了南北经济文化的交流，泽被至今；对巩固统一和社会经济的发展都
发挥了重要作用。②开凿运河必然带来沉重的徭役负担，导致阶级矛盾激化，这也是隋朝
**的内容之一；同时，隋炀帝利用大运河，多次组织到江南巡游，极尽铺张、奢侈，也
进一步加剧了当时的阶级矛盾，成为隋亡的原因之一。
（补充：关于运河我们可以采用数字记忆法，即123456：
1是指“一条运河隋炀通”；
2是指全长二千多公里；
3是指三个连点三角形：以洛阳为中心，东北到涿郡，东南到余杭；
4是指四段连通南到北：全长贯通南北，由北向南依次是永济渠、通济渠、邗沟、江南河；
5是指五大水系运河水：由北到南流经海河、黄河、淮河、长江、钱塘江；
6是指六省交通大动脉：经过今天的河北、山东、河南、安徽、江苏、浙江。）
望采纳~~~
8楼：励忍葛曼
当时的积极作用（历史意义）：使运河沿线的城镇迅速繁华起来；有力地促进了南北经济、文化的交流和发展；贯通南北水路，解决了南北的交通（南粮北运和盐运要道）；使唐朝后期经济重心开始逐渐向南转移，南粮北运成为关系到王朝安危，政局稳定的一个重要因素；加强了政治统治，巩固了国家统一；
消极影响：隋炀帝为开凿大运河征发了大量民工，耗费了大量的物力和财力，给人们带来了灾难。同时征收了大量赋役，加重了人民的负担，激化了社会矛盾。
但隋朝的灭亡不能说是因为开凿了大运河，而是隋炀帝的骄奢淫逸，残暴统治。
京杭大运河在今天发挥着作用（现实意义）：大运河的某些河段依然发挥着水路运输（航运）的作用；是现在“北煤南运”干线和防洪灌溉干流；“南水北调”的东线工程就是利用京杭大运河作为长江水北送的主要渠道。大运河在新的时代焕发出勃勃生机。
下面这两则是诗文作者对隋炀帝开凿大运河的一些看法，这两种看法有何不同？说说你的看法。
9楼：匿名用户
《汴河怀古》：大家都说隋朝灭亡是因为京杭大运河，但直到今天南北航向仍然靠它运输。如果没有隋炀帝巡行江都的事，他的功绩和大禹相比也是可以的。
他的观点比较客观，全面。
《汴水》：京杭大运河的开通奏响了隋朝灭亡的前奏。巡行的锦帆还没落下部将叛变之事就发生了，炀帝更是没有返回都城，客死江都。
我个人认为，《汴河怀古》较为正确，它从积极和消极两方面去评价大运河的开凿，既看到了但是人们看到的消极面，又看到了当时人们没有看到的积极面，将问题一分为二来看待.而《汴水》只是从消极方面去评价大运河。
10楼：神啊救救它吧
很明显，皮日休的是赞扬的态度，胡曾的是批评的态度。我同意皮日休的看法，因为隋炀帝开凿大运河虽然耗资巨大，劳民伤财，但是却给大运河流经的地区以新的生产活力，不仅带动了当地的发展，也加强了南北方的联系，于私却有不妥，但于公却是功在千秋。
11楼：依寻幽幽
尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹**不较多
这首是说大运河开通以来人们都认为这是是灭亡的原因，但是从大运河开通至今，南北沟通还依靠着它，如果没有当年隋炀帝三下江都南巡，耗费人力、物力的事情，那隋炀帝开通大运河的功劳和大禹治水差不多，看到了大运河开凿的功绩
千里长河一但开，亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。
着首是说大运河的开凿，隋炀帝的南巡导致了隋的灭亡，着眼的是开凿运河带来的危害
我认为各有道理，但应该客观评价大运河的开凿，他确实给当时的人们带去了危难，征用了大量民力，死伤无数，但开凿成功后，自隋以后，每年数
十、百万石的漕粮和江淮物资经过邗沟运达关中，成为一条重要经济与军事命脉。 隋朝大运河对古今都关系重大，意义深远。
12楼：匿名用户
隋运河贯穿南北，使南北可以沟通有无，促进了南北经济、文化等方面的联系、交流和发展，也有利于巩固全国的统
一、加强民族的融合。另外，南方的发展，尤其后来在经济上超越北方，运河起到了相当大的作用。 首先时间不同，修建者不同；
其次目的不一样，杨广主要是为了能坐船去扬州喝花酒，附带改善交通运运粮草啥的！而蒙元皇帝最主要是怕饿肚子好从南方运粮草进大都！
最后路线也不一样，杨广从西向东再转南；成洁思汉的子孙从北向南。所以起点中点都不同了，前者洛阳到扬州；后者大都到杭州。当然距离就不同了，具体的没量过！
运河继承和修建方式也不同隋代运河继承了春秋战国吴越邗沟，修的时候比较注意防水土流失植了排排杨柳；元代皇帝只能在隋运河的基础上修了，蒙古族见的草原多可能种了些草喂牛马也不一定！
最后说说相同的，首先都是皇帝和**牵头征用劳苦大众和囚犯来建的。其次和南水北调工程一样都是利国利民的浩大工程世纪工程，试问全球几国能，惟我中华古至今
所以要好好学习啥时想想从上海建座桥直达旧金山！呵呵
13楼：匿名用户
我认为皮日休的看法对。京杭大运河的开通对古至今经济文化交流都有着大贡献
14楼：陌上
第一个是为隋炀帝辩解，认为亡隋并不能够怪到杨广头上，大运河的开通也是利国利民的事情，没看到到现在都还在远行千里吗，如果单论此河的开通是隋亡的原因，对隋炀帝不公。
第二首是感慨历史，大运河的开通预示着隋亡，隋炀帝的龙舟还没有停下，战事已经打响了，炀帝的龙舟再也回不到长安了。。。
作者看史的角度不同，自然得出的结论也不一样了。。
15楼：哦的的飞鹅
《汴河怀古》对开凿大运河作了肯定的评价，同时指出隋炀帝巡游江都的过错。《汴水》指出开凿大运河劳役繁重，造成隋亡的结果。
16楼：匿名用户
开凿大运河使得南北运输更加流畅 促进南北经济交流 为各个时期发展奠定基础！！！！！！ 其余的自己想（我只知道这么多了）
17楼：鬼鬼的炎亚纶
隋炀帝开凿大运河本来是为了满足自己乘龙舟巡游江南的愿望，没想到还成为了南北政治、经济、文化联系的纽带，也成为了沟通亚洲内陆“丝绸之路”和海上“丝绸之路”的纽带。同时，促进了沿岸地区城镇和工商业的发展！
18楼：她說i永遠
很明显，皮日休的是赞扬的态度，胡曾的是批评的态度
胡曾《咏史诗.汴水》对隋朝开凿大运河的看法
19楼：音无结弦
胡曾认为，大运河的开凿是隋朝灭亡的重要原因。他对大运河的开凿持否定态度。
作品原文
千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。
锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。
译文：千里运河像是一天就冒出来的一样，繁重的苛捐杂税使得反隋的农民起义来了，隋炀帝南游龙船的锦色帆还没有落下，各地的起义如火如荼。不禁惆怅起来，龙舟什么时候才会再回到长安？
从前两句诗可以看出胡曾认为千里的运河带来的是亡隋的波浪。后面更是在批评运河上出游的锦帆带来动乱。
扩展资料
胡曾为军官多年。历览古代兴废陈迹，辄慷慨悲歌。其诗通俗明快。有《安定集》10卷，今佚；《咏史诗》150首，皆七绝，评叙历史人物及历史事实，每为后来讲历史**者所引用。
汴河是隋朝开凿的大运河的一部分。隋炀帝开凿运河的目的，就是为了坐龙舟到江都去游览南国风光，结果加速了隋朝的灭亡。他的龙舟开到扬州之后，农民起义爆发，他被部下杀死，龙舟就再也回不来了。