1楼：却皎月尉真
就已一个非常简单例子吧，我们在网上看到一些论坛或者帖子想发表自己的看法，当我们回复的时候显示要注册用户才可回复，这样下来，必然有所限止我们广大网民的热情，网络应当是一个开放的平台。对于弊端就是我们所说的网络所产生的不健康因素，规结到底是一个人的文化素质问题，国民的素质提高了，少了一害群之马，我想更多的我们还是会看到好的一面，网络规节到底也是一种文化渲染的媒介，所谓的利弊也是我们思想从某一角度的共同认知.
辩论 网络实名制弊大于利，这是我们的立场，请教一下，谢谢
2楼：曾是劣人
虽然我认为，网络实名制利弊参半，但是，既然是辩论
赛，既然分到这个立场，就不得不好好分析一下，弊在何处，为啥弊大于利
首先，现实中，一大弊端，个人隐私信息容易泄漏
虽然对方可以说，隐私泄漏不仅仅是网络上有，现实中更多
虽然对方还可以说，现在容易泄漏，不等于以后也依然如此
但是，就目前来说，网络泄密，比现实中要来的容易的多
因为就目前的网络技术来说，木马什么的一大堆，并不是人人都能懂得完全防范的
——然后，交给很多正规部门的个人信息都会泄露，更不用说交给网络了……
因此就目前来说，在技术更加完善之前，在网络安全的意识、技能更加普及之前，【隐私信息泄露】，是网络实名制必须面对的一大难题
***************==
其二，既然zf的信访单位，都允许匿名举报，那么，网络非实名，就有其存在的理由……
网络实名了，就令许多言论，大家就会有更大的顾忌，而不再发表了
网络，本是一个信息传播的方式，虽然假消息也很多，但是，网络总算是个让人有个说话的地方
网络完全实名了，等于言论受到彻底的监视——至少至少，在群众心理上是如此
********************
再有，有些时候，上网就是为了看“陌生人”的话
网络上的人，往往因为彼此不认识，所以有些话说了比较没有顾忌，真实想法反而容易得到表达，情绪可以得到宣泄
比如那些明星，在现实中总是被人追的躲躲藏藏的，好容易网络可以看看，真实的评价
对于普通人，也是如此，有时候就是需要不表露身份
如果需要表露真实身份的，自然会有表达真实身份的方式
但是，如果硬性要求网络实名制，那么，网络的这个功能就被剥夺了……
因此，网络实名，可以有，但别强求。
愿意实名的，或者某些地方需要实名更好的（比如现在，网络考试报名，就必须是实名）——这些地方，实名，好
但是，网络实名制，硬性规定下来的话，弊大于利
***************
其实，真实中，我的看法是，有些地方该实名的，可以要求实名（比如前面说的网上考试报名）
但是，大部分地方，还是不要实名的好
也就是说，实名制，在特定范围内进行
全网络实名制，不赞成……
***************=
回答补充：
哎，看你近来都没上线呢
5天没上线了，莫非，我回答时，你们已经辩论完了？
3楼：科大的神
第一，必然造成事实上公民在网络上的表达自由受到控制和监督，网民甚至会因顾虑自己的人身安全而刻意回避或隐瞒揭发某种社会黑暗事实。由此，宪法赋予每个公民基本权利之一的言论自由权必然在无形中受到减损和侵害，这是对公民所享有的神圣基本权利的亵渎，也是对民主制度的践踏；第二，网络实名制将会“收缩”公民诉求表达的渠道；第三，通过真实姓名和身份证号验证以后，谁来保护个人信息不被泄露乃至非法利用？调取个人信息是否有完善法律程序的保障？
4楼：匿名用户
? 没读懂，你到底在说什么。
但是网络实名制确实有坏的一面。 你担心的是自己得不到应有的隐私保护吧！！
辩论赛：“网络实名制弊大于利”，这是辩题，求高手指教！
5楼：玻璃瓶的太阳
多从个人的角度来想 于是有了以下的观点：
1.网络实名制会让我们的个人信息暴露 让我们的网络安全受到影响（这是网络实名制的一大硬伤 但是对方会说网络实名制就是用来维护我们的安全的 而这些问题也是本来就存在的 这个时候可以把他们引导第二点）
2.目前网络实名制是不完善的 国家没有这么一个系统的法律让网络实名制能够好好地实施 现在实行这种方法无疑不适合中国现在的网络环境（这个时候对方会提出 任何事物的发展都是在不断进步中完善的 这个时候不要做过多纠缠 可以让对方举出实例或者自己补充例子）
3.在网络上不可能有真正的实名 不法分子可以使用他人的身份证注册信息从而达到自己的目的 （这也是一大硬伤 可以在这个地方多做文章）
网络实名制弊大于利三辩问题 20
6楼：汉中隆
网络实名制，
从根子上讲，
就是为了削弱网络反贪力量而倡导的，
无所谓利不利弊不弊的，
七七八八说那么多都是浮云。
坚决不能这样搞，
不能让贪腐少一个倒台的重要途径，
才是硬道理。
网络实名制弊大于利的例子
7楼：网络装维工程师
有效的减少了，网络诈骗，**诈骗，银行诈骗！！
网络实名制是利大于弊，还是弊大于利？
8楼：匿名用户
网络实名可以，但是这个实名必须有**统一监管而不是一个公司，个人对应的信息应该通过某个终端上传给**，我觉得这样比较好，如果上传系统和互联网公司程序不兼容开发成本过大的话可以以一种加密的方式或者其他形式统一定期上传，这样既保证了网友的隐私性同样也不会伤害网友上网的积极性。 我提倡互联网高度自由民主，但是必须是合法的自由。 但是如果真有法非的信息，基本的手段肯定是挡不住的，就像火车站查身份证，落网之鱼总有掉进去的。
但是同样会增加**的开支成本，会不会有人从中又谋私，同样会不会造成不利的国际影响，某些国家又拿人权自由说事不得而知，让专家学者去论证吧，我等小民，安静的上网就好。
9楼：匿名用户
就已一个非常简单例子吧，我们在网上看到一些论坛或者帖子想发表自己的看法，当我们回复的时候显示要注册用户才可回复，这样下来，必然有所限止我们广大网民的热情，网络应当是一个开放的平台。对于弊端就是我们所说的网络所产生的不健康因素，规结到底是一个人的文化素质问题，国民的素质提高了，少了一害群之马，我想更多的我们还是会看到好的一面，网络规节到底也是一种文化渲染的媒介，所谓的利弊也是我们思想从某一角度的共同认知.
网络实名制利大于弊向弊大于利提出的问题
10楼：匿名用户
如果有人在网上进行一些侵权的行为，不是实名制的话，如何能抓到他？在一些游戏中，有些要花钱充的东西，被一些网络高手偷了，不是实名制的话，如何能抓到他？
网络实名制弊大于利例子，不要网上已有的
11楼：匿名用户
实名制会导致个人隐私被公开（身份证、地址、购物信息等），个人信息有很大安全隐患
言论受到限制（现实因素干扰）
网络信息成本增加
12楼：乄
看个**都被望京知道是谁了