1楼：高中专业生
（1）地势南高北低，虽然地形比较复杂但水基本可以自流。
（2）丹江口水库与扬州相比，污染少，水质较好，水量较大，水源稳定。
（3）引水经过黄河，从黄河下面修引水隧道，可以节约提水的电力资源；现有的丹江口水库可以利用。
南水北调中线工程调水的不利条件：要修引水干渠，占用耕地；沿线可能加重土地盐渍化；丹江口水库大坝要加高，要解决移民安置问题；引水经过黄河，黄河引水隧道的技术和安全问题。
南水北调东线和中线调水线路各有利弊。
2楼：匿名用户
三个方面：丹江口以上汇水区面积大，水量大；秦巴山地生态环境好，水质好；丹江水库海拔比华北高，可以自流，调水成本低。
3楼：angela倩
中线水源地丹江水库蓄水位位达170m，比调水目的地海拔高，可以自流，调水成本低
地理题，求解！谢谢了 分析南水北调东线工程的有利条件和不利条件各两条。
4楼：匿名用户
有利条件
1、利用京杭大运河，节省投资
2、东线从长江干流取水，水源比较充足。
两个不足：
1、东线工程可自流引水，但是北段地势北高南低，需抽水引水2 水质污染较为严重
5楼：笑叹醉梦
主要有利影响：
（1） 随着人口不断的增长和城市化进程加快，北方地区水资源短缺问题将会日益突出，势必进一步制约社会和经济的发展。南水北调东线工程实施后，能减轻受水区对来量减少的黄河水和日益枯竭的地下水的依赖，从根本上改变北方水资源短缺状况，促进社会安定团结和维系人与自然协调共存的良好局面。对于保障供水区的社会经济可持续发展，有着十分重大的意义。
（2） 淮河以北地区河流在枯水季节基本维持断流或干枯的状态，特别是黄河以北和山东半岛地区基本是有河皆干，有水皆污，水环境恶化严重，许多河流基本无水环境容量可言，即使是南水北调东线范围内最大的洪泽湖，在2001年淮河流域旱情严重的情况下，也曾出现水位降至10.52m（死水位以下），湖面萎缩至381km2，蓄水量不足1.4亿m3，比正常蓄水量减少九成以上，大部分湖底裸露，湿地生态严重破坏。
南水北调东线工程实施后，可将长江优质水源源不断地经输水干线进入各用水区，可长时间保持输水干线河湖及用水区河道的基本流态，恢复河道的基本功能，同时大大地增加了水环境容量和水环境的承载能力。
（3） 黄河以北以及胶东半岛地区河流干枯现象较为普遍，可用水源逐年减少，地下水超采严重，漏斗面积不断增大，沿海地区地下水含水层受浅层咸水入侵面积不断扩大，不少地区出现地面沉陷、塌陷、裂缝等地质灾害。东线工程建成后，可替换城市供水水源，减少深层地下水的开采量，加之常年输水，对补充地下水源、地面沉降等环境地质问题的缓解起到积极作用。
（4） 北方地区水资源的使用状况一直处在严重短缺与大量浪费现象并存的被动局面。调水实施后，通过建立合理的水价机制，能有效转变人们的水意识，通过调整生产力布局和产业结构，改变人们用水的思维方式和生活方式，最终实现节水型农业、节水型工业和节水型社会；同时为体现 “三先三后”原则，要实现调水水质保护目标，又必须通过污染源治理、城镇污水处理厂建设、截污导流工程等综合措施，加快了沿线的治污步伐。调水工程实施后，治线地区的水污染负荷将大幅度削减，输水沿线水质将全面达到ⅲ类水标准，截污导流相关地区的整体水环境也将得到较大改善。
（5） 调水后，输水干线调蓄湖泊水环境得到有效改善，调蓄湖泊换水频繁，换水率将明显提高，可有效防止湖泊富营养化的发生。同时由于调蓄湖泊的平均蓄水位抬高，水面扩大，水生浮游动植物和底栖动物的种类及数量将有上升，改善湿地鸟类的生存环境，同时对发展渔业生产十分有利，避免了湖泊干枯或死水位以下运行造成的生态灾难，有效保护湖泊生态系统的良性循环。
主要不利影响：
（1） 1）南水北调东线第一期工程全年调水量为87.68亿m3，约为长江大通站多年平均径流量的1%，占长江径流量的比重很小，对长江入海水量影响甚微。第一期调水流量约占长江大通站多年平均流量的1.
74％。 2）南水北调东线工程调水将会对长江口枯水期盐水入侵带来一定负面影响，特别是枯水年的枯水期。但三峡工程运行后，1至4月会使大通站流量增加1000～2000m3/s。
若通过三峡工程的合理调度，开展封堵北支工程，则南水北调工程对长江口盐水入侵产生的负面影响将得到缓解甚至抵消。 南水北调东线一期工程调水量总体看来对长江口的影响较小，但是由于长江两岸引用水工程众多，为防止在枯水期加重长江口地区的盐水入侵，当长江大通站流量小于10000m3/s时，有必要采取“避让”措施，减少抽江流量或暂停调引江水措施，可基本消除调水对长江口盐水入侵的影响。当长江为枯水年或特枯水年时，宜将三峡水库蓄水期提前1个月，即从9月开始，延至10月、11月、12月，以维持枯水期天然下泄水量。
（2） 1）至2010年规划水平年，一期工程实施运行后，与现状抽江相比多年平均增加抽江水量38.03亿m3。受水区多年平均净增供水量36.
01亿m3，较现状工程条件下增加可供水量21.7%，江苏受水区城市增供水量7.15亿m3，缺水率由41.
9%降低到0；山东受水区城市2010年增供水量14.67亿m3，缺水率由42.4%降低到18.
8%。 2）江苏段河道输水方向与现状输水方向一致，与汛期行洪排涝方向相反；山东段河道现状无输水任务，鲁南段河流输水方向与现状流向相反，其他河流流向一致。设计输水流量较现状设计输水流量增加0～110m3/s。
大部分输水河道设计输水位有所抬高，一般抬高 0.17～0.89m，最大抬高2.
5m。 3）根据调节计算，洪泽湖非汛期多年平均水位抬高0.20m，骆马湖非汛期多年平均水位抬高0.
08m；下级湖非汛期多年平均水位抬高0.64m，东平湖输水期平均水位抬高1.20m。
4）输水河道闸坝多，对调蓄湖泊防洪调度有一定影响；输水时局部地区发生暴雨，低洼地区存在因排水出路受阻的可能。在工程规划中考虑了河道及蓄水工程的防洪排涝要求，在工程调度中明确调水工程必需服从防洪调度。只要做好雨情、水情预报，严格按照工程防汛调度管理规定进行调度，工程运行对流域或区域的防洪排涝的不利影响的风险很小。
在主体工程规划中，针对部分河道及蓄水工程周边可能受输水影响的低洼地安排了影响处理工程，可大大减轻工程运行对除涝的不利影响。
（3）} 1）在满足正常工况的所有假设条件的前提下，输水干线基本可以达到高锰酸盐指数和氨氮指标满足地表水iii类的要求。 2）在个别时段，高锰酸盐指数在南四湖、东平湖和东平湖以北附近局部水域水质会出现略为超标情况，但可以达到iv类水要求，且通过拟采取的大汶河入湖口湿地处理工程进一步削减入湖排污量后，东平湖及其下游段的水质超标问题可以避免。 在个别时段，氨氮在南四湖局部点位略有超标，但可以达到iv类水要求，不会影响调水的正常运行。
3）不同保证率下，随着调水水量的增加，调水水质有改善的趋势，但水质差异不大。 4）治污措施不能按时、按量、按质完成，或者污染源的管理环节出了问题，导致污染负荷入河量超过控制量，输水干线均存在不能满足iii类水标准的风险。 5）在南水北调及沿线截污导流工程的运行调度过程中，在调水与非调水期的转换环节，存在较大的水质风险。
一方面由于汛期周边污染负荷的加入而导致干线内水质污染，污染达到一定程度时将导致在调水期内的较长时间水质不能达标，这个风险在南四湖和东平湖最为突出；另一方面调水期结束后，为满足防洪需要，大部分截污导流工程将无法拦截污水，污染水体的突然加入将导致干线水质迅速恶化，如果上游治污不彻底，甚至会造成局部水域发生“死鱼”等水污染事件。 6）由于山东段截污导流工程按三年一遇除涝标准设计，因此在调水期当遇到超过除涝标准的降雨条件时，也有可能出现调水水质不能达标的风险，如遇大面积突降暴雨，甚至会发生“死鱼”等水污染事件。另外，如果面源污染及养殖、航运等内源污染得不到有效控制，在输水干线特别是湖库内可能会出现局部轻度富营养化等水质问题。
7）南水北调东线调水水质风险因素较多，如面源污染及养殖、航运等内源污染得不到有效控制，在输水干线特别是湖库内可能出现水质问题，公路、航运交通干线发生事故而导致有毒有害物质倾入等都会影响到调水的顺利进行。全面落实南水北调东线治污规划及控制单元实施方案，加强调水沿线的水污染防治的监督管理，是保障南水北调调水水质的基础。 8）目前新沂河北偏泓受纳的污染负荷已经超过河道本身的环境容量，徐州和宿迁增排的尾水水质虽然好于沭河来水，但增加了新沂河的污染负荷，加重了新沂河水污染防治的压力，且与江苏省水环境功能区划有所冲突。
江都尾水在正常排放浓度下，不考虑江滩湿地处理功能，对出水口下游750m，上游800m范围内的近岸水域水质产生一定影响。 淮安截污导流工程导入的清安河现状水质很差，导流尾水水质略优于河道现状水质，对其水环境有一定的改善作用，但对入海水道的水质将产生轻微的不利影响。 9）鲁北段截污导流工程实施后由于导流中水量较小，对纳污河道影响很小，相对现状水质还有轻微的改善作用；骆马湖至东
平湖段截污导流工程都属于截污回用类工程，只是对中水进行拦蓄，因以基本上不对河道水质构成影响，相应的可以改善蓄污工程下游的水质。
（4） 1）东线工程的施工对沿线的生态环境造成一定的破坏，对水生生态环境而言，扩挖和疏浚工程会损伤部分水生动植物，造成一定的生物量损失，使自然生态系统生产力受影响，但计算结果表明，系统生产力的损失在系统可承受的范围内。 2）对陆生生态环境而言，工程施工占地会破坏自然植被，造成系统生物量损失，其损失量也在系统承受范围内。同时，工程弃土堆放会在河道和南四湖形成埝堤，对水陆生生境的能流、物流造成一定的阻隔。
3）运行期调蓄湖泊将抬高湖泊水位，扩大水面面积，有利于湿地生态系统的保护。 4）施工期，施工占地直接破坏各类植被33688亩，致使施工区生物量降低，自然系统的稳定性受损。 5）干渠的修建使当地出现一条人工河流，这对于改善局部区域的小气候将起到一定的积极作用，但同时会对动物的移动产生阻隔，工程施工将侵占部分动物的栖息地，施工噪声将对部分动物产生惊扰，施工还将损毁部分植物，但由于受影响的动植物在周边地区分布广泛，且无国家重点保护物种，因此对动植物的影响是轻微的。