1楼：鱼饼
不是，手机像素越高固然越好，可是如果你手机的防抖技术不好的话，照出来的**也和像素不好的效果一样，还有镜头问题，那iphone前置像素也不高，照出来的也还是挺不错的。
2楼：孩子长大吧
就是放大再放大还是清楚的像素高
3楼：匿名用户
像素高也要手机分辨率好
4楼：一诺千金
这要看显示屏的dpi和像素了!
5楼：iio弱水三千
不是，像素是一方面，还得看拍摄后图像的处理情况，苹果就是最好的例子
6楼：潜水的汉鸭子
小米3拍出来的就不是很好
7楼：五离殇月
一般说是这样 但不完全是 例如苹果的像素低 但是拍出来的效果很好
8楼：jane晶宝贝
摄像头不好得看啥牌子手机了苹果得800w比国产得1600w都清楚
9楼：大卫
不是，山寨机像素很高。
10楼：随风的
相素达到800以后就可以了！
手机拍照是不是像素越高拍出来的**越清晰。
11楼：第七思绪
像素对于任何类型的相机都是微不足道的数值，大多是厂商忽悠大众的话题而已。像素高的**，只是尺寸大一点，和锐度一点关系都没有。对于个人用的话，800-1200万像素足以，除非是大面积高质量印刷品，像几米的横幅或者高楼大厦上的广告，就得用到像素较高的**。
清晰度画质质量和机身的传感器面积与镜头结构有关，镜头占70%重要性，一台600万像素的单反配合好的镜头，锐度可以超越4000像素的手机。
根据现时各品牌手机的镜头结构和造工，诺基亚是最强的，其次是索尼，然后是三星，iphone和小米华为之类的，成像是较差的。只是针对拍摄而已，手机总体性能始终是iphone最强的。
12楼：吴子龙
当然有一定影响，但不全靠像素
13楼：仲年范特西
你说的大体上对 到时也有其他原因 譬如手机屏幕分辨率 是多少p的 有的是720p或者1080p 所以要看手机整体配置
14楼：探雪
主要是像素，还有人为
15楼：依然纷飞飞
技术越好拍出来就越清晰
16楼：啊痞啊
是的，一千三百万肯定比八百万的清新
手机像素高不一定拍照清晰？ 10
17楼：匿名用户
确实如此。通常会以为相机像素越高，拍的**就越清晰，实际上这是很片面的。相机的像素唯一能决定的是其所拍**的分辨率，而**的分辨率越高，只代表了**的尺寸越大，并不能说明**越清晰。
刨除其它因素，1300万像素摄像头和800万像素摄像头所拍的**，在电脑屏幕上呈现的只是尺寸不同，而清晰度几乎是没有区别的。
不同的是，手机上查看**时，屏幕一般会将两张**缩放至同一尺寸，此时1300万像素摄像头所拍**会拥有更高的像素密度（每英寸屏幕所拥有的像素数），理论上来讲，清晰度更高、画面细节更丰富。但是当前主流的手机屏幕为1080p级别（1920×1080像素），无论是1300万像素相机所得的4208×3120像素**，还是800万像素摄像头的3200×2400像素**，都超出了1080p屏的解读范围，最终都会以1920×1080像素显示，所以肉眼所看到的清晰度也是没有区别的。
如前文所言，更高像素的相机所拍**的尺寸更大，假如我们想把样张打印出来，以常规的300像素/英寸的打印标准来计算，1300万像素相机所拍的4208×3120像素样张，可打印17英寸**，而800万像素相机的3200×2400像素样张，打印超过13英寸的**就开始模糊了。很显然1300万像素相机样张可打印的尺寸更大。
总之，像素不能决定**质量，或者说像素并不是决定**质量的唯一要素。在电脑、手机屏幕等主要查看路径上，1300万像素相机、800万像素相或者更高的1600万像素、2070万像素所拍**的清晰度表现都是没有区别的。
所以，如果你对手机拍照的需求仅限于日常记录和分享，那么市面上配备800万像素、1300万像素摄像头的主流千元手机，就能完全满足你对**清晰度的要求，而不必跟风追求更高的像素数。
既然像素不是决定**质量的关键因素，那么谁才是呢？答案是传感器。在数码相机还未兴起的时候，传统相机都使用“胶卷”作为其记录信息的载体，而数码相机的传感器就等同于“胶卷”。
传感器是相机最重要的组成部分，也是最关键的技术。
相机传感器主要分两种，ccd和cmos。ccd传感器虽然成像***，但是成本较高，并不适用于手机，而cmos传感器凭借着较低的功耗和**以及优异的影像品质，在手机领域应用最为广泛。cmos传感器又分为背照式和堆栈式两种，二者系出同门，技术最早都由索尼研发，索尼背照式传感器品牌名为“exmor r”，堆栈式传感器为“exmor rs”。
相对来说，传感器尺寸越大，感光性能越好，捕捉的光子（图形信号）越多，信噪比越低，成像效果自然也越出色，然而更大的传感器却会导致手机的体积、重量、成本增加。
18楼：东昆仑时代
分辨率是说的你的手机的屏幕清不清，跟拍出来的**没有关系。
像素越大，意味着光敏元件数量越多，而相应的成本就越大。但是相机成像的图像质量只有部分的原因是由像素决定的，大过一定尺寸再单纯的用像素做对比就没有意义了。同样一张大小的相片你的像素块越多意味着你的**可以放的更大。
**成像的好坏，是由多方面的原因引起的，不单单是像素所能决定的，主要是镜头、感光元件、图像处理器等这几个方面决定的。
一个手机照相成像的清晰，不仅要经过镜头的成像投影到感光传感器，生成像素块的图像，然后经过图像处理器这个环节，一张完整的**才会出来，而现在市场决定拍照好坏基本就是这个三个方面，后期的图像处理，每个厂商都有每个厂商的特点，造成照相差异。
手机照相的好坏从这三个方面来看：
一、镜头：
镜头的规格主要包括聚焦和光圈。
①镜头衡量其标准有分辨率、畸变、抗眩光等方面。镜头的物理焦距与感光元件尺寸共同决定一款手机的等效焦距，也就是拍照时候的视角。市场大多采用的是定焦距镜头。
②光圈决定了拍照的进光亮，直接的影响就是在弱光的环境下，为了让感光元件保证稳定拍摄的成像，镜头进光量的大小是由光圈决定的，单反都是可以调节但是由于手机像头体积成本所限制，手机上面不管前置还是后置都是使用的固定光圈，所以光圈适当的越大，意味着你手机在弱光的环境成像越清晰。光圈大小怎么看呢？厂商宣传都会宣传什么f2.
0um的1600万像素等等，所以f后面的值越小，意味着你的通光孔越大，可以获得更多的进光量。而手机的定光圈无法调节主要通过内置的nd来改变f值。所以大光圈镜头通常会降低边缘分辨率并加重四角失光情况。
厂商所说的微距镜头和双镜头来达到所说的单反的虚化背景的效果，这个是今年来新出来的噱头，连苹果都不得出现双镜头。事实上手机的微距拍摄和真正的虚化背景的效果，是无法通过镜头来完成的，基本等于噱头，手机没什么的升级了，变着花样给你玩，单镜头不一定比双镜头差。同时，镜片的数量也不能作为衡量标准，这里面牵扯到复杂的结构、材质、工艺等太多因素，所以增加镜片可以提高成像的清晰度也是没有用的噱头。
二、感光元件（决定像素大小）
感光元件的主要规格包括结构、尺寸和像素，而衡量标准则有分辨率、动态范围、色深和高感控噪性能。在感光元件结构相似、尺寸相同的前提下，分辨率通常与其他指标相互制约、此消彼长的。
目前，主流手机大多采用1/3.2-1/3英寸的cmos感光元件。其中，800万像素级产品全部采用了背照式结构，而1300万像素级产品则部分采用了堆栈式结构。
从技术上，堆栈式是背照式的进一步发展，也就是要更先进一些。但从实际情况看，堆栈式对于画质的改善幅度非常有限，远没有引入背照式时所带来的增幅明显——会出现这种情况，单像素尺寸是一个重要因素。举个例子：
一亩地原来种500个西瓜，现在改种1000个西瓜；由于每个西瓜拥有的生长空间变小，所以单个西瓜的重量就有可能下降。
无论是背照式还是堆栈式，都是通过结构改进推后负增长的拐点。所以，关键还是要看感光元件的尺寸、像素是否平衡。从目前的情况看，800万像素仍旧是主流手机相对稳妥的选择
三、图像处理器
和感光元件相比，图像的处理器由于没有具体的衡量标准，很容易被大家忽略，但是它不只关系到图像的细节与控噪能力，还能直接影响测光、白平衡的准确度和拍照时特别是抓拍的响应速度。
图像处理引擎（isp）有硬解码（实体芯片）和软解码（借助主处理器运算）两种解决方案。而在硬解码中，实体芯片在处理性能、功耗和体积方面也有很大差别。在目前感光元件、镜头同质化现象日趋严重的背景下，图像处理引擎已经成为各大厂商新的比拼点。
需要说明的是，在图像处理器和操作系统之间还有一个叫bsp的中间层，这有点类似于pc机上的驱动程序。所以，图像处理引擎的性能也是受到操作系统大框架制约的。
19楼：匿名用户
现在很多手机都宣传像素高，拍照好，就连很多千元机都达到了4800万的像素，那么，是不是像素越高拍照的效果越清晰呢？
手机拍照是像素越高越好吗
20楼：锅锅旺
不是的，像素只是指相片的大小，比如说拍5寸的**(手机屏幕那么大)和50寸的相片(电视屏幕那么大)。但是清晰度是一样的，那么这个相片只会占得空间越多，但清晰度还是一样。不过像素大，他可以存的细节可以增多，如果这个50寸的相片每5寸的细节和5寸相片的细节一样，那么这个50寸的相片就比那个5寸的相片清晰10倍。
也就是说大像素可以装下更清晰的**，但拍下来的**不一定更清晰。现在手机高像素基本上是2000万清晰度和1200万像素的差不多
，所以没有必要要高像素，不过有些特例。比如说华为mate9黑白摄像头，因为黑白摄像头进光量多，所以可以增加更多的细节，那么2000万像素是必要的
手机相机像素越高越好吗?
21楼：匿名用户
手机相机像素越高越好，理论上是正确的，但需要加限制条件，“同尺寸ccd上”像素越高越好。
其实一部手机的拍摄画质离不开软件硬件，而在硬件上，并不是像素高就好，还与传感器的尺寸有密切关系。而软件上就看每家厂商自己的优化功力了。缺少其中任何一环，都不能给用户呈现出最好的拍摄效果。
以苹果为例，iphone凭借800万像素在这几年里都不知道打败多少好手，虽然一直以来都有宣称正面对决iphone的手机，但是实际能真正超越它的并不多。iphone之所以能获胜有以下的几点原因：
1、800万像素方案使用成熟
自iphone4s以来，800万像素就一直配备在历代iphone里，虽然在像素方面没有任何升级，但是这颗摄像头背后的技术却是经过了几次的大更新。所以苹果在这颗摄像头里可是有不少技术积淀在。反观其他厂商，每代手机升级都会将摄像头像素进行提升，虽然看参数很美好，但是每次提升对手机传感器镜头软件各方面都是一个重新调配的过程，这也使得厂商很难深入钻研其中的某一级别的软硬件搭配。
2、图像设计处理技术雄厚
单纯有一颗好摄像头是不够的，例如在弱光情况下，机器对噪点的处理控制就直接影响了**的画质。而苹果在软件层面上的确有多年的积淀。从90年代的mac开始，苹果就已经同时插足硬件软件领域。
那时设计公司都以配备苹果电脑为豪，他们当然不是为了装逼，而是在图形设计乃至整个后期设计领域领域，苹果都有许多优秀的软件可供使用。而这些软件的设计为苹果以后的硬件产品提供了宝贵的经验。特别是显示器调校、图形处理领域苹果自然有自己独到的心得体会。
这些经验也直接影响了iphone，可以发现，在同等光照条件，同等像素下，iphone6的色彩、白平衡、噪点都要优于其他机器，这些都是摄像头软件算法的功劳。
如今的手机里，800万真的已经算是低像素了，回想现在的新手机1600万比比皆是，800万看起来都有点寒掺，但是这正是iphone优势所在。在同等传感器尺寸下，往往像素越低，单个像素点接收的信息量也越多。而目前手机上主流应用的传感器像素面积基本都在1.
3-2平方微米范围内，在这一尺度下，低像素带来的画质提升还是比较有优势的。