不读书的人到底输在哪,不读书的人到底输在哪是怎么回事?

2020-11-22 12:25:40 字数 4140 阅读 1073

1楼:匿名用户

第一,不读书的人很难有安身立命的本领,这是输在个人职业上。第二,读书不仅仅是赚钱,更重要的是让自己内心充实。网上有个帖子说:

读书与不读书的差异在于,当一群鸟从眼前飞过的时候,读过书的会说:落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。而不是:

这有一群鸟太漂亮了。这是输在了内涵。第三,读书让人开阔眼界,世界很大,我们虽然有心出去走走,但并不是谁都能来一场说走就走的旅行,因此,读书能让我们更了解外面的世界。

当然,现在读书并不专指纸质书,电子书,网络上的帖子也可以算作广泛的“书”,读这些也属于读书。这是输在了格局。

不读书的人到底输在哪是怎么回事?

2楼:爱演戏的男孩

也许很多人认为,我们最后拿到的那张文凭是重要的,其实比文凭更重要的是一个人在少时读书经历中所秉持的态度。世界早晚会惩罚不读书的人,有学问的人和没学问的人迟早会在社会上胜负分明,而那些不读书的人根本就不是输在文凭上。

首先,他们输在不思进取。

不爱读书的孩子对新知识没什么渴求,对未知事物没有好奇,不想尝试,也享受不到get一项新技能时内心的快感。

思进取,外在的表现为要考到什么名次,要考得比谁厉害,内在的表现是要做到让自己满意的程度。

甘愿接受自己不行,比自己不行更可怕,他会一辈子活在得过且过里。一个得过且过的人即使表面上有了新的追求,也会在困难面前知难而退,所以,要成功,除非靠运气。

其次,还输在急功近利上

读书的好处绝不是一朝一夕能体现出来,读书对一个人潜移默化的影响可能会长达几年甚至几十年。

为什么有的人空有文凭,却没有真才实学呢?原因也在于此,在这个“三长一短选一短、三短一长选一长”的应试环境下,有很多人选择了走捷径,找方法,他们同样注定会是loser,因为他们同样属于急功近利的那一类。

决定我们与成功之间的距离的从来不是地理位置,也不是父亲的肩膀,而是我们自身的文化底蕴。

机会、待遇、家世都是一时的,如果自身没有驾驭能力,时间一定会把一朝得势的人打回原型。

不读书的人输在哪?

根本就不是输在没有过硬的文凭上!而是输在自己的性格上。

其实文凭不过是一个结果,而不读书的人根本就是输在了过程!

3楼:匿名用户

第一,不读书的人很难有安身立命的本领,这是输在个人职业上。

第二,读书不仅仅是赚钱,更重要的是让自己内心充实。网上有个帖子说:读书与不读书的差异在于,当一群鸟从眼前飞过的时候,读过书的会说:

落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。而不是:这有一群鸟太漂亮了。

这是输在了内涵。

第三,读书让人开阔眼界,世界很大,我们虽然有心出去走走,但并不是谁都能来一场说走就走的旅行,因此,读书能让我们更了解外面的世界。当然,现在读书并不专指纸质书,电子书,网络上的帖子也可以算作广泛的“书”,读这些也属于读书。这是输在了格局。

不读书的人到底输在哪儿

4楼:撒**师放

书里留下很多先辈或前辈对于某方面的经验,不读书人就接触不到这些,还罔置不知。

读书需要心平气和,凝神静气,读书可以说是对身心的修养,不读书的人太毛躁了,遇事很难沉的住气

当然不读书的人有了很多时间直接与社会接触的时间,在其中经历打磨也能琢磨出一些人生道理,而这些经验就不是书里面可比的,毕竟书里记载的都是别人的经验,而你要走的路只是自己的路

不读书的人,到底输掉了什么?

5楼:榿萌

早几天看到马未都的一档节目,谈论的关于读书意义的话题。马未都有一个观点我非常赞同,大致的意思是:如果你读的是专业书和教科书,不能真正叫做读书,真正的读书是你读的杂书。

比如你学的计算机,读计算机方面的书就不叫读书。如果你学的医学,读艺术哲学,历史学方面的书籍,这个才是我们指的读书。一提起读书,很多人不免又拿小学毕,业最后发财致富的观点,大谈读书无用论。

把读书功利化,本身就是一种肤浅的理解,读书跟发财不能划上等号,读书的目的是为了为了净化灵魂,找回自己。

看一个人是什么样的人,就看他书橱里藏着哪些书。如果一个人书橱空空,**不离十脑袋也空空。这个演讲者是一个以英语为母语的读者,有一天她发现自己的书架,放着全是英国和北美作者写的书籍,恍然醒悟自己进入了文学盲区,对这个世界的认识很片面。

于是她想了一个办法,罗列出196个国家的清单,然后尝试阅读,来自于这196个国家作者写的书籍,但是语言文字成了一大难关。后来,她开了一个博客求助,吸引了很多人帮助她翻译,或者帮她找到翻译成英语版本的书籍,一年的时间,她接触到来自世界不同国家的文化。

之后感慨到:一年的阅读暴露了我看待世界的盲区,读书让我明白了自己的孤陋寡闻,让我对自己不足之处时刻保持谦虚的态度,更打开了我的视野。在来自于不同国家,不同的文化和价值观的冲突中,我的思想变得更加清晰。

不读书的人输掉了,你对这个世界正确的认识,输掉认知里的精彩世界!马未都曾经说过:人活着有三重追求,第一重是趋利,第二重是趋名,第三重是趋静。

静指的是内心的平静。我们经常会看有些人,贫穷的时候焦虑,富裕的时候仍然焦虑,挣再多的钱也克服不了焦虑感?为什么?

因为内心空虚,一直追求无止境的物质,精神得不到滋养,表面活得风光,实际深陷苦海。记得《欢乐颂》里,曲筱绡受赵医生的影响,慢慢爱上阅读,躺在赵医生的怀里,说这样的一句话:我以前以为快乐是很多人一起闹腾,没想到安安静静的读一本书,平平静静原来这么快乐。

真正热爱读书的人他们内心平和,从来不炫耀什么,外人觉得他们孤独,其实他们精神很强大。

而不读书的人,你输掉的是一颗平静之心。提起阅读让人内心平静强大,就不得不提到两个人:一个是白岩松,一个是罗永浩。

这两人都是在人生低谷的时候,闭门啃了几年的书,积累了丰富的人生厚度。几年前我看过白岩松的一本书《痛并快乐着》,这本随笔娓娓道来的讲述了他从刚上大学,到踏入社会,10年起起伏伏岁月的经历和对人生的体悟。其中非常关键一个阶段,大学期间和毕业后面临工作调配的一波三折,这段非常艰难的岁月,他埋头博览全书,靠着精神食粮撑了过来。

白岩松曾在一次主题为“阅读才有诗和远方”的演讲中提到:如果没有18岁,诗歌让我知道了自己,该说什么样的话语,如果没有18岁,三毛用她与爱情一系列的书籍,告诉了我们远方在**,我觉得抵抗不住饥饿。他曾经说过:

读书久了,你就会信一些东西,会有了一颗敬畏之心。

有了敬畏之心,你就知道什么是最好的,我可以去做,知道什么是不好的,不可逾越。在阅读之中,你会找到你的信仰和精神支柱。罗永浩高中肄业,闲在家埋头苦读几年杂书,进入新东方当老师之前,就靠着那些人物励志书籍,撑过了那段拼命背单词,拼命攻下英语的孤独岁月。

书籍之于精神,就好比粮食至于躯体,都是一个人必不可少的营养。而不读书的人,在精神上缺少一种能量和力量,随着阅历的增加,有一天你会幡然醒悟,缺少这种力量,让你后半生后劲不足。曾经在看过一个段子:

怎么看出读书与不读书的区别?当你看到夕阳余晖,你的脑海浮现的是:“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。

不读书的人到底输在哪

6楼:艾德教育全国总校

文化素养方面,逻辑思维能力,理解能力,看待问题的角度等方面

7楼:匿名用户

读书识字和生命过程中的输赢没有太大的联系,但是和生命的丰富多彩和灵魂的升腾有关联。古语说“食色性也”,文盲也可以获得食色。当今社会人们价值观发生了变化,所以输赢的标准也不一样。

常常看到一口粗话的绅士富婆,活的湿漉漉的。也不乏西服革履咬文嚼字的企事业单位非实权人士抑郁寡欢沉默寡言。不读书,我看有不读书的情趣和命运,无可厚非。

但是,真的一个大字不认识,生活中会碰到很多困难。表姐经常后悔自己不识字,汽车火车到了哪个站点必须问别人,明晃晃的站牌就在眼前却不知所云……多少次工作的机会都放弃了,甚至仓库管理员都不能干,只能做一个保洁员。……

不读书的人最终会输掉什么

8楼:

读书以后会有好的未来,不用出力就轻松挣钱,不读书就靠出力还挣不着钱

不读书的人到底输在哪

9楼:匿名用户

输在了以后的生活中为人处世都会自以为是,不知悔改,更谈不上如何反思,感恩。不懂得听取别人意见。

10楼:惡魔四葉草

以后你就会知道,吃了文化的亏

11楼:匿名用户

主要是认知这方面吧,还有的是思维的方式吧