1楼：小青蛙跳着走
据报道，日前有专家表示，伴随着克隆猴“中中”和“华华”的出世，意味着可以在短期一年内产生遗传基因完全一致的大批猴群，标志着我国将率先在国际上开启以猕猴作为实验动物模型的新时代。
对此不少网友表示，既然克隆猴已经出来了，那么是否意味着克隆人离我们已经不远了呢？但是专家表示，体细胞克隆猴技术的突破，应该说克隆人的技术障碍已经去除，但是做克隆猴的目的完全是为了建立动物模式来帮助理解人的大脑，**人的各种疾病，不仅没有必要进行克隆人的研究，而社会的伦理道德也不允许克隆人。
现在研究人类疾病经常用鼠的模型，但是通过鼠模型筛选出来的药物，在人体实验的时候大多没有效果，或是有***，这是因为鼠跟人毕竟相差太远。
灵长类动物，跟人类最为接近，所以通过体细胞克隆技术，在短时间内拥有一批遗传基因完全一样的猴群构建动物模型，可以在神经科学、生殖健康、恶性肿瘤等很多疾病研究中取得新突破，并有望获得比其他动物模型效果更好的**方法和药物。
希望中国的科技可以取得更大的突破！
克隆人现在真正能实现吗
2楼：匿名用户
早就能了 只是国家不允许 克隆人 不然乱套了！
为什么不让克隆人？
3楼：dark洛亚斯薇
伦理原因，你看过电影克隆岛吗，看过你就懂了。生命创造是科学永远的禁忌。
4楼：秒兔**
克隆技术确实可能和原子技术一样，既能造福人类，也可以祸害无穷。但“技术恐惧”的实质，是对错误运用技术的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。
5楼：匿名用户
如果有克隆人，会涉及到伦理、法律等各个方面的麻烦，因此不让克隆人。
6楼：阿冬
伦理方面的限制：你想啊，如果克隆人成功了，那么人类的自然生育应做何处？克隆人技术如果被野心家利用了怎么办？
7楼：天雨下凡
参考别人的回
答http://zhidao.baidu.***/question/116616560.html
8楼：匿名用户
请看施瓦辛格主演电影“第六日”，你就知道为什么不让克隆人了。
9楼：无所谓
如果其中一人犯罪了，就不知道怎么办了？
克隆猴可以，为什么克隆人不行
10楼：匿名用户
tin feathers with some white
随着科技的发展已经能够实现克隆人技术，甚至也可以实现记忆移植 50
11楼：匿名用户
你这个问得就很混杂了，这个不适合拿来问问题，这个应该找个有类似想法的人长谈，我在这里回答也只是我个人的观点。是不全面的。
首先你的问题，先要涉及到一个概念，那就是所谓复制记忆即等于复活，然而我个人的观念是只有能完整将原有所有记忆传输才有可能实现复活。（记住是传输不是复制）
举个简单例子，因为复制的话，假设你同时复制多个记忆并放入克隆体，那么，哪个是你？如果按你的原有观点，那么现在最开始被复制的那个你就可以被销毁了，因为其他都是你嘛。所以你说的复制复活只是对他人而言的你，原有的你已经消失了，光有一样的细胞一样的记忆不是你。
好下一个问题，神存在的意义。
神更多是一种精神符号，可以是克己自律等道德方向的一种心灵指引，也可以是一种解释。世间还有很多未知。不同的人眼里神都是不同的，没有什么神有什么用的定则，也没有什么标准定义，所以这个问题真的提的空泛了。
有机会可以找志同道合的伙伴详聊！
纯手打，望采纳谢谢
12楼：萧执锐
所以这更加说明了 根本就没有神 或者说 就算神存在 对于我们而言也没有什么现实意义
克隆技术可以实现人类长生不老？
13楼：匿名用户
自己的记忆思维模式都复制，有复制给克隆人的，有复制到计算机的，乍一看，永生了，但里面涉及严重的悖论，你想想看，现在把你记忆复制给你的克隆人，然后一枪爆你头，你会看到什么，到底是眼前一黑，还是睁开眼重新做人？而克隆人虽然觉得自己就是你，就是刚刚复活的，和别人说我复活了我永生了。。但真正死去的你永远无法开口告诉人们真相。
这样的话，你那克隆人和路人甲乙丙没任何区别，如果你和带着你的意识的克隆人共存，你就会发现他的死活跟你一点关系也没有。当然，这涉及世界的本质问题，如果人的意识并不在大脑，而是云存储的，大脑只是记录和登录工具，那么也许是可行的，如果你昨天睡觉闭上眼睛失去意识的时候你已经死了，睁开眼的你以为自己没死，其实昨天的你再也无法看到太阳，如果世界是这样运行的，那复制意识也无所谓，反正人每天都在洗牌
14楼：匿名用户
不能！因为克隆技术只是复制人的肉体，思想学识方面不能复制。
如果知识能快速复制，人类一出生就会是博士学历……
就象一个存有许多文件的电脑丢了，即使再买个一模一样的电脑也无法替代原来的！
15楼：匿名用户
呵呵，人大脑的记忆是独一无二的，我不确定以后是否可以复制人的记忆，但目前我只能呵呵呵。
16楼：帝国小菜
事实上克隆技术可以通过
大脑移植来达到一定程度上的延长寿命，这个比现在流行的割头冷冻手术靠谱多了，但是由于线粒体崩溃效应的存在，还是无法延长太久，最多让你多活个20-30年，生命体的衰老基本上都是因为线粒体崩溃，线粒体有自己的dna，不是由我们人体合成的，事实上它是一种共生生物，当它死亡时，它的dna就会污染我们的细胞，产生对人体有害的蛋白质，要命的是因为共生关系，这些蛋白质不会被当成异物入侵而排出，久而久之就引起人的衰老了
体外克隆人能实现吗？
17楼：匿名用户
理论上是可行的，但是应该还不可以大规模生产而已，提醒一下楼上的，欧美的军方水平是要比中国国民水平快30到50年的
克隆为什么不能克隆人
18楼：匿名用户
最主要的原因是克隆人有许多弊端。
克隆人孰弊孰利克隆人弊端无穷。首先是技术上的不完善。许多国家目前已成功掌握了动物克隆技术，但是，成功率仅为2%左右，而且一旦操作失误，克隆出的动物很可能出现先天性残疾甚至早夭。
例如，世界首例克隆羊多莉，就被发现存在未老先衰现象。假设存在克隆人，一般克隆体的寿命是低于常人的，而且智商和体力也有缺陷。因此，将这种极不成熟的技术应用于人类，是“非常不人道的”，如果被克隆的人出现生理缺陷，克隆者则难逃罪责。
其次，克隆人的出现给人类自身存在带来了巨大冲击。 克隆人会给自然进化了若干年代的人类带来什么影响？它是否会干扰或阻断人类以后的进化过程并最终危及人类的存在？
被克隆出来的人，究竟是人还是一个由人类制造的产品？它是否应当和正常人一样，拥有同等的社会权利和社会义务？另外，人类该怎样对待那些被克隆出来的“残次品”？
最为可怕的是，一旦人口可以在实验室里被成批地复制出来，那么，这个世界还有没有办法去约束它们和控制它们？人类社会现有的法律和制度会不会被完全颠覆？
仅仅想一想，也会令人不寒而栗。 但是，为什么会有那么多人依旧要铤而走险跃跃欲试呢？ 归根结底，还是看到了克隆技术的巨大市场。
这个市场到底有多大？没有人敢估计，也没有人能估计出来。
大多数科学家都认为，克隆技术应当广泛用于人类医疗领域，因为在攻克遗传性疾病和器官移植等方面，它所能发挥的作用没有任何其它技术可以比拟，它能够挽救成千上万人的宝贵生命。目前，许多国家已明确表态，支持“**性克隆”技术研究，希望这一技术最终能造福人类。
但是，“生殖性克隆”被大多数国家所反对。全世界已有20多个国家明令禁止生殖性克隆。英国去年年底通过了禁止克隆人法案，成为世界上第一个从法律上禁止克隆人的国家。
美国也通过一项法案，确定克隆人研究为非法。在安蒂诺里的祖国意大利，反对克隆人研究的呼声也一直不断。目前，有关制定禁止克隆人研究的国际法讨论正在进行之中。
【注释：联合国第六（法律）委员会早在2005之年前就提出了建立一个国际法的想法，不过因为尽管各国对生殖性克隆基本持反对态度，但是在对于**性克隆方面却大相径庭。所以最后他们放弃了制定国际法并退而求其次而让各位成员国对政治宣言进行表决。】
19楼：秒兔**
克隆技术确实可能和原子技术一样，既能造福人类，也可以祸害无穷。但“技术恐惧”的实质，是对错误运用技术的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。
20楼：想赣就赣
佛教中对我们这个世间的生命的描述有四种自然出生方式，卵生，胎生，化生，湿生，
最早期的人类多是化生，还有卵生人和湿生人现象，如果克隆人成功，那用佛学来解释只能称为，人工干预的卵生现象，因为克隆的原理是用细胞激活培育出来的，就如鸡蛋，鸡蛋是一个比较大的细胞，鸡蛋相当于是自然的卵生繁衍，而克隆人是一种非自然的方式用来完成卵生现象，，，，，，
佛经中有记载一对乌波罗兄弟是通过蛋孵化出来的，这很神奇，在没有科学研究的时候你可能无法理解卵生人
21楼：星空漂流
你以为是复制－粘贴啊，克隆只是培养有共同基因的生物体。像哺乳动物的基因都是不一样的，所以本身无论长相，生长状况，健康能力等都不一样，我记得有一些昆虫是繁殖的后代都是一样的基因体，这样对病毒的抵抗力相同，一旦有一种病毒可以毁灭其中一只，就可以毁灭整个群体。
克隆猴来了，克隆人还远吗
22楼：匿名用户
克隆人体胚胎多出于两种目的：**疾病或人体生殖。各国目前对于禁止人的生殖性克隆已达成共识，但对**性克隆的立场则存在明显差异。
在医学的发展过程中，克隆人涉及到一个不可回避的伦理问题，即使在法制比较健全、医学技术水平比较高的发达国家，也不能防止**性的克隆技术会被别有用心的人滥用。
但人类的认识有一个发展过程，此间有专家认为，一刀切地禁止医疗性的克隆研究，无疑会在人类**生命科学的道路上设置障碍，在目前无法达成一致意见的情况下，还是顺其自然，严加管理为好。