1楼：匿名用户
你要记住的是.封建社会的标志是铁器牛耕.和**集权制度.
我国进入封建社会的时间是公元前475年.
没有封建社会的话中国就不可能当时在世界上不论是科教文卫都不可能做到领先.这是**集权制度的好处.
它的缺点在与过于依赖自给自足农耕作业.这也就是为什么我过古代是农业大国的原因.其次,封建主义不注重工商业的发展.有重农轻商的表现.
英国的工业革命之前的圈地运动(羊吃人)
当时地主强行收回农民的地养羊.使大规模的农民失业.但当时英国的封建社会的势力不是特别强大.
所以工业革命成功.而我国的封建社会在清朝中期.封建皇权达到顶峰(雍正皇帝设立的军机处)以当时的条件我们的封建社会的势力强大.
而资本主义社会才在萌芽阶段.所以就不可能产生类似于英国的工业革命前的情况了.
而如何走向封建社会的中国古代史上有详细的记载就不多说了!
封建社会的好处是什么？
2楼：来自喵星的猫
1、封建社会，**数量少。对**道德要求很高，对百姓却无要求。而现在相反，对**无道德要求，对百姓道德要求高。
2、封建社会重视礼教，社会有序，人与人相对友爱，而现在的人，都很自私，有人为乞丐打伞都能把社会的很多人感动了，而像这样的事，在封建社会是很平常的，像古代的富人，大多数在过年时，把家里的衣服，多余的粮食分发给穷人。只是我们现在的电视剧都不拍平民，只拍宫斗。所以看不到古代社会的人情温暖。
3、从食品安全上讲，封建社会的食品，都是绿色食品，没有农药，也没有防腐剂，更没有化学基素。
4、从环境上讲，在封建社会，没有那些破坏自然，破坏空气的因素存在，环境相对好很多，一条小沟里都可以抓到鱼。但是现在由于汽车越来越多，信号幅射，还有化学废品，农药，现在水里看不到鱼，山上见不到树，天上看不到鸟，生态严重被破坏。
封建社会主要的经济特征就是以自给自足的小农经济为主，经济决定政治，政治是以封建帝王的专权政治形式为主的。
3楼：匿名用户
看他们说都没有说到封建社会的好处，我不得不说一下
本身并没有封建社会这个说法，是现在的**编的。但我还是要和你说一下，古代被说成封建社会那段时间的好处。
1、**层面上说，封建社会，**数量少，像明朝，一个县只有50个左右的公务员。那像现在，一个部门就有15个副局长。古代是精英社会，对**道德要求很高，对百姓却无要求。
而现在确相反，对**无道德要求，对百姓道德要求高。
2、道德层面上说，古代重视礼教，社会有序，人与人相对友爱，像重孝，重信，重义的例子，数不胜数。而现在的人，都很自私，有人为乞丐打伞都能把社会的很多人感动了，而像这样的事，在古代真可以说是平常得不能再平常了，像古代的富人，大多数在过年时，把家里的衣服，多余的粮食分发给穷人。只是我们现在的电视剧都不拍平民，只拍宫斗。
所以看不到古代社会的人情温暖。
3、从食品安全上讲，古代的食品，都是绿色食品，没有农药，也没有防腐剂，更没有化学基素。那像现在，蔬菜都有农药，还催生，化肥……这还不算，现在还有假鸡蛋，假猪耳朵，假牛肚……想到这些，吃东西都不敢吃了。
4、从环境上讲，在古代，没有那些破坏自然，破坏空气的因素存在，环境相对好很多，一条小沟里都可以抓到鱼。但是现在由于汽车越来越多，信号幅射，还有化学废品，农药呀，现在水里看不到鱼，山上见不到树，天上看不到鸟，生态严重被破坏。
先说这四点吧，
封建有好处吗？
4楼：旗一开得胜
封建思想有利有弊，不是全不好的，关键是要看应用在什么时候，什么地方？针对资本主义腐朽糜烂的生活方式来说，封建一点反而是有用的，关键是要看掌握的度，如**规，三字经，二十四孝等等都有可取的地方，不全是糟粕。
5楼：匿名用户
在某一程度上是有的，比如以前生活很单纯 很清新 至少有一点时光是这样的
6楼：匿名用户
我看得出来，个人认为有点不学无术
7楼：百度用户
没有好处，思想就不开放了
分封制真的不如封建制度吗
8楼：课文你来说
分封制是封建制度，两者没有什么区别，没必要比较。
中国的“封建”一词纯属误用，中国真正实行分封制的只有西周，而所谓的封建社会实行的是君主集权制，跟“封建”一点儿关系都没有。
中国真有两千年的封建制度吗？
9楼：风云直上九天际
上个世纪三四十年代，郭沫若等人套用马克思的学说，将中国的社会分成原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会等五个阶段，认定中国从秦朝到清朝，经历过两千年的封建社会。在四九年以后这个学说逐渐变成官方的定说，反复出现在中小学、大学的教科书中。这个说法误导了数以亿计的国人。
在这里我们澄清一个基本的事实：中国历史上没有出现过两千年的封建社会。从秦汉到清朝，中国有过两千年的**集权的郡县制社会。
了解一点中国历史的都知道，秦汉是中国社会的一个转折点。秦朝经数百年的努力，扫诸侯、灭七国，初步建立起统一的**集权的郡县制度。秦朝时定的县名有不少现在还在沿用（在河南、陕西等省几乎没变）。
从秦以前的诸侯分封制变成郡县制是经过了反复的。秦二世因为**，引发了农民起义。此后是各地烽烟四起，纷纷响应灭秦。
刘邦、项羽是两只灭秦的主要力量。两人结局迥异，与各自奉行的原则有很大的关系。刘邦集团只是把封侯作为手段，其目标是实行郡县制，萧何在打下阿房宫后得到了各地的户籍与制度。
项羽则要实行诸侯分封制，大肆封侯。这些诸侯都变成他自己的敌人，项羽最后败于几位诸侯韩信、彭越的手上。刘邦建立起汉朝，就开始削侯，历**景两世才完成。
到这时，一个统一的**集权的郡县制制度才算建立起来。
郡县制与分封制有本质的区别。郡县制打破了世袭制度。除了皇家以外，贵族阶层逐渐消失。
平民通过努力，有机会进入精英阶层。社会阶层之间的流动性较强。国家的管理主要交给由士大夫组成的**。
县官及以上**由朝廷任命。县官的主要任务是当地的治安和收税。在汉朝时**在朝廷、郡、县之间的流转较流畅。
官僚机构的运行有较严格的制度（纲纪）。到了唐朝就相当完备了，有尚书，门下，御史等部门，相互制约。很类似于现在的行政、立法、司法等分工。
**的选拔由推举，慢慢演变成通过考试选拔（武则天对于科举制度的定型有很大贡献）。历史上通过科举制度，的确选拔了很多精英管理国家。科举制度在十九世纪末，英国人改造成公务员制度，对于现代国家管理影响深远。
传统社会里，县以下就没有**了，而实行乡村自治。这里起重要作用的是乡绅，他们是当地的精英，如退休的**，本族的元老，当地的富豪等有名望的人物。地方的公共建设，如修路，修桥，办学等，主要是通过乡绅出头做成的。
县官尊重当地的乡绅，通过他们维持治安和当地的教化等。因为乡绅在本地有一定的威望，由他们出面做事情，有一定的公信力，效率也很高。乡村自治也是西方民主社会的基石。
从传统社会向现代民主社会的转化，其实更容易。中国现在的乡镇政权倒是只知道鱼肉百姓，巧取豪夺，无公信力，成为老百姓极大的负担。
比较而言，西方社会近几百年才走出世袭、贵族制度。中国在两千年以前已经打破世袭制度了。马克思本人对于中国社会几乎没有研究（其所有著作只出现过****人的名字）。
用西方的理论硬套中国的历史，完全没有道理。这些混乱需要澄清了。
10楼：寒江渔父
中国的封建制度有说始于商，有说始于西周的，有说始于大禹时期的（大禹的生卒年不详，所以也不知道是什么时候），按照商朝（前1571年-前1046年）算的话，到秦统一六国（前221年）封建制度结束，封建制度就存在了1300年左右。
11楼：
封建，从字面理解，就是封土建国。中国自秦统一之前，是没有太多疑问的封建时代。西周建立后，各大功臣都得到封土，并在封土上建国。
如齐国就是姜子牙得到的封土，在封土内他就是国君，有全套国家机关，有军队，世代血缘继承，在封土外他要尊周，服从周王调遣。同理，赢家为周王在西北养马有功，得到现在陕西甘肃一代的封土，但这块地方被外部势力犬戎所占，周王对赢家说，你们把地夺回来就是你们的，赢家夺回来了，由此建立秦国。东周列国，都是这样封建而来的。
这些封建国家还有个特点，就是层层封建。周封建列国，列国内部封建大臣。如晋国内部大臣也被晋国国君封建，晋大夫魏斯、赵籍、韩虔被封为诸侯，三家分晋，晋国被**为三个国家。
现在你到山西，还是说“三晋大地”，这个就是由来。
12楼：拉多c梦
没错！秦朝开始中国就是**集权君主**制度。
分封制就没一点好处吗
13楼：匿名用户
没好处当时会用吗？显然是不可能的，制度这个东西只是看是否适合当代，不适合就不用，换一种制度，制度本身没有好坏
14楼：匿名用户
肯定是有的。
1.通过分封制，加强了周天子对地方的统治。周朝开发边远地区，扩大统治区域，并逐步构织出遍布全国的交通网络，形成对周王室众星捧月般的政治格局，打破了夏商时期众邦国林立的状态。
周成为一个延续数百年的强国。
2.通过分封，周人势力范围不断扩大；周天子确立了天下共主地位，统治效果得到加强。分封制使西周贵族集团形成了“周王—诸侯—卿大夫—士”的等级序列等。
3.通过分封制，周的文化形式因此覆盖了整个黄河中下游地区，密切了同周边各少数民族的关系，推动了边远地区的经济开发和文化发展；周文化具有惊人的稳定性和延续性。
4.分封制加速了全国经济的发展。
【经典】封建制度和郡县制度有什么区别？？
15楼：南瓜苹果
1、两者产生时期不同：
封建制度：萌芽于夏朝,盛行于西周时期
郡县制度：萌芽于春秋战国,正式推行于秦朝
2、基础不同：
封建制度：与宗法制相联系的,是以血缘关系为 基础的。
郡县制度：是在国家大一统的条件下实行的,是按地域划分的。
扩展资料封建制度特点
在封建制度，封建主统治其他阶层的根本即为封建土地所有制。封建主通过掌握土地这一生产要素，对使用土地的农民或奴隶通过地租、高利贷等手段压迫其他阶层。
同时封建土地所有制的形式也不尽相同，有通过契约租赁、缴纳地租、但其本质依然是一种压迫关系，不会改变封建制度作为一个阶层社会的本质。
16楼：匿名用户
封建制度：
主权：封建领主对国王听封不听调，国王不能直接管理封建主领地内的民众；
财源：国王不能直接对封建领主内的民众收税；只是靠封建领主上贡来维持；
军队：封建领主都有私兵，完全由领主自己掌握；国家发生战争时，听从国王号召，派出部分军队协助国王对外作战；
**：封建领主都有自己的一套班子；
领土：封建领主有权将领地内的土地封赏给别人；
郡县制度：
国王对国家的主权、财源、军队、**、领土都有绝对的控制权力，由上上下下的各级官吏代替国王实行管理权，取消了原有贵族、封建领主的特权，剥夺了他们的财税权和私人军队。