在爱情里,到底是感情重要,还是性生活重要

2020-11-21 05:55:09 字数 5802 阅读 1349

1楼:匿名用户

性生活是感情的支持者。性生活过得和谐能使感情更加巩固。求采纳

2楼:百度用户

性.俩个人在一起.没有感情怎么做都性卟起来.而.有感情又有性的才是美好生活.对嘛?

3楼:百度用户

其实那还真是你一个人的感觉~你想如果没了感情还真不会性。就算也没什么感觉~

4楼:

没有性就不要谈 感情 因为那最多是 交情

爱情里!感情重要还是**重要。 10

5楼:大漠孤狼

我这样说吧 感情就像婚姻 而性就是孩子 一对没有还孩子的夫妻 很难持续相爱下去的 相信我没有错我是过来人了

6楼:匿名用户

爱情的顶峰是**,没有**,也许感情会破裂,哪怕是婚后也是如此,**是组合婚姻、家庭的基础,所以**是爰情开花的结果,**是天生的,感情是后天培养的,你说是吗?

亲,给个好评吧,谢谢您!

7楼:梦幻宝贝屋用品

传说中:男人因为性而爱,女人因为爱而性。因性生爱,因爱生性,有性有爱,互相融合。两者都重要。

8楼:小不了哥哥

感情是**的基础,基础不牢,地动山摇!

9楼:匿名用户

恋爱的时候是性重要,婚后是感情重要

10楼:

因为有爱,所以需要**维持

性对于爱情的重要性是多大

11楼:匿名用户

这个世界 很纯粹的东西都活在理想中

好比爱情 以爱为基础 但爱也不是爱情的全部有时候 柴米油盐酱醋茶也是爱情

互相依靠 握着你的手就像我左手摸右手也是爱情**的和谐当然也是爱情

很多东西可以包含在爱情的外延里

但是,反过来说爱情是这个,是哪个就不妥当了。

如果你确定 你找到了一份爱情 那么投入一点包括性上面 ,你会发现 其实和想象中的情况不是一个样子。

没有性和情趣的爱情当然走不远

爱情的终点和形式的升华是婚姻,在没有到达婚姻之前爱情比想象的脆弱的多。

没有性,发乎礼,在中国人角度上好理解

但没有情趣的 两个干巴巴的住在一起

那其实你们谈的不是恋爱 是寂寞了

12楼:匿名用户

爱的基础是生理需要

,是本能的宣泄。

性是一种生命的本能和需要,就像人饥饿了需要吃饭。说穿了,性是为了生存和绵延隐在每一生物身体里的诱引,它以快感的形式,**着生命。它在性别的合作中产生了爱情。

在我的理解当中,它是大多数人感情生活中很重要的一部分,但不是绝对的,它是爱的表达方式,更是人的生理本能,是人欲望的表达.不一定要在乎他在感情生活之中占有多重要的位置,只要记住,没有爱情的性是不道德的,也许没有性的爱情只能存在于柏拉图式的爱情之中.现实中是很难实现的就可以了.

13楼:匿名用户

我也说不清到底是种什么样的喜欢,是迷恋她的身体,还是真爱她,我想都有,但很难区分.

两个人相爱是性又怎么了?性和爱到底有多大的区别呢?难道琼瑶**里写的那些就是爱吗?没有性的就是爱吗?

但是据说百分之五十的男人约会都想着自己的身体需要~~

14楼:王子的愛

没有性与情趣就是柏拉图得爱情啊。

看爱得有多深吧。

如果她真的是你心目中最重要得人。

你在她心目中也是同样。那就没什么是不能克服。不能接受得了

15楼:匿名用户

男人有性再会去爱0,有性才能让情更深,发展到后面,就可以没有性也有爱。

女人有爱才有性,一直会是这样。

所以,经常会有男人虽然在外面乱搞,还是对自己老婆很好,因为他们有感情,是有了性之后的感情。

如果连性都没有,爱情肯定走不远!

16楼:

爱情离不开性的吸引,这是它的生物学基础。

但是基于不同的具体情况,**的行为会有所不同。这方面会有很大的个体差异,不是只体现为**。

如果把性等同于**,这句话纯粹是迷信。

者同等重要。

对真正相爱的人来说,即使不是她的第一次,也会依然爱她。

你看看我下面的这篇文章就明白我为什么这么说了。

爱情和婚姻到底是什么?我认为爱情是恋爱中的男女之间产生的爱和感情,其中彼此一见钟情的爱情是最牢固的爱情。而婚姻是男女之间因为异性相吸而结合在一起的共同生活,包括共同的夫妻性生活和日常生活。

根据有无爱情,可以将婚姻分为两种类型:

第一种:有爱情的婚姻

产生了爱情的男女之间的婚姻,这种婚姻根据双方是否都有爱和感情又可以分为以下两类:

第一类:结婚的男女之间彼此都对对方有爱和感情,这类婚姻如果**和谐就能美满长久,在总体的婚姻中估计占10%左右;

第二类:婚姻中的男女只有一方对另一方有爱和感情,如果另一方对他(她)有好感且**和谐,婚姻可能会美满长久,否则,可能就是痛苦。

第二种:没有爱情的婚姻

男女之间因为外在的因素而结婚,彼此之间并没有爱情或者只是不讨厌对方。他们可能因为财产、地位而结婚,也可能因为结婚而结婚,这种婚姻的稳定性相对比较差。

**与婚姻的关系:

结婚双方无论有无爱情,和谐的**都是不可缺少的,否则婚姻就不能长久!有人说感情是婚姻的基础,其实不然,**和谐才是婚姻的基础,是婚姻和谐的润滑剂!

有和谐**的婚姻,即使刚开始没有爱情,也可能会日久生情,婚姻能维持一生;而没有和谐**的婚姻,即使有爱和感情,也维持不了多久。

婚姻不幸福者,主要有以下几种情况:

1、其中一方性冷淡者(女性较多);

2、性能力弱者(主要指男性);

不过,以上两种人结合成无性婚姻,也许会有些幸福。

3、结婚双方互相利用者,一旦对方的可利用条件失去,婚姻就会破裂;

4、只喜欢柏拉图式的精神恋爱者;

5、心理不健康,性格偏激,对婚姻恐惧者;

6、品德不端,红杏出墙等有婚外情者;

7、那些男人有钱就变坏,女人变坏为了钱者;

8、缺乏经济基础者,所谓贫贱夫妻百事哀,但对彼此真心相爱者又该另当别论。

这就是每时每刻演绎着多姿多彩、悲欢离合的人类的爱情和婚姻!

17楼:彩色雾雨

爱情是性与爱的结合,缺一不可。性在爱里占了很重要的地位。

爱情和婚姻到底是什么?我认为爱情是恋爱中的男女之间产生的爱和感情,其中彼此一见钟情的爱情是最牢固的爱情。而婚姻是男女之间因为异性相吸而结合在一起的共同生活,包括共同的夫妻性生活和日常生活。

根据有无爱情,可以将婚姻分为两种类型:

第一种:有爱情的婚姻

产生了爱情的男女之间的婚姻,这种婚姻根据双方是否都有爱和感情又可以分为以下两类:

第一类:结婚的男女之间彼此都对对方有爱和感情,这类婚姻如果**和谐就能美满长久,在总体的婚姻中估计占10%左右;

第二类:婚姻中的男女只有一方对另一方有爱和感情,如果另一方对他(她)有好感且**和谐,婚姻可能会美满长久,否则,可能就是痛苦。

第二种:没有爱情的婚姻

男女之间因为外在的因素而结婚,彼此之间并没有爱情或者只是不讨厌对方。他们可能因为财产、地位而结婚,也可能因为结婚而结婚,这种婚姻的稳定性相对比较差。

**与婚姻的关系:

结婚双方无论有无爱情,和谐的**都是不可缺少的,否则婚姻就不能长久!有人说感情是婚姻的基础,其实不然,**和谐才是婚姻的基础,是婚姻和谐的润滑剂!

有和谐**的婚姻,即使刚开始没有爱情,也可能会日久生情,婚姻能维持一生;而没有和谐**的婚姻,即使有爱和感情,也维持不了多久。

婚姻不幸福者,主要有以下几种情况:

1、其中一方性冷淡者(女性较多);

2、性能力弱者(主要指男性);

不过,以上两种人结合成无性婚姻,也许会有些幸福。

3、结婚双方互相利用者,一旦对方的可利用条件失去,婚姻就会破裂;

4、只喜欢柏拉图式的精神恋爱者;

5、心理不健康,性格偏激,对婚姻恐惧者;

6、品德不端,红杏出墙等有婚外情者;

7、那些男人有钱就变坏,女人变坏为了钱者;

8、缺乏经济基础者,所谓贫贱夫妻百事哀,但对彼此真心相爱者又该另当别论。

这就是每时每刻演绎着多姿多彩、悲欢离合的人类的爱情和婚姻!

18楼:匿名用户

听我的没错。

1、有性不一定有爱。

2、有爱一定有性要求,但决不能以性要挟。

3、他可以选择保持你的纯洁,等到那神圣的一天。

4、保持你的纯洁吧。你会赢得他的尊重。

5、如果得到的是他的分手,这样的男人不要也罢。你会找到能懂你尊重你的人。

19楼:送花女孩

我认为:

没有性两个相爱的人依然可以很幸福。

没有爱只有性的也可以很自在。

没错。爱是需要调剂生活上的乏味,适当的性生活和情趣是爱情最好的调味料但是人与动物的区别是:人是理性的。人不是为了性而爱。

两个人在一起最重要的还是感觉,即使是个宦官,亲到浓时也会变得冲动起来。

没有性可以相爱:时间或许是最好的答卷。

20楼:杨春禹

世界上没有绝对的事情、而且每个人的想法都是不一样的、有人会认为你不跟他做就是你不爱他、有人会认为你跟他作、你很放荡、

如果你不同意、他却总要求你跟他作的话、他应该是不够爱你的、没结婚之前、总做、会让他对你失去兴趣的、有时候有的人就有生理需要、么办法、

他要是总要跟你做的话、说明他需要一个跟他**的人、而不是一个他爱的人、这样的人、他早晚会离开你的、

爱情不是建立在性的基础上的、我觉得做很多次比不做分手机会要大我认为你要是爱他、就把第一次给他、然后直到结婚后在做、证明你是爱他的

21楼:匿名用户

没有性两个相爱的人依然可以很幸福。

没有爱只有性的也可以很自在。

没错。爱是需要调剂生活上的乏味,适当的性生活和情趣是爱情最好的调味料但是人与动物的区别是:人是理性的。人不是为了性而爱。

两个人在一起最重要的还是感觉,即使是个宦官,亲到浓时也会变得冲动起来。

没有性可以相爱:时间或许是最好的答卷。

22楼:匿名用户

你不吃饭可去谈爱情吗?

不行吃和性都是本能

爱情是意识范畴的

离开了本能谈意识是不现实的

好好学习下科学发展观吧

这种哲学问题不用拿这里来讲

估计你是性冷淡了

不然不会问这种问题

如果你男朋友因为你拒绝和他**跟你闹脾气

甩了他吧

23楼:匿名用户

从实际角度来讲:占百分百

从技术角度来讲:可

有可无一般正常人都会选择第一个

选择第二个的`不是人有问题就是精神失态

谁愿意对着一个没有性的人过生活``爱情的路迟早都不会走远的 ``原谅我说话这么直接~

24楼:匿名用户

如果走不远

那为什么还有很多老伯伯和老奶奶

牵手走在一起过日子呢

性其实是填满内心的一种渴望

没有性并不代表没有爱

如果一段爱情要靠性来维持

那并不长久

25楼:匿名用户

性是爱情的一个表现形式,没有性也一样会有爱情,性是肉体上的一种满足,纯洁的爱是灵魂上的安慰精神上的寄托。当两个人的感情到了一定的程度,并不一定非要局限于某种形式。

26楼:

对于女生来说有爱才有性..

对于那些只靠下半身思考的男的就没好说的了..

买车是要面子还是要实用,买车到底是面子重要还是实用更重要

1楼 心雨向暖 实用是基础,经济充足才会涉及面子。所以suv越来越火,一辆实用又大气,进口 车市答 2楼 匿名用户 当然实用,但是都是会要面子的多 买车到底是面子重要还是实用更重要 3楼 风落松孤 看你的为人和智商。一个实事求是的人是豁达 包容 开朗的,有错必纠,不会斤斤计较,因此一般不会死要面子。...