1楼：my番茄找鸡蛋
目前来说，超越人脑还不可能实现。现在的人工智能虽然发展速度惊人，但只是计算和分析方面。要想超越人脑，必须让计算机拥有情商，也就是感**彩。
现在还没有哪家计算机公司在这方面有所突破。
如果人工智能超越人脑，你觉得你还有机会吗
2楼：山东日理万鸡
人工智能在某种程度上是大于百分九十以上的人类大脑，人工智能数据库的装载远远超越常人的知识量。但相对于控制人工智能的人来说，人工智能不能比！上述的比较可以看出，人工智能的优势和对比。
取代人脑也只是由控制人工智能的人来取代并非人工智能取代！
人工智能会“碾压”人类吗？
3楼：匿名用户
人工智“无法”碾压人类
人工智能会取代许多岗位，但也会创造许多新的岗位。人工智能给人类社会带来的影响将是全方位的，会让我们的生活越来越美好。人工智能可以承担简单重复性的劳动，可以显著提高人类的工作效率，可以拓展人类的感知，可以帮助人类探索新的未知领域。
人工智能的发展前景确实不可限量，但所有科学技术包括人工智能，其发展都是非线性的，不会沿着一条直线永远快速向前。到目前为止，还没有通用的人工智能技术，所有人工智能应用都是被限定在特定场景中，而不可能“通吃”。
比如：尽管下围棋是高智商智力活动，但它的规则简单、固定、封闭。人类的行为和社会生活复杂多变，不可能用简单的规则来概括、描述。
目前人工智能的发展阶段，相当于当年蒸汽火车每小时跑5公里的阶段，离赶超人脑还有非常漫长的距离。”
“人工智能在现实生活中的应用：
（一）利用人工智能来帮助医生识别医学影像，是很多人工智能公司近年来开发的新技术。 科大讯飞发布的“医学影像辅助诊断系统”，刷新了世界纪录，读片准确率达到94.1%。
（二）利用人工智能来拣快递。国内不少电商和快递公司在物流领域布局人工智能，配备了智能机器人进行快递分拣，有的机器人只需充电几分钟就能工作几小时。
参考资料
科技 .人民网[引用时间2018-4-4]
人工智能会超越人类智能吗
4楼：雯血泪
现在是不可能的，因为人类掌握着它的硬件设施
5楼：天尽物语
我不认为我现在所谓的“人工智能”就是真正的“人工智能”，而是通过多种情况的设定，而进行的程序处理。像“阿尔法狗”，如果知道它处理围棋的算法、优先级，那么那些棋手就可以赢他。
“人工智能永远不可能超越人脑”吗
6楼：匿名用户
这种表述是不严谨的，人工智能是受程序控制，这些复杂的程序又是人类开发的，不能简单地与人类的头脑相比较。
人工智能会超越人类智能吗？？？？？？？？？？？？
7楼：匿名用户
如果把智能定义成某种固定的逻辑运算，那么ai早就超越人类了，像象棋、国际象棋、跳棋、苹果棋这样的简单智力游戏，人都玩儿不过电脑（就是人类的冠军也玩儿不过）。
但如果广义的谈智能，ai还差得多。比方说，找为兄弟，许给他钱，让他连着学俩月开车，然后给他辆车，在美国开60公里，满世界的走，一年不出车祸就可以拿
到奖金，我相信90%的人都轻易做到；可是对于机器，那就难了，google self-driving car花了大钱现在也只是勉强做到。
上述的例子只是人类智能最为简单的部分(有人训练过蟑螂，呢能达到开车的效果)；人类复杂的抽象认知能力，如联想、推理、语言，才是高级的功能，人脑相关功能的工作机理，人类目前不是很清楚，随便在那个地方有突破都够诺贝尔奖+图灵奖了。
更为令ai沮丧的是，即便ai有了上述的学习、认知能力，离人还很远；还有empathy（同理心），这点相信大家都不陌生，最近的大片普罗米修斯里的生化人虽然很牛，但是离真人还是有差距的，这个差距就体现在人类的情感方面。
有一番对话，对于ai与人工智能的关系有一定得启示作用：
a：金鱼经过奋斗对鱼缸中的方寸有了很深入的认识，但它能够认知鱼缸外的世界吗？
b：没准可以因为鱼缸是透明的，虽然出不去，但是总归可以看见，因此鱼至少能了解屋里
a：但屋子外的它看不到，就无法认知，也就是说它不知道鱼缸外的世界
b：鱼缸外的世界一定比鱼缸里复杂吗？认识了复杂的，就等于认识了简单的吗？
8楼：匿名用户
我个人觉得不会，我比较认同以下的论点：
关於强人工智慧的争论，不同於更广义的一元论和二元论的争论。其争论要点是：如果一台机器的唯一工作原理就是转换编码数据，那麼这台机器是不是有思维的？
希尔勒认为这是不可能的。他举了个中文房间的例子来说明，如果机器仅仅是转换数据，而数据本身是对某些事情的一种编码表现，那麼在不理解这一编码和这实际事情之间的对应关系的前提下，机器不可能对其处理的数据有任何理解。基於这一论点，希尔勒认为即使有机器通过了图灵测试，也不一定说明机器就真的像人一样有思维和意识。
9楼：匿名用户
会的,我就是人工智能
未来，人工智能真的能战胜和代替人脑吗
10楼：匿名用户
(1)人工智能是指用电子计算机来模拟和代替人脑的某些功能和智能。电脑的出现，使得人工智能有了突破性的进展。电脑不仅能代替人脑的某些功能，而且在速度和准确性上大大超过人脑，它不仅能模拟人脑部分分析和综合的功能，而且越来越显示某种意识的特性。
真正成了人脑的延伸和增强。
(2)电脑的发展和广泛使用，迅速有力地推动了人工智能的发展，产生了巨大而深远的意义。
第一，巨大的哲学意义。对于唯物主义哲学来说，有一个问题非常值得研究，这就是:那种看来完全没有感觉的物质，跟那种由同样原子(或电子)构成的却具有明显感觉能力的物质是如何发生联系的?
电脑的出现对于这个问题的解决向前迈进了一大步。因为电脑主要是一种机械的电子的运动，组成电脑的物质本身是无感觉能力的，而电脑所显示出来的功能不仅超过感觉，甚至达到了一定程度的思维。这个进步不仅对于解决无感觉的物质如何进到有感觉的物质非常重要，而且有力地证明了意识根源于物质这一唯物主义观点......
我理解的人类智能的那种学习过程是一种进化的过程，即由简单而复杂的自我成长过程。同时，我觉得人的这种智能系统的自组织过程完全依赖于其规模极其庞大的神经组织，在人的大脑中是不存在所谓软件的，即人脑的功能可以说是完全由"硬件"实现的，只不过那是能够自组织的生物"硬件"。
尽管人的大脑中没有所谓软件的概念，但是大脑与神经系统的自组织自学习的这种"硬件"工作的过程能不能抽象成一个算法呢?即人脑的这种"硬件"结构所具有的功能能不能以我们所理解的软件实现呢?这样我便不得不再次提到计算理论的问题。
我们现在的算法概念是基于图灵计算模型定义的，于是问题的关键便在于图灵计算模型的能力与人的大脑的能力相比是否等价(或超过)?只***了这种等价性，我们才有可能(还不是一定)基于图灵计算模型设计出与人类智能产生过程效能上等价的算法。也就是说图灵机与人脑的等价性是功能上等价于人脑的算法存在的必要条件。
所以说物质基础是前提，这绝非是哲学上的空谈。
11楼：匿名用户
目前来说，超越人脑还不可能实现。现在的人工智能虽然发展速度惊人，但只是计算和分析方面。要想超越人脑，必须让计算机拥有情商，也就是感**彩。
现在还没有哪家计算机公司在这方面有所突破。
关于人工智能是否超越人类大脑的**
12楼：回家种红薯去不
人工智能的发展趋势问题从20世纪80年代在国内外就进行了非常激烈的辩论。既有认为人工智能只能作为人的工具的延长而不可能取代人的大脑的工具论,他们认为:人工智能诞生的初衷是作为人类工具的延长,其作用从其诞生的那一天就已经定性,人工智能只能作为人类智能的附庸和补充,而不可能对人类智能构成挑战,更不可能取代人类智能;也有认为人工智能一定会战胜人类智能的观点,他们从达尔文的进化论进行类比推断,对比人类智能和人工智能相对发展的速度和加速度,认为人类智能虽然在短时期内还占有绝对的优势,但是从人工智能近些年突飞猛进的发展速度和加速度来对比人类智能对等时间发展来看,人工智能战胜人类智能绝对只是时间的问题。
当时间进入21世纪,计算机硬件和软件更新的速度越来越快,计算机这个以往总给人以冷冰冰机器的形象也得到了彻底的改变。人机交互的情况越来越普遍,计算机由于需要的缘故被人类赋予了越来越多的智能因素。伴随着人类把最新的计算机技术应用于各个学科,对这些学科的认知也进入了日新月异的发展阶段,促使大量的新的研究成果不断涌现。
例如:“人机大战”中计算机轻松的获胜、人类基因组排序工作的基本完成、克隆人理论实质性的突破、人类大脑结构性解密和单纯器官性克隆的成功实现等等。而且随着计算机这个人类有史以来最重要的工具的能力不断发展,伴随着不断有新理论的涌现,大量的已经似乎应当盖棺定论的理论受到了越来越严峻的挑战,人类必须从全新的角度对它们一一进行分析和审视。
由于近几年生物学和神经生理学许多新的研究成果的出现,对于人工智能与人类智能之间的关系也有了进行再次讨论分析的必要。 本文通过综合最新与人工智能相关的理论和成果对以往的工具论和纯进化论进行分析和**,并且从马克思主义哲学的角度再次去分析人工智能与人类智能的关系,并尝试着给出新的结论:人类对人脑的功能会不断地进行认识,从而人工智能会不断的迫近人类智能。
但从动态分析上,即人类智能也在不断的进化和发展,人工智能作为人类智能主体客体化的产物,其作用和功能受到人类智能的制约所以要低于人类智能。
13楼：**哈
人工智能是否超越人类大脑的**详情可以具体和我说说.
人工智能会取代人脑吗,人工智能会取代人类吗 关于它的一些看法和观点
1楼 得意郎 人工智能在某种程度上是大于百分九十以上的人类大脑，人工智能数据库的装载远远超越常人的知识量。但相对于控制人工智能的人来说，人工智能不能比！ 上述的比较可以看出，人工智能的优势和对比。取代人脑也只是由控制人工智能的人来取代并非人工智能取代！ 人工智能会取代人类吗 关于它的一些看法和观点 ...