1楼：有范娱乐菌
目前世界上有六个国家拥有核潜艇，分别是美国、俄罗斯、中国、英国、法国和印度，但只有美国和法国建造了核动力潜艇，因此，拥有核动力潜艇并不代表就能建造核动力航母。
首先是从需求上来看，核动力航母意味着在不需要补给基地的情况下，拥有全球机动部署能力。人们常说，核动力航母最少需要三艘， 一艘作战,一艘训练,一艘维修。目前世界上只有美国海军有这个能力，在全球每个海域都部署航母编队，可以随时投入战争。
法国的只有一艘核动力航母，其实意义不大，除了不用频繁补给之外，同常规航母没有多大差别。因此，一个国家决定建造核动力航母，除了像法国那样玩票，一定是这个国家的海军力量不在局限于区域作战，而且谋求建立全球作战能力海军力量的时刻，中国在2015年发表的《中国的军事战略》***说，“中国海军按照近海防御、远海护卫的战略要求，逐步实现近海防御型向近海防御与远海护卫型结合转变”。这个战略离全球海军目标还很远，因此，核动力航母并非是当务之急。
即使是前苏联鼎盛时期，海军基地遍布全球，仍然是一直有限能力的“全球海军”，无法同美国海军正面对抗，在经费有限的情况下，他们把海军建设的重心放在了核潜艇上，从效果来看，这是明智的选择，值得中国借鉴。
这么说并非是说中国海军不该建设核动力航母，作为技术储备，完全有必要建造，从技术上来看，核动力航母的技术门槛要高得多，首先是小型核反应堆技术，不能直接套用核潜艇的核反应堆，后者的尺寸和单台推进马力都要小得多，需要重新设计一款航母专用的“大堆”才行，中国的技术目前还不成熟，还要经过大量的试验才能装上航母。不过中国已经开始计划建造大型核动力破冰船，可以把它看作是核动力航母的前哨站。一旦建成，说明中国的核动力航母就不远了。
其次，与核动力航母高效的作战模式相对应，相关的新技术也应该具备，这里指的是弹射技术，中国航母现有滑跃起飞模式效率较低，装备上核动力航母会制约其战斗力的发挥，得不偿失。还有全电综合系统，是未来核动力航母的标配，这些技术都需要很长的时间突破。
综合中国海军建设一贯采用的小步快跑战略来看，个人认为未来航母发展的线路图应该是“中型航母+电磁弹射”/“中型航母+核动力+滑跃起飞”——“重型核动力弹射航母”。
中国核动力潜艇都造出来了，为什么造不出核动力航母？
2楼：小平
这个不一样的。由于航母的吨位比较大，其要求与之配套的核反应堆也比较大，这与核潜艇的不一样。而且这个东西也不是按比例加大就可以的，其密封、冷却等等条件都是不一样的。
不过，我们中国应该已经差不多了，等着吧，惊喜就快来了。
3楼：轮胎超人
国核动力潜艇都造出来了，为什么造不出核动力航母？目前的技术不过关
4楼：匿名用户
中国能够制造的！因为核潜艇要不核航母更复杂！核潜艇才多大空间里，主要的原因就是性价比！
核航母的后期保养和维护要比常规的费用要多很多！咱们国家的国防政策又是防御性国防，就是近海防御！目前没考虑到建造核动力航母！
5楼：机
也能造核动力航母，但是现在造核动力航母的条件还不成熟。
6楼：匿名用户
中国不是没有能力造核动力航母，因为航母是一个综合应用性的平台，这方面我们还没有太多经验，先造一艘常规航母熟悉性能和使用保养，以后形成强大战斗力了再造核动力不迟。
为啥中国能造核潜艇却不能造核动力航母
7楼：收获聚能豆
完全不是一个大小的核反应堆，潜艇上用的放航母上就有些小，如法国的戴高乐号就是这样干的，结果呢没有速度，存在一些列的问题，所以能造核潜艇并不等于能出核动力航母，如俄罗斯的台风级最大的核动力潜艇，但是现在常规动力的航母就是个撑门面的，所以还得继续努力开发航母用的反应堆，我相信10年之内中国一定会造出来的。
8楼：匿名用户
因为我国核潜艇的核反应堆推进力不够强劲,推动几千吨的潜艇都比较勉强,在水下航行的最大速度不够高,连续高速行进的持续时间不够长,我国核潜艇的核反应堆整个体系都是借鉴前苏联的技术,但后来双方决裂,前苏联撤出了人员和技术支持,我国只能自行摸索发展,但核反应堆是国力和科技的体现,没有对应的工业体系和技术水平很难发展,我国最新型的核潜艇只能达到前苏联和美国70年代的水平标准,同时期的前苏联和美国核潜艇达到万吨以上级别吨位,而我国现在最新型的核潜艇才达到9000吨,前苏联和美国的核反应堆功率极其强劲,前苏联和美国方面把核反应堆改装装在巡洋舰上很成功,但随着前苏联解体,前苏联在乌克兰建造的"乌里扬诺夫斯克"号核动力航母没有建成就项目下马了,该舰建成30%,美国为了没有变数,先下手把该舰以进口废旧钢材的名义买回国内拆解,同时期我国追求完成度更高的"瓦格良"号航母,如果当初我国提供资金给乌克兰,有很大几率得到"乌里扬诺夫斯克"号核动力航母以及对应的设计图纸和技术,我国可以常规中型航母和大型核动力航母高低搭配,我国海军航母体系可以过度完善,节省很多时间和精力了,美国方面发展核动力航母就是把核潜艇的核反应堆改装试验性装上"企业"号核动力航母,但根据后来的解密和很多数据分析,"企业"号核动力航母的动力性能在当时其实不能完全满足美国海军的需要,后续的小鹰级航母又改为常规动力,这个时间段美国西屋电气公司花费大量时间和资金重新设计核反应堆,才重新装备到尼米兹级核动力航母,随着核反应堆不断改进提升功率挖出潜能,尼米兹级核动力航母吨位也不断提升不断发展壮大,到了福特级核动力航母核反应堆又迈出新的一步,不仅核反应堆燃料寿命能达到航母服役寿命,功率更强劲了,而我国如果要发展核动力航母,绕不开很多环节
9楼：匿名用户
中国最新建造的山东航母已经在交付使用期间。
10楼：时间节点激将法
这个问题牵涉到技术领域的问题，一般人解决不了
11楼：都不知道咋取
就给你说弹射器，只有美国能造
中国能造核动力潜艇为什么不能造核动力航母？
12楼：匿名用户
吃饭一口口吃，现在计划了，过几年就有。你们不要急。
就像一个人已经造了火箭，马上有人让他造导弹，都是时间问题，时间到了就好了。
现在没有，不代表没做，可能是已经在做，还没做好。
不是不能，而是能，还没做好。想造，一定能造出来。就像原子弹。
13楼：子欣子轩
虽然都是核动力，但是差距很大
美国企业号用的是潜艇反应堆，8台，28万马力，占用了很大部分的机舱，后续的尼米兹级就改为航母专用反应堆，2台，26万马力
法国戴高乐号，虽然只有4万吨，用2台潜艇反应堆，航速只有26节戴高乐号
美、法经验证明，航母还是要用专用的型号
14楼：匿名用户
这两个的技术特点是不同的，我国现在还是在技术准备过程中，在不久的将来技术成熟了，当然会考虑核动力航母的，期待祖国的强大和人民的富强。
15楼：泗上布衣
没钱啊，这种东西就是吞金兽，围绕它还得一大圈**飞机保护，太烧钱啦
16楼：匿名用户
会生产出来的。不久的将来会实现。还有我国的芯片、光刻机以及航空航天发动机都会有更好的，世界上没有最好只有更好！
这得需要我们自己奋斗不息精神来创造出一流产品，谁说科技无国界，科学领域的界限更深刻
为啥中国能造核潜艇却不造核动力航母
17楼：冷秋
因为两种**的功能不一样，中国根据自己实际能力，逐步发展，核潜艇的功能是作为战略核威慑的最后一道防线存在的，说通俗点，就是躲在你家海岸线附近海底，让你找不着，只要你敢先动手打我，哪怕你一瞬间清空了我国土上的所有导弹井，我仍然具有核反击的能力，所以这是一道基本不会动用的保险，因为谁也承受不起核打击造成的后果，核潜艇之所以使用核动力，是因为潜伏周期太长，行程太远，不但需要在海底潜伏数个月之久，更要求有横跨地球海洋的能力，而航母的话，基本就是个炫耀自己强大武力的东西了，从作战性能来说，两艘航母打起来，胜负只在于你的护卫舰与驱逐舰谁更先进，谁的舰载机更加能打，与是什么动力没有任何关系，美国建造核动力航母，是因为他们需要把航母横跨太平洋，还要在全球各地跑，要是跑一个国家加一次油，那还怎么搞？中国目前海军还在建设中，为了制衡美国开到家门口的航母，已经建造了两艘航母了，我们的航母只需要守好家门就行了，若是以后有了更高的追求，自会建造核动力的
18楼：在世如风
两种核反应堆不一样，高卢鸡的戴高乐号就是例子。
19楼：匿名用户
各种因素综合使然，面包会有的，牛奶也会有的。
中国能造出核潜艇为什么不能造核动力航母
20楼：繁振英成画
完全不是一个大小的核反应堆，潜艇上用的放航母上就有些小，如法国的戴高乐号就是这样干的，结果呢没有速度，存在一些列的问题，所以能造核潜艇并不等于能出核动力航母，如俄罗斯的台风级最大的核动力潜艇，但是现在常规动力的航母就是个撑门面的，所以还得继续努力开发航母用的反应堆，我相信10年之内中国一定会造出来的。
21楼：应淑珍陆锦
核潜艇用的发动机功率小
，大的核潜艇也就一万吨左右
中国能造核动力潜艇为什么不能造核动力航母
22楼：杨明旭
航空母舰一般可以安装两个左右的
反应堆！ 海水冷却肯定是不行的啦 ！反应堆必须要有专业的冷却液的 因为一旦控制不好堆芯的温度就有可能发生**！
我们中国以前从来没有制造过航空母舰的 什么事情肯定都要慢慢的一步一步来 我们不是从乌克兰搞到一艘旧航母么 都改装完成了 现在在训练舰载人员！如果急于求成的话 估计就会搞得跟印度一样，一首护卫舰都造不好还想建航母，还他妈老是说下水了下水了 估计下水就沉了！核动力航母肯定会有！
估计应该已经在造了， 就像歼20一样，它会在你最意想不到的时候出现的呵呵呵！
23楼：沐着飘风
你可以一锤头砸碎一个核桃，但是你用同一把锤，把两个核桃、三个核桃并列排放一锤头下去能砸碎吗？多增加反应堆就是这种难度，法国的戴高乐号核动力航母就是没有成熟的反应堆应用技术，航母三天两头的大修，根本无法满足远洋出海的日常震慑任务，所以我国在没有成熟技术可以使用的前提下，常规动力依然是首选。
为什么中国能够制造核动力潜艇，而造不出核动力航母?
24楼：向香竭燕
航空母舰一般可以安装两个左右的反应堆！
海水冷却肯定是不行的啦
！反应堆必须要有专业的冷却液的
因为一旦控制不好堆芯的温度就有可能发生**！
我们中国以前从来没有制造过航空母舰的
什么事情肯定都要慢慢的一步一步来
我们不是从乌克兰搞到一艘旧航母么
都改装完成了
现在在训练舰载人员！如果急于求成的话
估计就会搞得跟印度一样，一首护卫舰都造不好还想建航母，还他妈老是说下水了下水了
估计下水就沉了！核动力航母肯定会有！估计应该已经在造了，就像歼20一样，它会在你最意想不到的时候出现的呵呵呵！
25楼：刚珉曲材
第一\我国在一穷二白的基础上建国的，经济条件差，无力投入较大资源开发全面的高新设备；
第二\我国早期的技术水平极低，即使当年有经济条件也无法在短期内研发出全面的高新设备；
第三\我国建国后面临西方封锁、威胁，在一穷二白的基础上又无力发展全面的高新**装备，所以必须寻求不对称的战略平衡；
第四\核**作为高科技装备威慑威力强，而其作为单一技术装备相较于技术综合类的装备（如航母）容易开发；
第五\核潜艇作为我国海基方面的不对称的战略力量得到国家的重视，在专家长期的攻克中得到发展，并且作为核威慑能力得到优先发展。
第六\核潜艇使用的核反应堆对核动力航母来说动力显然不足，无法直接应用到核动力航母上，并且技术标准仍有待提高；
第七\核动力航母的技术较于其它舰船更复杂，体积庞大、功能繁多，如动力、材质、结构、起降设备、护航船舶等等，需要各类高端设备综合而成，技术难度大，资金需求同样很大。
第八\在我国早期的经济技术条件下，受到西方的战略威胁，所以必须寻求与西方大国的战略平衡，而选择不对称的战略平衡对我国经济技术要求相对较低，所以陆基的核弹、海基的潜挺相对作为重点项目得到发展。
综上所述：核动力航母的建设条件完全不同于核动力潜挺，早期的经济水平及周边的环境，要求我们寻求不对称战略平衡，不需要建造**昂贵、技术难度大的核动力航母；我国经过多年的发展，经济水平、技术水平都得到长足发展，核动力航母已然没有经济技术障碍，国家会根据国际环境、****需要来规划我国的**装备的发展。