为什么外国人拍的中国文化都比我们自己拍的强

2020-11-19 19:03:49 字数 6421 阅读 4669

1楼:威猛金刚

因为中国有一种东西叫做审查,也就是文化压制和过滤手段。不是不能拍,拍了也给你枪毙。舌尖上的中国,关于饮食文化的就很成功,但是涉及到社会的疾苦,阴暗面都是不可能拍的。

2楼:匿名用户

同意楼上的意见。外国人只是从某个方面反应情况。

3楼:没有网名

这没什么了不起的,等我们强盛了,精神富足了,拍出来的东西也一样会很好看,现在中国不发达,精神萎靡,但是只是暂时的不要灰心。

为什么外国人拍的中国文化都比我们自己拍的强?

4楼:匿名用户

外国人的理念,我们中国的理念不一样,他们只注重单一的方面,而不

考虑整体的,比如说我们拍一个做面条,可能某一个镜头拍的很高大上或者视觉很好,l我们拍的是整个过程东,西方人的差距啊,很理解,是不一样的,有些人觉拍的好,有些人觉得我们自己拍的好,好其实两个人的角度是不一样的。

5楼:牙买加飞鹿

举个例子,我怎么没看出来

为什么外国人拍的纪录片比中国拍的纪录片强

6楼:匿名用户

外国人拍纪录片是兴趣,越拍越有想法,会一直专研怎么拍好,什么角度好,什么呈现模式好。中国人拍纪录片的

7楼:匿名用户

就像你看好莱坞电影和国产电影 国产电影都是明星阵容

国外的**为什么拍得那么好

8楼:皓月禅心

你看到的外国电影都是经过文化部筛选出来,才能进入我们国家的电影。都是精品。这说明,我国电影与人家电影艺术的差距这么大。

国人电影被铜臭味腐蚀太严重,短期内,不会提高了,还好,党**发现了问题很严重,正在改正,纠正,慢慢来吧,,中国文化在传统文化,不再现代的电影,这也是不去外国电影的中国电影人的悲哀!

9楼:九宫五星

第一外国人有钱,第二外国人有时间,第三外国人有敬业精神,第四外国人拍电钐本来就比中国发展的要早,他们有先天优势。所以总的来说,外国人拍的**比中国人的质量要高。

10楼:水瓶小六六哥哥

这就是国外为什么人口少的原因

11楼:匿名用户

都一样,有好的,也有差的 ——

我们的进步也不慢。

12楼:匿名用户

偷来的**,骗取的资料

13楼:匿名用户

科技发达,技术成熟了

为什么外国人拍的中国电影《末代皇帝》可以拿奥斯卡,而中国人自己拍的电影不行?

14楼:匿名用户

首先我们必须要承认欧美的电影拍摄水平比我们要高得多,这部电影剧情、画面、演员的演技、整体的制作等多方面。即使《末代皇帝》这部影片已经是32年前的作品了,现在看来,也是世界超一流水平

《末代皇帝》中使用了1万9000名临时演员,并且邀请到了溥仪的弟弟溥杰和帮助溥仪完成自传的李文达担任本片的顾问,最难得的是团队获得了中国**的大力支持,所以我们不难看出这部电影的制作团队是全心全意的以拍摄一部高水准电影为自己的目标,而不是以圈钱为目的,这是我们中国的电影团队很难比拟的。

《末代皇帝》主要讲述了溥仪颠沛流离的一生,但它的内涵是在讲一个叫自由的东西,在讽刺某种桎梏,这是符合西方的普世价值观的!加之当时中国改革开放以后,有一股新气象、新思潮,对各方面还是比较包容的,特别涉及到文革时候的一些东西,也是可以拍的。

这部电影也是最后一部在紫禁城实景拍摄的电影!从此以后我们看到的清宫戏都是在影视城内完成的,不得不说这是一个绝唱啊!

影片最后的结局是令人动容的:溥仪成为中国公民之后,花一角钱买了一张门票,参观自己曾经的家“故宫”。他把从前藏在龙椅后的蛐蛐儿送给了一个红领巾,然后就走了。

当然,在此之前,也有很多影评家批评《末代皇帝》“情节进展缓慢、剧情模糊”,唱衰之声不绝于耳。

15楼:字节码

《末代皇帝》是第一部获得中国**的允许,进入故宫实地拍摄的西方电影。该片当年获得了中国**的全力合作,以至于当时的文化部副部长还亲自上阵扮演了电影中的一角。中国人拍了那么多部中国题材的**为何都拿不了奥斯卡,而外国人难得拍了一部中国题材的**却获奖了?

首先我们必须要承认欧美的电影拍摄水平比我们要高得多,这部电影剧情、画面、演员的演技、整体的制作等多方面。即使《末代皇帝》这部影片已经是32年前的作品了,现在看来,也是世界超一流水平。

最重要的是因为这个意大利导演抓住了皇帝的本质:权力的囚徒,历史的人质。这一点,我们要么无法抓到,或者抓到了也无法表达。

。《末代皇帝》这部电影的画面,电影情节,还是配乐剪辑的,质量确实很高,所以说能拿下奥斯卡奖,一点都不意外,在电影中我们不难看出这部电影的制作团队是全心全意的以拍摄一部高水准电影为自己的目标,而不是以圈钱为目的,这是我们中国的电影团队很难比拟的。

《末代皇帝》主要讲述了溥仪颠沛流离的一生,但它的内涵是在讲一个叫自由的东西,在讽刺某种桎梏,这是符合西方的普世价值观的!加之当时中国改革开放以后,有一股新气象、新思潮,对各方面还是比较包容的。当时有一种反思、革新思潮!

透过对于溥仪这个人物的同情,导演向观众传达了他在这个寓言里的温情思考,提醒着中华文明的后人,莫忘历史。

希望我的回答对你有所帮助,望采纳,谢谢。

16楼:薛无依

因为奥斯卡是由外国人自己来评审的,我们根本不懂外国人的审核标准!

17楼:匿名用户

电影拍摄水平比我们要高得多,剧情、画面、演员的演技、整体的制作等多方面。即使《末代皇帝》这部影片已经是32年前的作品了,现在看来,也是世界超一流水平。

18楼:我为成功起航

外国人看不懂中国文化的博大精深。

19楼:明媚俊朗

外国人拍的末代皇帝更符合大众口味。

20楼:可爱的宋仙女

外国的电影一直比中国的好看,个人观点

21楼:爱笑的蓝小猫

电影水平有点差劲,不过近期中国电影也在崛起

22楼:淡定的神棍

角度不一样,中国的末代皇帝拍的我都不想看

23楼:新河雪山飞狐

中国的电影现在拍的也不错,原来不好

24楼:匿名用户

外国技术好一点吧,国剧也不错呀

25楼:天瑞环保科技

看了《末代皇帝》,不管是电影画面、电影情节还是配乐剪辑等,质量确实很高,所以它能拿下奥斯卡奖一点也不意外

为什么美国人拍的二战电影日军都很强,而中国拍的日本人都很弱?

26楼:匿名用户

美国人拍摄的二战电影讲究真实效果,尊重当时真实的背景资料。客观的角度拍摄电影。

而中国拍摄的关于抗日的电影,参杂了太多主观色彩,背离当时的真实背景资料。当然,这也有着国家文化政策的管制结果。拍摄的电影是八路军在影片中的死亡率必须低于日军的死亡率;不可过多渲染日军的真实战斗力,等限制因素。

其实,在当时的二战中,大部分日军队的战斗力还是很顽强的,因为他们崇拜武士道精神,对于死亡并不恐惧。

27楼:匿名用户

现实中日军本来就很强的啊 不然怎么搞二战啊 中国的电视都把日本人说的很傻 无奈啊

这就是所谓的自我麻醉吧

28楼:匿名用户

鬼子本来就很强,当初东北抗联3万多人才兼职了多久,鬼子二战时在中国有兵100w,其中70w关东军在关外。入关30w精锐,之后每次补充的都是预备役。就面对这样的部队,蒋公都丢了大半个中国,当时**的战斗力是大于**的。

29楼:泷泽秀羽

美国处于历史真实角度上来考量日本这个对手,有个美国作家写了本菊与刀这本书分析了日本的精神文化等等,而中国是对日本仇恨,对日本改写历史不悔改的唾弃,在中国自己影视作品上当然是丑化,弱化日本,最主要表达给你看的是共产主义与八路精神与强大,但是拍过了就显得不真实的,哪有枪打来日本兵不卧倒吗,另外日本刺刀很厉害,他们军国主义整体想着打仗,日本尚武整天练刀近战也是很厉害的

30楼:

拍电影是需要有收视的,中国那么多人恨日本,把日本人拍的笨一点,喜欢看的人更多,总之文化的差异是造成这样结果根源。

31楼:匿名用户

美国和中国那个实力强?当然是美国人强,所以日本人把那些飞机重炮以及战舰都投入到了太平洋战场,在美国人眼里日本人当然强。而中国战场的中**队实力不强,所以日本人把那些弱一点的都派到中国来了。

不排除感**彩。

为什么外国人的电影那么好看。那么有震撼力?我们中国的那么差?

32楼:

1。主要是国外电影发展较早,比较成熟,无论从投资融资,编剧导演还是技术制作都已经形成模式化。尤其是好莱坞,是电影产业中心,在世界电影产业都举足轻重。

要单说技术任何国家都是没法比的,好莱坞不仅有顶尖的技术团队,还有巨大的资金支持。你看的特技场面都是几百人的技术团队花好几个月甚至好几年做出来的,而且每个特技场面都要砸下大量资金。所以要拍好电影,有几个导演还远远不够,还要技术,肯砸钱。

以此来看,美国从运作及技术上是比我们先进。但我国电影这几年也在加速追赶中。

2。外国人脑子并不比我们聪,而是说我们发育较晚,他们成年较早,所以被他们欺负了,还被抢了粮食,所以更发育不良了。中国也出过很多天才,对世界作出重要贡献,相信在经济上逐渐强大起来后,人才会更多。

3。很多高科技是国外先开发出来不假,但他们有钱啊,你看现在搞科研多烧钱,而且他们在科研环境上也有优势,要是肯砸钱,什么都能搞。中国还用算盘敲出个原子弹哩。

希望上述回答你能满意,手酸死了!

33楼:匿名用户

外国的电影很多,也不是所有的外国电影都有震撼力。你说的都是好莱坞投入巨资拍的大片。世界只有一个好莱坞,好莱坞的电影已经领先世界一百年了,不是那么容易超过的。

34楼:匿名用户

现在国产电影都是妩媚从洋,想学习西洋却是学个半桶水,反而还丢失了自己的中国文化,拍的就像个泰国人妖一样,qu年的贺岁片拍出来的味道都一样,就张艺mou的3枪有点儿创新,(但确实难看)看国产大片还不如国产喜剧。比如

全城热恋,财神到。。之类。

35楼:dj波仔

我觉得3d的电影好看。

像阿凡达,爱丽丝梦游记等等

36楼:匿名用户

落后是肯定的,但主要是投资的问题,外国的电影动则成本就是几个亿,但是他们能**成本还能大赚,中国就没有这么大气了,最高的投资成本也就几千万,也不能怪他们,中国的人穷,没那么多人去电影院,总不能叫人家拍电影的血本无归。

37楼:匿名用户

是!!!中国导演都是低成本想转大钱

38楼:toronto_等我

我和楼主有同感哦……!

39楼:房价疯涨

因为中国的部分导演过于商业化。

这不是落后不落后的问题啊,其实中国也能拍出好的电影,主要就是导演们有没有好的构思。

40楼:手机用户

妈的,我的回答被禁止了

41楼:匿名用户

你是看电影,还是看场面?

42楼:风里踩雨

井底之蛙,中国的好电影多得是,绝大部分是你听都没听过的,不是我看低你,像你这种以特技论电影高低的人,当然是“发掘”不了星汉灿烂的华语电影的

为什么外国人拍电影总是无意的丑化中国人,而中国人拍电影总是有意的美化外国人?

43楼:小a混混

这就难免牵扯到一些政治和经济上的问题了~~ 毕竟我国现在在世界上的政治经济地位并不是傲视群雄的 总要有求于人 当然就不能得罪别人了.而一些强国 自然财大气粗 难免就有些嚣张

当然还有一些种族歧视的因素在里面

但我觉得这并没有什么不好的 这样更能衬托我们中华民族的伟大的道德品质 君子气概 而你所说的那些外国人就难免有些小人了 他们丑化别人的同事其实也是在丑化他们自己

44楼:匿名用户

其实也不存在什么丑化不丑化的问题 哪一个国家没有"坏人"(也有故意丑化 不过少数)

其实我感觉是国家的电影主题限制 和民族自豪感的问题

只有自信才能更强

45楼:匿名用户

我觉得中国人拍电影也没少丑化外国人。。。

这个问题的提出就有点弱国心态了,我们国家如果强大的话不怕丑化,相反是个乐趣,他们只能在电影中过过瘾,现实生活中打不到我们。可能国外只把电影当作娱乐和艺术,有时候拿别国涮或者被别国涮他们也不在意,就是个心态问题。

韩国人和中国文化有什么不同,为什么韩国人总说中国文化是他们的?

1楼 匿名用户 韩国人讲究义,中国人讲究仁,日本人讲究忠。 2楼 富国 其实都是中国文化。。 为什么韩国人总说中国文化是他们的? 3楼 匿名用户 韩国给我们的印象基本上是, 4楼 爱茉莉紫蝶 小国寡民,没什么文化,嫉妒我们的文化传统。无耻之徒,自以为很了不起! 5楼 永恒生于臾间 韩国在二战结束后傍...