1楼：琉云卿
所云不得笼中养鸟，而予又未尝不爱鸟，但养鸟之有道耳。欲养鸟莫如多种树，使绕屋数百株，扶疏茂密，为鸟国鸟家。将旦时，睡梦初醒，尚展转在被，听一片啁啾，如《云门》、《咸池》之奏；及披衣而起，颒面漱口啜茗，见其扬翚振彩，倏往倏来，目不暇给，固非一笼一羽之乐而已。
大率平生乐趣，欲以天地为囿，江汉为池，各适其天，斯为大快。比之盆鱼笼鸟，其钜细仁何如也！
《郑板桥家书》—养鸟有道的译文
2楼：沁萦
稍微改了一点词，比较容易明白。
都说不应该把鸟关在笼子里养，但是我一直以来都是喜欢鸟的，只是养鸟有养鸟的方法罢了。只是想养鸟，不如多种些树木，让那些树围绕着房屋，枝叶茂盛，纷披拂动，变成了鸟的乐园。每天早晨，从睡梦中刚刚醒来，还在被子里不肯出来时，就已经听到一片鸟叫声，；等到起身穿好了衣服，洗了脸，刷了牙，正在品味着清茶时，看到它们张开五彩缤纷的翅膀飞翔，一下子飞来又一下子飞去，连眼睛也看不过来。
享受到的这种乐趣本来就不是一笼一鸟的乐趣可以相比。人生的乐趣，就是把天地当做园林,各自顺着自己的天性自由地生活，享受到这种情景才算是最大的快乐，用这些来比那鱼缸中的鱼，鸟笼中鸟来说，这样小的空间，用心的仁慈或残忍，相差多么远啊！
郑板桥的《养鸟有道》中 “比之盆鱼龙鸟，其巨细仁何如也！”的意思
3楼：醉卧清风自逍遥
板桥在《潍县署中与舍弟墨第二书》中写道：“平生最不喜笼中养鸟，我图娱悦，彼在囚牢，何情何理，而必屈物之性以适吾性乎！……夫天地生物，化育勋劳，一蚁一虫，皆本阴阳五行之气，氤氲而出。
上帝亦心心爱念。而万物之性人为贵。吾辈竟不能体天之心以为心，万物将何所把命乎？
……”真是以慈爱之心，顾念苍生！他追求公义、平等、自由，将人与自然，万物的关系，讲得何等的明了！
意义：天地万物 联系相生 人不应该用笼子养鸟 囚禁着鸟 你看小鸟飞在天空是多么自由自在 养鸟并不是仁义 而是残忍啊！
4楼：匿名用户
比起那盆中养鱼，笼中囚鸟来说，这样空间的大小，用心的仁慈或残忍，相差多么远啊
所云不得笼中养鸟的云是什么意思?
5楼：匿名用户
《郑板桥家书》—养鸟有道
所云不得笼中养鸟
都说不应该把鸟关在笼子里养
*************************云：说
板桥家书怎么样
6楼：鱼贯而进
七年前在一路边书摊上一元钱买的。当时看了好几遍。这书貌似几个古人的书信合集，其实里面杂七杂八的什么都有，有书信、有奏章、有游记、还有涨潮的《幽梦影》和孔孟的文字！？
真可谓大杂烩一个。除了板桥家书外，还有嵇康、韩愈、王维、吴均、苏轼、张居正、曾国藩等人的书信。这么薄薄的一本书，竟然拌合了这么多东西，可谓不伦不类之至，也实在让人“佩服”编辑。
书中只有译文，没有注释，品相很差，实难入方家之眼。但当时的我硬着头皮读了下来，后来又读了几遍，记得我当时往里面添加了不少东西，很虔诚地在正文的后面抄录些作者的诗词作品什么的。现在偶尔翻起这本书，心里面都会暖流涌动，那样的读书状态已经永远的死去了。
基于此，这本书虽然不怎么样，但我喜欢。
幼时记趣养鸟有道阅读答案
7楼：冰冰
1、（1）及：等到 （2）笼：用笼子养
2、 我从来不曾不喜欢过鸟，只是养鸟有养鸟的方法罢了。
3、欲养鸟，莫如多种树，使绕屋数百株，扶疏茂密，为鸟国鸟家。
4、人要与自然和谐相处，要给自然界的动植物一片自由的天地。
这是我做的一篇养鸟有道，但是我不知道题目和你一不一样