1楼：含香郁离子
政体 确立标志 国家元首 元首权限 **首脑 **产生方式 权力中心
英 ： 君主立宪制 ； 1689年《权利法案》；国王；国家象征（部分外交）；首相；议会选举；议会（内阁）
德：君主立宪制；《1871年德意志帝国宪法》；皇帝；军国大事；宰相；皇帝任命；皇帝
美国：民主共和制；《1787年宪法》（建国就是）；**；行政大权、军队统帅；**；**任命各部长；**
法国：民主共和制；《1875年宪法》；**；行政大权、军队统帅；**；总理；**
高一必修一，历史，英国美国法国德国这几个国家政治制度上的特点有什么相似点和不同点？？求大神解答，最
2楼：寂寞花开
英国：君主立宪制。特点：
1 国王是名义上的国家元首，但是“临朝而不理政”；2 议会是权力中心，拥有立法权；3 责任内阁制，英国首相从在下院**中获胜的多数党内选出，一般是该党的党魁。首相可以任命内阁阁员，组成内阁，首相是英国的**首脑。内阁对议会负责。
当议会不信任内阁时可以发起倒阁，首相也可以解散下院，提前**。4 两党制的运用，将政治斗争用一个有序的形式规范起来，避免了流血和暴力斗争。
美国：联邦制**制的共和制。特点：
1 国家实行联邦制，各州**必须服从联邦**，各州法律不得与联邦宪法的原则相违背，但各州又在各领域享有一定程度自主权。这种制度既维护了**集权，又能充分调动各州的自主性和积极性。2 实行“三权分立”的政治体制。
美国国会行使立法权，联邦**行使行政权，联邦法院行使司法权。三权独立，相互制衡，避免了****。3 宪法修正案，使美国的宪法能与时俱进，注入新的内容。
4 两党制的运用。
法国：议会制的共和制。特点：
1 法国**由参议院和众议院联席会议选出，任期为7年，**对议会负责，**在获得参议院同意后可以解散众议院，同时**也是三军总司令，法国**的权力很大，但要作为**，前提是祖宗不可以统治过法国。2 这个我还没想到，不好意思罗。
德国:君主立宪制。特点：
1 立宪是虚，**为实。德国名义上的立法机构是联邦议会和帝国议会，可是只能在**预算时对**施加压力，对于损害德皇以及容克地主利益的决议一律不准通过。2 德皇是国家元首，集立法 司法 行政权于一身，军官皆由其任命，宰相也由其任命，宰相是**首脑，对德皇负责。
英国，美国，法国，德国宪法内容和意义高中历史简单说
3楼：匿名用户
1、英国：1689年《权利法案》
内容：元首是国王，世袭终身制，议会掌握立法权、司法权、军事权、财政权等，权力中心在议会。
意义：标志着英国议会制君主立宪制确立。
2、美国：1787年宪法
内容：元首是间接选举产生的**，任期四年连任两届，掌握行政权，；国会掌握立法权；最高法院掌握司法权，权力中心在**。
意义：标志着美国**制共和制确立。
3、法国：1875年法兰西第三共和国宪法
内容：元首是参众两院联席议会选举产生的**，任期7年连选连任；议会由参众两院组成，掌握立法权；权力中心在议会。
意义：标志着法国议会制共和制确立。
4、德国：1871年德意志帝国宪法
内容：元首是皇帝世袭终身制；议会由帝国议会和联邦议会组成，权力中心在皇帝。
意义：标志着德国二元制君主立宪制确立。
4楼：匿名用户
美国：重新划分世界势力范围
英国：应该继续维持现在的世界现状
法国：充分发挥国联的积极作
关于英国法国美国德国政治体制的基本内容和区别
5楼：桐儿
英国 典型的君主立宪制 这个体制是资本主义体制的典范，为后世的资本主义国家体制树立了一个标杆 英国议会是最高立法机关和最高权力机关；英国国王一般只承担“礼仪性职责”，是“虚位君主”；英国是两党制，由议会多数党组阁；英国首相由议会中多数党领袖担任，权力很大。 法国 法国的政体比较特殊，既不属于议会制共和制，也不属于**制共和制。因为其权利中心不再议会也不全在**。
具体说应该称作 民主共和制和半**半议会制。 德国 议会制民主共和制 权利中心集中于议会，**首脑为总理。 美国 三权分立下的 **制共和制 **是国家权力中心 四个国家的体制不同源于其历史、背景 他们共同的优点是国家相对自由、平等、法治，公民私权得到较好的发展。
缺点则是稳定不足，容易产生贫富差距、过度的私权导致公共权力难以得到很好实现。 而各国之间的有点急缺点，其实各国来讲相差不大。在当前发展下也很难比较出各自明显的优点及缺点。
相比之下美国的**制共和制更加稳定。而英国君主立宪制更利于国家的团结。 法国的制度在权利制衡方面有独到之处，但由于其党派分散等历史原因，导致政治稳定性差，也不能保证政治整体性的延续。
至于德国，也存在党派分散的问题。但两党制也不能说一定完美，缺少活力是其主要问题。
英国法国美国德国政治制度比较**
6楼：苍梧夫人
英国：议会制君主立宪制；君主无实权，是国家象征，王位世袭；议会拥有立法权、监督权等；议会权力由内阁组建**代使；国王有权提出解散议会，同样，议会也有此权利。
法国：（半）**共和制，即：1、法国实行半**半议会制；2，左右共治（特有现象）；3、**制。**不世袭，但可连任。
美国：**共和制；**是国家首脑，由其上台组建**，有统领军队、警察等暴力机构的权力；三权分立（即：立法权——议会；司法权——法院；行政——内阁（**）。）不世袭，但可连任。
德国：（联邦）议会共和制；内阁代议会行使大权，但是，德国和日本一样，由于当年资产阶级革命时力量薄弱，向封建势力妥协而成功，所以，他们的首脑不仅是国家的象征，还拥有相当大的权力，这也是日本频换首相的原因之一
急求高一历史：英国与美国的政治体制分别是什么？其共同本质是什么？
7楼：匿名用户
英国 国体：君
主国；政体：君主立宪制；结构形式：联邦制；政党制度：两党制
美国 国体：共和国；政体：**制；结构形式：联邦制；政党制度：两党制
就政治体制而言，西方所有国家都是实行议会民主、**制和三权分立的制度。但在具体的组织方式上不同国家又各有自己的特点，其中最具代表性的有美国的**制模式、英国、德国的议会内阁制模式和法国的半**制模式。
一、美国政治体制模式的基本特点
美国的政治体制是一个**制的国家，在其早期的权力构架中，并没有政党的因素，只是在后来政治角逐中，政党不断在其中发挥越来越重要的作用。其主要特点是：
1、**候选人由政党推荐产生，**在全国由全体选民直接投票、间接选举产生，当选**并不一定是得到绝对选票多者，而是为获得选举人票更多者，哪一位**候选人只要获得270张选举人票即当选美国**。当选**所在的那个党即为“执政党”，上台组阁行使行政权。**还是行政首脑，直接控制着行政机构，并且还是三军总司令。
2、美国的政党体制相当松散，政党存在的意义更多的是作为各类选举的工具，选举之后，政党作为一种组织体系作用相当微弱，所以它是一种典型的“选举党”。美国是一个典型的两党制国家，但它不同于西欧国家的两党制，它不是以意识形态划分的，而是按照区域和利益集团来划分，两党从本质上讲都是代表不同资产阶级利益的政党。在美国的权力体系中，从联邦到地方各级**的绝大部分权力都由两党人士掌控，第三党从未在真正意义上对共和、民主党构成实质威胁。
3、美国的国会即众议院、参议院议员一般由政党推荐参选，由全民投票直接选举产生，拥有立法权。除个别当选议员是第三党、独立人士外，大部分议员都由共和、民主两党所得，并组成各自的党团。众院议长由多数党资深议员出任，参院议长由副**兼任，另设临时议长。
与西欧国家不同，即便在参、众两院获得多数席位也未必是执政党，只有**所在的党才是执政党。在**任期的中间，还有中期选举，主要是改选部分参议员和众议院全部改选。
4、美国的**尽管名义上是所在党的领袖，但当选后更多的是以“全民**”的面目出现，其政党背景和痕迹淡化，没有哪一个美国**全面领导过一个党，他难以通过党组织来控制国会、州和地方公职人员。美国**不由国会选举产生，他不对国会负责。
5、这一政治体制模式的优点是：美国**的权力较大，**受政党的约束小，独立性较大，有利于较快地作出政治决断，提高执政效能。其弱点是：
美国三大权力体系的相互制约与牵制明显，造成一些体制消耗。**无权解散国会，但可以否决国会通过的法案，国会可以****；**可以任命最高法官，最高法院又可以裁决国会和**的法律、决定是否违宪。
二、英国、德国等政治体制模式的基本特点
这类国家的政党政治及政权构成模式在西方较为普遍，包括如英国、德国、瑞典、加拿大、意大利、日本和西欧大陆的多数发达国家。它们基本上都是属于责任内阁制政体，是典型的议会民主制政体，其基本特点是：
1、政党获得权力的主要途径就是赢得议会选举的胜利，即获得下院即众议院议席的多数。议员候选人大都由政党推荐或具有政党背景，**参加的竞选是体现其所谓民主制度的重要方面，一般都设定了3－5％的门槛票，并实行以多数代表制为主的选举制度，更有利于大党获得多数议席。一般是由获得下院相对多数的党领衔组阁，并由该党的领袖出任**首脑。
但也有议会的少数党组阁的现象，这尤其是在多个党进入了议会，且无**获得议会相对多数的情况下更有可能。
2、国家的权力体系以内阁为核心，内阁拥有国家的最高行政权力。内阁对议会负责，受议会制约。内阁不仅拥有行政权力，而且具有立法建议权，由执政党所控制的议会多数保证立法的通过。
内阁总理或首相有很大的权力，他不仅能够挑选阁员，决定国家大政方针，甚至可以解散议会，宣布提前进行**。
3、**或国王更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。在这一政体中，国王均为世袭制，**多为间接选举产生，如由国会议员投票选举产生。**或国王作为国家元首更多地体现为一种象征性、礼仪性意义，只是在特殊情况下介入政党间的权力调解，平常较为超脱，不承担具体责任。
4、政党大都是一个相对严密的组织体系，但右翼比左翼要松散。政党无论是作为群众党还是精英党，大都有一个从上到下的组织系统，乃至还有一套党的外围组织如工会、青年、妇女组织，对本党执政起着一种辅助作用，甚至可以对**形成某些牵制。
5、这种政权模式的优点是，无论是体制形成还是实际运作都相对民主、公正，更有利于决策的科学和周全。但缺点是，体制或制度容易模式化，导致官僚主义，影响执政效率。
三、法国政治体制模式的基本特点
与美国、英国等西方国家不同，法国的政权模式是一种“半**制”模式，既有**制的特点，又有议会制的特征，其主要特点为：
1、**候选人由政党或政党联盟推荐，由全民直接选举产生，任期从原来的七年减为五年，同议会、**任期同步。**作为国家元首，权力不如美国**大，但又远远大于内阁制国家的**或国王。他掌管着国家的外交和国防大权，决定包括经济社会事务在内的各项大政方针，实际上掌握国家最高行政权（但他不是行政首脑，也不具体负责经济社会事务），主持内阁会议，享有对****的任命权，并有权解散议会，宣布提前**，还可施行宪法第16条规定的非常权力。
2、**由获得下院即国民议会多数的政党组成，总理也由该党领袖出任，并由**任命，**主要职责是管理经济与内政事务，同时对**和议会负责，议会可以质询并****。
3、法国的**和议会一般都实行两轮投票制（**如在第一轮选举中获得超过50％的多数，就不必再进行第二次投票），**、议员都是由在第二轮投票中获得相对多数的候选人出任。如果**与获得议会多数的党不是同一个党，便会出现“左右共治”的政治现象，但一般都把在**中当政的党视为执政党。近20年来，法国几次出现了这种“左右共治”的现象。
4、这种政治模式的优点是，权力相对分散，不易于导致**和专权，**握有一定的实权，有利于政局的稳定。其缺点是，行政权力的分散使得**权威较弱，不利于国家管理，而且“左右共治”现象又导致了政党间的争权夺利，损害了政党的形象，也不利于社会问题的顺利解决。