1楼：匿名用户
未经证实的消息最好不信，想想可能性也不大。
2楼：匿名用户
有技术就不用怕，我学的川菜，现在工资还是很高的。
3楼：匿名用户
这个和专业有关系，ucla的生物博士都很难找工作
如何看待北大硕士、清华博士应聘被拒？
4楼：无限出品
北大、清华毕业生应聘被拒，十分正常。我国社会必定会从学历社会走向能力社会，大学生要重视自己的能力培养。
谁说北大硕士、清华博士去某公司应聘，就一定会被录用？就连哈佛、mit毕业生去应聘，不被录用，现在也十分正常。
首先，人们一直反对用人单位以学历识人，但内心深处，却一直有学历情结，总认为名校毕业的学生就比其他学校毕业的学生能力强，就会受到用人单位青睐。如果觉得北大、清华毕业生不被录用，十分奇怪，那是不是承认用人单位就按毕业学校身份录用人才呢？或者反过来，有的用人单位以连北大、清华博士都不用来体现自己的用人水准，这不照样有名校情结，“蹭名校”炒作吗？
名校毕业是一个学生的求职身份，但这并不能代表就有比其求职者有更高的能力。这提醒所有进入名校的学生，要在求学期间提高自己的能力，而不能认为只要有名校身份，就在人才市场畅通无阻。同样，对于非名校毕业生，也不要因自己的学校“出身”就自卑。
随着我国高等教育进入普及化时代，“学历社会”最终会转变为能力社会，名校身份、海归身份现在都已经贬值，每个学生在规划自己的学业和职业发展生涯时，不能只想着改变自己的学历身份，而要想着怎样提高自己的核心竞争能力。
其次，一名大学毕业生不被一个单位录取，并不说明他不优秀，而是适合不适合。这也是择业要双向选择的原因。用人单位要选适合的大学生，大学生也要选适合的用人单位。
用人单位聘用人才，要看人才本身是否胜任，哪怕毕业生很优秀，但这并不一定适合本单位，用人单位要考虑招聘人才和岗位的匹配度，包括稳定性。比如有用人单位担心名校毕业生择业期望太高，工作不稳定，因此，宁愿选择一些来自非名校的大学毕业生。而大学毕业生在求职时也会投多家简历，被一家单位拒录，还有其他单位的机会，而其他单位的机会说不定更适合自己。
因此，要理性地看待不被某家单位录用。这是人才市场中十分正常的双选选择现象。
将北大和清华代替成其它，可能你立即就没那么疑惑了，因为学校不强。
或者将博士、硕士替换成本科，可能你也就没那么疑惑了，因为海龟太多。
其实，这里提到的都是个案，而非普遍现象。如果是普遍现象，要么是企业太low，不敢接受清华北大的毕业生，要么是企业很理智，我就是要找合适的人，而不是最优秀的人。
如果是不合适，一般会有两种可能:
1)能力达不到岗位要求；
2)能力可以，但职业态度并不合适。
首先说说，并非清华北大的硕士生就一定能力强。毕竟本科阶段和硕士阶段是有区别的，比如，清华北大的本科少部分会读本校的研究生，因此清华北大的硕士生很多都是来自其他学校，甚至一般本科院校的都有。所以读一个清华北大的硕士生相对于高考考上清华北大要容易一些。
可以这么说，一直在天津大学读本科和硕士的，不一定比本科在山西农大读硕士在清华读的学生。这个道理也可以放到博士这个层面去理解分析。
这里不是说本科不好，后面就不好，只是存在这样的现象。所以企业在招聘时，假如遇到985学校的一批毕业生，在这个层级类，能力标准是关键，学校名牌就会被弱化。所以企业会选天大，可能不选清华北大。
总之，无论是清华北大，还是其他高校，无论是博士、硕士，还是本科被企业拒绝，学校背景是毕业生的一个求职资本，甚至是一个挡箭牌，但并非万能。
谁手里都没有****，因为这个世界上也会有锁死的门。
我就奇怪了。 为什么很多人会去嘲笑哪些清华大学出来当工人的人。 我们大学第二天就去大公司参观。那边 10
5楼：哦滴滴天哪
中科院女博士说的是对的。别说北大清华毕业生了，就算那些富二代，他们老爹也不会让他们一开始就干管理，就得从底层干起，这和看得起看不起没关系。要是北大都看不起，那其他学校不更毁？
6楼：蒋海锐
刚开始工作也许和别的大学待遇差别不是特别大。以后就不一定了
7楼：张海槊
如果真的有能耐，还会怕人小瞧？
那些随便嘲笑别人的人，你问问他们知道什么，懂什么？会什么？恐怕除了一张管不住的臭嘴没什么料了
8楼：匿名用户
实践出真理。让别人去废话，你做自己的事就好了。
为什么说清华毁一生,北大穷三代
9楼：堕落de幻彩天使
“读清华毁一生，读北大穷三代”的传言是偶在网上偶然所碰见的一句话，但是却深刻击中了当前清华北大中大部分贫二代的现状。通过过年回家的案例实证，清华北大研究生高学历的风光早已成为历史，名校制造屌丝而非精英也成为现实。
凡是在清华北大就读的研究生大部分都不愿意离开北京这座城市，而据调查，名校研究生大部分家庭均出自工薪家庭，与二代系无任何瓜葛。二代们相反大部分在较为普通的省市高校就读，比如黑龙江大学就是黑龙江的官二代居多，这些三类学校聚集了最多的官二代和富二代。名校超高的分数线使得只有寒门子弟才具备这种拼搏的斗志，当然清华北大的二代也有不少，但是大部分以在职研究生等形式，而且与普通的屌丝完全隔离开来，所以不具有代表性。
前些年，清华北大这种高校，几乎以清一色的农家子弟为主，农家子弟出人才成为中国历史上最富有戏剧性的历史。今天是寒门子弟，明天却是天子门生，掌控极大的社会财富！成为主宰庞大帝国的统治阶层，角色的变化使得学而优则仕成为了所有中国寒门家庭的梦想！
然而如今的清华北大研究生刚毕业就要面临高房价的困扰，300万以上的超高房价使得名校精英们一毕业即成为“负翁”，高负债与低收入形成巨大的反差，因此名校屌丝阶层开始形成，这是一群农村中的龙凤，然而当他们鱼跃龙门之后，面临的处境甚至比在农村更为艰辛，高负债使得他们的理想与现实形成了巨大的反差，从一种贫困走向另外一种贫困。由于清华北大学生天生高贵的精神品质，也使得他们不愿意屈就，无论是职业还是择偶，所以很多名校屌丝最终郁郁寡欢而不得志。相反一些小学毕业生，很早混社会，本身就没有什么期望所赋予的压力，在市场经济浪潮的滚大众却获利丰厚。
开奔驰宝马，有漂亮老婆儿子，曾今他们的偶像的高材生却不得不拮据得租房过日，如今谁又是谁的偶像？
财富的流向使得工薪阶层依靠工资收入改变命运成为童话，十年河东十年河西的命运格局似乎说明了这个世界变化太快，我们总是跟不上？？？
身边实例论证：
1、某某清华大学研究生毕业，在北上广城市月收入虽然过万，但是依旧是屌丝一枚。在租的小房子里面生活，挤地铁挤公交。
2、某某清华大学毕业之后出国攻读博士，年近40，未婚，在国外争取拿绿卡中。年收入虽然可以足够温饱，因不屑于和难民做朋友，平日主要和自己对话，至今未有进入当地的主流社会，经常不由地感叹“苍天啊、大地啊，怎么来到这块土地上了啊”。
3、某某清华北大毕业在某体制内单位任职，月薪不到5000，虽挂着体制内的名誉，但终究不能当饭吃！只能每天对于民生社会大发感慨，然后去动物园批发市场或者**网购些日用品。
4、相形之下，大部分大专甚至中专的学生在中小城市，曾经被老师批评的最没有前途，班级里面最后一排的学生，现在活得至少有模有样，有吃有喝有完整家庭。
10楼：匿名用户
举我例子吧，父母普通工人。清华毕业15年整。目前在北京，3孩，4房，5k资产，年入500(还在显著增长)。
上市公司高管，这两年又创办了自己控股企业。不读书，估计普通工人一枚。年级150人里面，估计只能进前1/3。
目前大家还在事业中期
读书是有用的
11楼：禁止熬夜
因为清华一男毕业还要读硕士和博士，浪费时间不说，大部分都是理工科，无论学习毕业工作都很孤燥，所以不快乐。
12楼：125786无
默默在想幸福是什么，优秀是什么，你追求的是什么，贫穷与高贵并不矛盾，贫穷并不能阻挡高贵的灵魂，我觉得不要以狭隘物质的眼光去看世界。
为什么有人说清华北大的博士生，比不上清华北大的本科
13楼：匿名用户
考研比考本科容易多了，好大学的本科生很多都去外国读研了。
为什么说清华是一流的本科，二流的硕士，三流的博士
14楼：匿名用户
说的是第一学历，比如很多硕士生生源来自二本院校，博士生第一学历（本科或大专）是三流大学的
15楼：匿名用户
全中国都这样说，因为本科是全中国最优秀的学生一起竞争的，到了考研的时候，最优秀的一批人出国的出国留学、就业的就业，省下的人不是说差，至少已经不是最好的了。
还有，二本的学生努力的应该会考一本的研究生，一本的学生希望考名牌学校的研究生，名牌的考国外更出名的。那么本校的研究生谁考呢？自然是质量更差的人去考了。
还有个重要原因，很多人考大学只是为了就业（创业），并不是因为热爱做学问，这些人里也不乏强人。
所以说同一所学校，本科生源要优于研究生生源。但这仅限于国内。像哈佛、麻省、剑桥这类世界级名校很可能刚好相反，研究生的生源质量可能优于本科生，因为研究生有很多是全世界优秀学生，本科应该没那么多。
我觉得这是一个很正常也很合理的现象，为什么这么多人这么纠结呢？没必要这么玻璃心。
还有，这个说法不是出自学生，而是高校的教授们发现的普遍现象，提出来以后大家开始寻找原因。既然是普遍象限，那自然有其原因，你不服很可能你不是或者你自认为你不符合这个现象。那么很可能你就是特例。
你想用一个特例去推翻一个普遍现象，应该也没什么效果。
为什么老是有些人黑人家博士，或者北大清华的，说人家只会学习，这是嫉妒心理做怪吗？其实自己什么本事都
16楼：爽朗的秋色正浓
被人嫉妒总比被人看不起好！
17楼：雅兮
因为自己成为不了那种人，就妒忌别人然后黑别人哎！
18楼：匿名用户
智者见智，仁者见仁。不同文化，不同受教育层次。看待问题是有差距的。多元化的社会还是要看主流价值观。
清华博士后的就业形势
19楼：匿名用户
个人感觉博后的路更窄，博士还可以进公司，博后，嘿嘿，除非你真要做科研，才读，否则感觉只能高校一条路了。呵呵，我就清华博士，找个工作都困难，博厚估计出来30+了，公司谁要？如果在清华读完后，能确定留校，个人认为可以读（并且你也喜欢，大压力下科研发文章等），如果不能留校，2年后还要找工作，那时比博士更郁闷。
建议你到水木博士后板上看看。
20楼：匿名用户
清华博士后在就业时，拥有全方位的、无与伦比的就业优势，是十分抢手的 批人才，根本上说，是可以随意挑单位的。
21楼：匿名用户
…………
清华的博士后在没人要，那别的学校就可以去死了
清华的本科生都被哄抢，何况博士后啊
22楼：王永乐
留校查看，学校不会放人走的。给个教授什么的呆清华一辈子了，别的地方“没人要的起”。
为什么都说心理学就业不好
23楼：北大心自考
1、当学校老师，要求本硕博专业一致，现在小学老师也是一样。专业不一致是绝对不行的！！！普通高校，这是心理学研究生毕业以后的主要去向。
高校对于学生的心理健康问题越来越重视，纷纷开设心理学的公共课，心理学硕士担任起高校心理公共课的老师。这无疑扩大了心理学研究生的就业面。对于心理学硕士来说最好的就业方向之一是进入心理学系和教育系成为一名心理学老师。
但是，随着博士毕业生的增多和硕士研究生的不断扩招，从事这一职业将越来越困难。
高校中的心理咨询中心也为心理学硕士提供了就业机会。
中小学。其心理咨询部门需要心理学人才。你看那些砍老师的小学生就知道了存在的原因了！！
2、去企业当hr，员工关怀，行政，管培生，销售，业务员，用户研究，市场调研等。
3、去私立民办的教育机构，公益学校，个体机构，网校，商业团体当培训师，讲师，老师，心理辅导等。
4、考公务员，招心理学研究生作公务员的一般是公安系统：公安局、**所、监狱、边检站等都是可能的去处。部分单位对于受聘人员的身体要求比较严格，有的还需要进行体能测试。
监狱司法，公安，纪委、检察院等侦查业务部门非常需要类似犯罪心理学这种专业硕士来解决国家贪腐问题！！
5、最后才是你们关心的，考个咨询师二**都行，学历至少是硕士以上，当然海龟和有心理咨询和心理**工作经验最好，成为一名心理咨询师或心理医生，这不是一般人想做就做的，而且国内发展并不好，除了北上广地区可以说是烂到不行，二三线城市没人认可最主要的是需求很低！！！！老百姓不愿意花这种钱，社会认可度低！！！
最主要的是国内这个行业从目前我国的现状来看，单纯从事心理咨询工作未必能够维持一定的生活水准，要想有外国同行的薪水有待去开拓。
6、医院和自己开心理诊所。学习临床心理学和医学心理学的学生，可以去医院或心理诊所从事心理咨询和**的工作，但是以中国现今对心理医生的需求，再加上去医院需要有行医执照，难度比较大，非专业博士不建议从事，心理学是和法律、医学、教育、生物学等要求学时学历比较长的高等学科，不是一般人能从事和学习的，尤其是**这个方向，很多人都是海归博士，切在国外医院有过工作经验才回国创业。不然你以为随便一个人弄个文凭就能在cbd开个门诊一小时收几百块钱？！
我奉劝那些类似初中毕业或者考自考的人你们别去坑害这个社会，妄想做一名心理专业的工作人员，你自己连学业都照顾不好，怎么有资格能去帮助别人呢！！