贺知章的《咏柳》与曾巩的《咏柳》捉住了柳枝的什么特点?由此联

2020-11-30 22:09:52 字数 5469 阅读 4050

1楼:用维也纳忧伤

贺知章的《咏柳》抓住了柳树枝的轻盈、纤细、柔美的特点,由此想到了美人苗条的身段,婀娜的腰身。

曾巩的《咏柳》则抓住了柳树枝随风乱舞的猖狂的特点,由此想到了那些得志便猖狂的势利小人。

祝你学习愉快

2楼:匿名用户

两首诗对柳的态度是截然不同的,前者体现了喜悦、赞赏 态度,后者体现了 贬斥、嘲讽 态度。

两首诗虽然写法不同,但都抓住了柳枝的特点,了联想,请分析两位作者抓住了柳枝的什么特点,而由此联想到什么?

前者由柳枝的纷披下垂,婀娜多姿联想翠绿的丝带,后者由柳枝的随风摇摆、飘拂不定联想到没有节操,反复无常的人。

贺知章的《咏柳》与曾巩的《咏柳》捉住了柳枝的什么特点?由此联想到了什么

3楼:匿名用户

贺知章的《咏柳》抓住了柳树枝的轻盈、纤细、柔美的特点,由此想到了美人苗条的身段,婀娜的腰身。曾巩的《咏柳》则抓住了柳树枝随风乱舞的猖狂的特点,由此想到了那些得志便猖狂的势利小人。

咏柳(贺知章)和咏柳(曾巩)分析两个人抓住了柳枝的什么特点,由此你想到了什么 5

4楼:匿名用户

两首诗对柳的态度是截然不同的,前者体现了喜悦、赞赏 态度,后者体现了 贬斥、嘲讽 态度。

前者由柳枝的纷披下垂,婀娜多姿联想翠绿的丝带,后者由柳枝的随风摇摆、飘拂不定联想到没有节操,反复无常的人。

5楼:匿名用户

柳宗元的抓住了柳的纤细与碧绿,由此联想到了丝带与碧玉

而曾巩抓住了柳仗着东风猖狂的特点,可联想到仗势得意的小人

6楼:匿名用户

,都是在春天写的,说明了柳的新鲜,柳的嫩,柳的细说明了柳的美丽

7楼:◆◇夏沫

贺知章的《咏柳》抓住了柳树枝的轻盈、纤细、柔美的特点,由此想到了美人苗条的身段,婀娜的腰身。曾巩的《咏柳》则抓住了柳树枝随风乱舞的猖狂的特点,由此想到了那些得志便猖狂的势利小人。

贺知章的咏柳和曾瓨的咏柳都抓住了什么特点

8楼:雪雅星箜

①内容不同:

贺知章的《咏柳》由柳枝的纷披下垂、婀娜多姿联想到翠绿的丝带,实则是借绿柳来歌咏春天——“二月春风似剪刀”。

而曾巩的《咏柳》由柳枝的随风摇摆、披拂不定联想到没有节操、反复无常的小人。

②写作特点不同:

贺知章的《咏柳》主要运用了比喻的修辞手法——将柳树比作碧玉、将柳条比作绿丝绦、将春风比作剪刀等。

而曾巩的《咏柳》则主要运用了拟人的修辞手法——写出了柳条的“势狂”。

③表达的思想情感不同:

贺知章的《咏柳》表达的是作者喜悦、赞赏柳。贺诗用梳妆打扮的碧玉少女为喻,描写了早春二月的垂柳。又以春风像少女纤纤素手中的利剪为喻,写出春风下柳芽萌发。

这样写使诗的后两句与前两句紧密联系起来。可以说想象出奇,描写生动。

而曾巩的《咏柳》表达的是作者贬斥、嘲讽柳。曾诗一反"托物寄兴、言志抒怀"之常格,以所咏之柳比喻某些政治小丑得意忘形、猖獗一时的丑态;告诉人们那些得志小人以蒙骗手段为非作歹,总有一天失势遭殃,受到惩罚。与传统咏柳诗相比,可以说是反其意而用之的"别调"。

其中"乱"、"倚"、"狂"明显表达了诗人愤怒、憎恶、嘲讽的感**彩。

咏柳贺知章 咏柳曾巩,两首诗虽然写法不同,但都抓住了柳枝的特点联想,请具体分析?救急!!!!

9楼:鹭立漠水

李商隐的《柳》是借咏柳自伤迟暮、倾诉隐衷的一首七绝。诗中写秋日之柳,但诗人不从眼前写起,而是先追想它春日的情景,然后再回到眼前的柳上来。句句写柳,而全篇不着一个“柳”字;句句是景;句句咏物,而又句句写人,抒发对稀疏衰落的秋柳的悲叹之情。

诗中经历今昔荣枯悬殊变化的秋柳正是诗人自叹身世的生动写照。

曾巩的《咏柳》把柳树人格化的写法,以及诗人对柳树的明显的贬抑与嘲讽,使这首诗不是炖粹地吟咏大自然中的柳树。

咏柳而讽世,针对的是那些得志便猖狂的势利小人。

咏柳 贺知章与咏柳 曾巩两首诗的作者对柳的态度有什么不同

10楼:dg三个

咏 柳 贺知章

碧玉妆成一树高,万条垂下绿丝绦。不知细叶谁裁出,二月春风似剪刀。

咏 柳 曾 巩

乱条犹未变初黄,倚得东风势便狂。解把飞花蒙日月,不知天地有清霜。

(1) 两首诗的作者对柳的态度有什么不同?

答:第一首诗的作者喜悦、赞赏柳;第二首诗的作者贬斥、嘲讽柳。

(2) 两首诗虽然写法不同,但都抓住了柳枝的特点联想,请分析两位作者各抓住了柳枝的什么特点,而由此联想到了什么。

答: 前者由柳枝的纷披下垂、婀娜多姿联想到翠绿的丝带;后者由柳枝的随风摇摆、披拂不定联想到没有节操、反复无常的小人。(“前者运用了比喻”、 “后者运用了拟人”也正确)

11楼:匿名用户

曾巩的《咏柳》是对柳树的愚蛮可笑加以嘲讽;贺知章的《咏柳》是借咏柳赞春天,不言春之美好而言柳之婀娜,以柳之可爱衬托春之妖娆

12楼:司寇怀雨爱女

李商隐的《柳》是借咏柳自伤迟暮、倾诉隐衷的一首七绝。诗中写秋日之柳,但诗人不从眼前写起,而是先追想它春日的情景,然后再回到眼前的柳上来。句句写柳,而全篇不着一个“柳”字;句句是景;句句咏物,而又句句写人,抒发对稀疏衰落的秋柳的悲叹之情。

诗中经历今昔荣枯悬殊变化的秋柳正是诗人自叹身世的生动写照。

曾巩的《咏柳》把柳树人格化的写法,以及诗人对柳树的明显的贬抑与嘲讽,使这首诗不是炖粹地吟咏大自然中的柳树。

咏柳而讽世,针对的是那些得志便猖狂的势利小人。

贺知章的《咏柳》与曾巩的《咏柳》表达方式、思想感情有什么不同?

13楼:黄晶月儿

⑴ 柳:柳树,落叶乔木或灌木,叶子狭长,种类很多。本诗描写的是垂柳。

⑵ 碧玉:碧绿色的玉。这里用以比喻春天的嫩绿的柳叶。

⑶ 妆成:装饰,打扮。

⑷ 一树:满树。一,满,全。在中国古典诗词和文章中,数量词在使用中并不一定表示确切的数量。下一句的“万”,就是表示很多的意思。

⑸ 绦:用丝编成的绳带。丝绦:形容一丝丝像丝带般的柳条。

⑹ 裁:裁剪,用刀或剪子把物体分成若干部分。

⑺ 二月:农历二月,正是初春时节。

⑻ 似:好像,如同,似乎

此诗借柳树歌咏春风,把春风比作剪刀,说她是美的创造者,赞美她裁出了春天。诗中洋溢着人逢早春的欣喜之情。比拟和比喻新奇贴切是此诗的成功之处。

《唐诗笺注》云:"赋物入妙,语意温柔。"

这是一首咏物诗,写的是早春二月的杨柳。

写杨柳,该从哪儿着笔呢?毫无疑问,它的形象美是在于那曼长披拂的枝条。一年一度,它长出了嫩绿的新叶,丝丝下垂,在春风吹拂中,有着一种迷人的意态。

这是谁都能欣赏的。古典诗词中,借用这种形象美来形容、比拟美人苗条的身段,婀娜的腰支,也是我们所经常看到的。这诗别出新意,翻转过来。

“碧玉妆成一树高”,一开始,杨柳就化身为美人而出现:“万条垂下绿丝绦”,这千条万缕的垂丝,也随之而变成了她的裙带。上句的“高”字,衬托出美人婷婷袅袅的风姿;下句的“垂”字,暗示出纤腰在风中款摆。

诗中没有“杨柳”和“腰支”字样,然而这早春的垂柳以及柳树化身的美人,却给写活了。《南史》说刘悛之为益州刺史,献蜀柳数株,“条甚长,状若丝缕。”齐武帝把这些杨柳种植在太昌云和殿前,玩赏不置,说它“风流可爱”。

这里把柳条说成“绿丝绦”,可能是暗用这个关于杨柳的著名典故。但这是化用,看不出一点痕迹的。

“碧玉妆成”引出了“绿丝绦”,“绿丝绦”引出了“谁裁出”,最后,那视之无形的不可捉摸的“春风”,也被用“似剪刀”形象化地描绘了出来。这“剪刀”裁制出嫩绿鲜红的花花草草,给大地换上了新妆,它正是自然活力的象征,是春给予人们美的启示。从“碧玉妆成”到“剪刀”,我们可以看出诗人艺术构思一系列的过程。

诗歌里所出现的一连串的形象,是一环紧扣一环的。

也许有人会怀疑:我国古代有不少著名的美女,柳,为什么单单要用碧玉来比呢?我想,这有两层意思:

一是碧玉这名字和柳的颜色有关,“碧”和下句的“绿”是互相生发、互为补充的。二是碧玉这个人在人们头脑中永远留下年轻的印象。提起碧玉,人们就会联想到“碧玉破瓜时”这首广泛流传的《碧玉歌》,还有“碧玉小家女”(肖绎《采莲赋》)之类的诗句。

碧玉在古代文学作品里,几乎成了年轻貌美的女子的泛称。用碧玉来比柳,人们就会想象到这美人还未到丰容盛鬋的年华;这柳也还是早春稚柳,没有到密叶藏鸦的时候;和下文的“细叶”“二月春风”又是有联系的。

贺知章,唐朝诗人。字季真,一字维摩,号石窗,晚年更号四明狂客,又称秘书外监。其排行第八,人称“贺八”。

会稽永兴(今浙江萧山)人。证圣元年(695)进士,授国子四门博士,转太常少卿、集贤院学士。开元十三年(725)擢礼部侍郎,宫至秘书监。

故人称“贺秘监”,又简称“贺监。天宝三年(744)辞官还乡为道上,建千秋观以隐居其内,未几卒,享年86岁。贺知章少时以诗文闻名,神龙年间(705—707)已名扬京城。

开元初年与吴越人包融、张旭、张若虚以诗文齐名,世称“吴中四士”,亦称“吴中四友”、“吴中四杰”。贺知章邕容省闼,高逸豁达,为一代清鉴风流之士。尤喜好在饮酒中乘兴书写诗文,直到纸尽方止。

曾与张旭、崔宗硅《海录碎事》亦将其与陈子昂、宋之问、孟浩然等人并称为“仙宗十友”。贺知章还与张旭情投意合,交往甚密,又为姻亲,故时人也常以“贺张”称之。两人也经常同游,“凡人家厅馆好墙壁及屏障,忽忘机兴发,落笔数行,如虫篆飞走,虽古之张(芝)、索(靖)不如也。

好事者供其笺翰,共传宝之”。(施宿《嘉泰会稽志》)贺知章以草书名世。《述书赋》中赞其草书“落笔精绝”,“与造化相争,非人工即到”吕总《续书评》则以为“纵笔如飞,奔而不竭。

”李白在《送贺宾客归越》诗中将其喻为王羲之,有言“镜湖流水漾清波,狂客归舟逸兴多。山**士:如相见,应写《黄庭》换白鹅。

”卢象《送贺监归会稽应制》诗“青门抗行谢客儿,健笔违羁王献之。长安素娟书欲偏,工人爱惜常保持。”则喻其为王献之。

当时人们还将其草书与秘书省的落星石、薛稷画的鹤、郎馀令绘的凤,合称为秘书省“四绝”。然而贺知章的书法存世极少,现可见的草书作品只有《孝经》,其用笔酣畅淋漓,点画激越,粗细相间,虚实相伴;结体左俯右仰,随势而就;章法犹如潺潺流水一贯直下,充分地体现了他那风流倜傥,狂放不羁的浪漫情怀。贺知章的草书,拉开了盛中唐草书浪漫风气的序幕。

此外贺知章也擅楷书,有《龙瑞宫记》传世。

像碧玉一样打扮成的高高柳树,千条万缕的柳枝都垂下了绿色的丝条。不知道这细细的柳叶是谁裁剪出来的,乍暖还寒的二月春风恰似剪刀 .

“碧玉妆成一树高,万条垂下绿丝绦”,深深地抓着了垂柳的特征,在诗人的眼中,它似美女的化身。高高的树干,就像她亭亭玉立的风姿,下垂的柳条,就像她裙摆上的丝带。在这里,柳就是人,人就是柳,两者之间仿佛没有什么截然的分别。

而且“碧玉”也有双关的意义。既在字面上与柳树的翠色相合,又指年轻貌美的少女,与下面的“二月春风”恰相呼应——这是早春的垂柳,还未到夏秋之际亭亭如盖、树荫清圆的时候。然而,更妙的以下两句:

“不知细叶谁载出,二月春风似剪刀。”在贺知章之前,有谁想过春风像剪刀?把乍暖还寒的二月春风由无形化为有形,它显示了春风的神奇灵巧,并使《咏柳》成为咏物诗的典范之作。

李商隐的《柳》和曾巩的《咏柳》思想感情有什么不同

1楼 沧海半杯 答 1 李诗重在抒情 以春日之柳的繁盛 反衬秋日之柳的零落憔悴 表现对秋柳也是对自己的悲叹之情 曾诗重在议论 表达了对倚势猖狂 得志一时的小人的憎恶之情 悲叹之情 憎恶之情 2 逐 字用拟人手法 本来是东风吹动柳枝 用一 逐 字 说柳枝追逐东风 变被动为主动 形象更加生动可爱 表现了...