1楼：可爱的zzz圣
蜀道难 难于上青天
很高兴为您解答!
有不明白的可以追问！如果您认可我的回答。
请点击下面的【选为满意回答】按钮，谢谢！
2楼：许君以昌
地崩山摧壮士死，然后天梯石栈相勾连。运用了夸张，比喻，联想等表达方式，描写了一副悲壮的画面。
蜀道难中诗人用了哪些手法来写得蜀道的来历和高峻
3楼：的人
第一节中作者用了哪些手法来写蜀道的来历和蜀道的高峻的？
明确：通过传说来写蜀道的来历。作者先引用远古蜀君传说中的蚕从、鱼凫 的开国来叙述蜀国长期闭塞的状况；用五丁开山的传说来写蜀道的来由。
作者充分运用了点面结合、 以虚衬实、细节描写以及夸张的艺术手法来表现蜀道 的高峻。 ①点面结合： “上有”四句写的是“面”， 即蜀道的整体形象； “青泥” 四句写的是“点”， 即青泥岭的情况。
②以虚衬实： “六龙回日”的传说、 黄鹤、 猿猱都是虚写，以此来衬托实写——蜀道的高危。③夸张：
“黄鹤之飞尚不得 过”。④用细节摹写神情、动作：手扪星辰、呼吸紧张、抚胸长叹、步履艰难、 神情惶悚——写出了人行其上的艰难情状和畏惧心理，困危之状如在眼前等等。
蜀道难 表达诗人难以回反愁旅的句子
4楼：匿名用户
仰首，联叠翠峰接云雾，俯面，蜒路虺爬水正鸣，四顾，民宿店铺一个无。不上不下，我在环山半腰间。前，路遥跑死马，退，全天白功夫。
包里食已尽，水壶早就空。银两足足沉又重，有价市渺，酒家杳。抿抿干唇，饥肠辘辘，踌蹰踌踌，骗己徘徊当踱步。
阵阵哀啼，惨惨嘶鸣。夕阳西斜月升空，不如漆黑亮反恐。脚下土更黄，泉水远愈静，抬头三尺天过高，身前偏吹西风冷。
眼中幻有影，身后像随行。
无奈，踏步高歌来壮胆，酣时折枝权杖剑。飞将负弓可落雕，苏相背剑能驱鬼，范枢密边关可曾怕？**穆临阵惧过谁？
汉王兵败烧栈道，邓钟绝处木搭桥，崎岖太白诗里有，飞雪胡相令不止。即是君侯（白起）所开道，盐米往来自古有，康巴商旅迹多在，天路不假是人行。偏私古人，老天无由独囧我！
哈哈哈哈，沟深远处一束光，单路我向行，住剑拾囊，正好结伴翻虎岭！
关于蜀道难的写作手法
5楼：9点说史
立意：“蜀道难”，题目即是这首诗的主题概括。在文中又通过三个重复的主题句“蜀道之难，难于上青天”，去强调这一主题。诗中每一个诗句都是从不同角度去重复表现“蜀道难”这一主题。
这里运用的思维模式即马正平教授讲的“重复”。一篇文章就是围绕“主题”去组织不同的材料和语言去重复表现主题。马教授把“重复”也称“渲染”。
结构：“蜀道之难，难于上青天”三个主题句重复构成显性结构。三个主题句又分别从三个面向：高、险、凶，去“重复”主题。
全文行文过程，则将蜀道分为几个部分：史前、太白山、修建、青泥岭、剑阁、锦城；诗人选择蜀道几个代表性的“点”去写蜀道之难，其中青泥岭是写作的一个重点。从结构来看，诗人运用了将“整体”切割为“部分”的构成思维或分类思维来结构全诗。
语言：所有的文章最终都要落实到语言构造上。文学语言构造的核心是“形象化”，拒绝“概念化”。
《蜀道难》主要还是运用大量的景物描写去表现蜀道之难行。这些景物回答蜀道为什么难行，背后是因果思维和形象思维。
语言构造离不开修辞。李白喜欢运用夸张，此诗也不例外。夸张是一种语言技术，李白主要从数量上、高度上去构造夸张的语言，如“尔来四万八千岁”、“上有六龙回日之高标”等。
任何修辞本质上是思维。夸张本质是大胆的想像。可以说整首诗皆是李白丰富的“想像力”的展示。想像力当然是一种思维能力。
另外，整首诗主要是从“侧面”来写蜀道之难，从侧面描写，可以看做是逆向思维的运用。总之，这首诗李白运用了重复思维、构成（分类）思维、因果思维、形象思维、逆向思维，特别是想像力。
当然除了思维方法和语言技巧，诗歌写作离不开感情情绪的推动，浸润在这首诗中的情绪就是李白高昂的激情，这种激情是推动想像力腾飞的动力。
其实，任何一篇文章，都可以从思维技术、语言技术和情绪动力三个层面去还原创作过程。多做这种写作还原，可以总结写作的操作技术，真正达到写作的“自觉”境界。
扩展资料
创作背景
对《蜀道难》的创作背景，从唐代开始人们就多有猜测，主要有四种说法：甲、此诗系为房琯、杜甫二人担忧，希望他们早日离开四川，免遭剑南节度使严武的毒手。
乙、此诗是为躲避安史之乱逃亡至蜀的唐玄宗李隆基而作，劝喻他归返长安，以免受四川地方军阀挟制；丙、此诗旨在讽刺当时蜀地长官章仇兼琼想凭险割据，不听朝廷节制；丁，此诗纯粹歌咏山水风光，并无寓意。
这首诗最早见录于唐人殷璠所编的《河岳英灵集》，该书编成于唐玄宗天宝十二年（753年），由此可知李白这首诗的写作年代最迟也应该在《河岳英灵集》编成之前。而那时，安史之乱尚未发生，唐玄宗安居长安，房（琯）、杜甫也都还未入川。
所以，甲、乙两说显然错误。至于讽刺章仇兼琼的说法，从一些史书的有关记载来看，也缺乏依据。章仇兼琼镇蜀时一直理想去长安做官。相对而言，还是最后一种说法比较客观，接近于作品实际。
有学者认为这首诗可能是天宝元年至三年（742至744年）李白在长安时为送友人王炎入蜀而写的，目的是规劝王炎不要羁留蜀地，早日回归长安，避免遭到嫉妒小人不测之手；也有学者认为此诗是开元年间李白初入长安无成而归时，送友人寄意之作。
6楼：远の之
这首诗，大约是唐玄宗天宝初年，李白第一次到长安时写的。《蜀道难》是他袭用乐府古题，丰富的想象，着力描绘了秦蜀道路上奇丽惊险的山川，并从中透露了对社会的某些忧虑与关切。
诗人大体按照由古及今，自秦入蜀的线索，抓住各处山水特点来描写，以展示蜀道之难。
从“噫吁”到“然后天梯石栈相钩连”为一个段落。一开篇就极言蜀道之难，以感情强烈的咏叹点出主题，为全诗奠定了雄放的基调。以下随着感情的起伏和自然场景的变化，“蜀道之难，难于上青天”的咏叹反复出现，象一首乐曲的主旋律一样激荡着读者的心弦。
为什么说蜀道的难行比上天还难呢？这是因为自古以来秦、蜀之间被高山峻岭阻挡，由秦入蜀，太白峰首当其冲，只有高飞的鸟儿能从低缺处飞过。太白峰在秦都咸阳西南，是关中一带的最高峰。
民谚云：“武公太白，去天三百。”诗人以夸张的笔墨写出了历史上不可逾越的险阻，并融汇了五丁开山的神话，点染了神奇色彩，犹如一部乐章的前奏，具有引人入胜的妙用。
下面即着力刻画蜀道的高危难行了。
从“上有六龙回日之高标”至“使人听此凋朱颜”为又一段落。这一段极写山势的高危，山高写得愈充分，愈可见路之难行。你看那突兀而立的高山，高标接天，挡住了太阳神的运行；山下则是冲波激浪、曲折回旋的河川。
诗人不但把夸张和神话融为一体，直写山高，而且衬以“回川”之险。唯其水险，更见山势的高危。诗人意犹未足，又借黄鹤与猿猱来反衬。
山高得连千里翱翔的黄鹤也不得飞度，轻疾敏捷的猿猴也愁于攀援，不言而喻，人行走就难上加难了。以上用虚写手法层层映衬，下面再具体描写青泥岭的难行。
青泥岭，“悬崖万仞，山多云雨”（《元和郡县志》），为唐代人蜀要道。诗人着重就其峰路的萦回和山势的峻危来表现人行其上的艰难情状和畏俱心理，捕捉了在岭上曲折盘桓、手扪星辰、呼吸紧张、抚胸长叹等细节动作加以摹写，寥寥数语，便把行人艰难的步履、惶悚的神情，绘声绘色地刻画出来，困危之状如在目前。
至此蜀道的难行似乎写到了极处。但诗人笔锋一转，借“问君”引出旅愁，以忧切低昂的旋律，把读者带进一个古木荒凉、鸟声悲凄的境界。杜鹃鸟空谷传响，充满哀愁，使人闻声失色，更觉蜀道之难。
诗人借景抒情，用“悲鸟号古木”、“子规啼夜月”等感**彩浓厚的自然景观，渲染了旅愁和蜀道上空寂苍凉的环境气氛，有力地烘托了蜀道之难。
然而，逶迤千里的蜀道，还有更为奇险的风光。自“连峰去天不盈尺”至全篇结束，主要从山川之险来揭示蜀道之难，着力渲染惊险的气氛。如果说“连峰去天不盈尺”是夸饰山峰之高，“枯松倒挂倚绝壁”则是衬托绝壁之险。
诗人先托出山势的高险，然后由静而动，写出水石激荡、山谷轰鸣的惊险场景。好像一串电影镜头：开始是山峦起伏、连峰接天的远景画面；接着平缓地推成枯松倒挂绝壁的特写；而后，跟踪而来的是一组快镜头，飞湍、瀑流、悬崖、转石，配合着万壑雷鸣的音响，飞快地从眼前闪过，惊险万状，目不暇接，从而造成一种势若排山倒海的强烈艺术效果，使蜀道之难的描写，简直达到了登峰造极的地步。
如果说上面山势的高危已使人望而生畏，那此处山川的险要更令人惊心动魄了。
风光变幻，险象丛生。在十分惊险的气氛中，最后写到蜀中要塞剑阁，在大剑山和小剑山之间有一条三十里长的栈道，群峰如剑，连山耸立，削壁中断如门，形成天然要塞。因其地势险要，易守难攻，历史上在此割据称王者不乏其人。
诗人从剑阁的险要引出对政治形势的描写。他化用西晋张载《剑阁铭》中“形胜之地，匪亲勿居”的语句，劝人引为鉴戒，警惕战乱的发生，并联系当时的社会背景，揭露了蜀中豺狼的“磨牙吮血，杀人如麻”，从而表达了对国事的忧虑与关切。唐天宝初年，太平景象的背后正潜伏着危机，后来发生的安史之乱，证明诗人的忧虑是有现实意义的。
李白以变化莫测的笔法，淋漓尽致地刻画了蜀道之难，艺术地展现了古老蜀道逶迤、峥嵘、高峻、崎岖的面貌，描绘出一幅色彩绚丽的山水画卷。诗中那些动人的景象宛如历历在目。
李白之所以描绘得如此动人，还在于融贯其间的浪漫主义激情。诗人寄情山水，放浪形骸。他对自然景物不是冷漠的观赏，而是热情地赞叹，借以抒发自己的理想感受。
那飞流惊湍、奇峰险壑，赋予了诗人的情感气质，因而才呈现出飞动的灵魂和瑰伟的姿态。诗人善于把想象、夸张和神话传说融为一体进行写景抒情。言山之高峻，则曰“上有六龙回日之高标”；状道之险阻，则曰“地崩山摧壮士死，然后天梯石栈相钩连”……诗人“驰走风云，鞭挞海岳”（陆时雍《诗镜总论》评李白七古语），从蚕丛开国说到五丁开山，由六龙回日写到子规夜啼，天马行空般地驰骋想象，创造出博大浩渺的艺术境界，充满了浪漫主义色彩。
透过奇丽峭拔的山川景物，仿佛可以看到诗人那“落笔摇五岳、笑傲凌沧洲”的高大形象。
唐以前的《蜀道难》作品，简短单薄。李白对东府古题有所创新和发展，用了大量散文化诗句，字数从三言、四言、五言、七言，直到十一言，参差错落，长短不齐，形成极为奔放的语言风格。诗的用韵，也突破了梁陈时代旧作一韵到底的程式。
后面描写蜀中险要环境，一连三换韵脚，极尽变化之能事。所以殷璠编《河岳英灵集》称此诗“奇之又奇，自骚人以还，鲜有此体调”。
关于本篇，前人有种种寓意之说，断定是专为某人某事而作的。明人胡震亨、顾炎武认为，李白“自为蜀咏”，“别无寓意”。今人有谓此诗表面写蜀道艰险，实则写仕途坎坷，反映了诗人在长期漫游中屡逢踬碍的生活经历和怀才不遇的愤懑，迄无定论。