1楼：紫藤花开香万里
不可以，再怎么保护，也会给你安个盗墓罪名
2楼：芒果
这是国家不允许的！ 哪有什么抢救性挖掘保护，一个**打到文物保护那里去，估计派的人和专业工具，挖掘速度可比个人快！！
抢救性发掘和一般性发掘有什么区别
3楼：匿名用户
抢救性发掘指墓葬因为施工建筑盗墓或其他原因已经破坏了封土，为了保护文物进行的发掘。我国对待古墓的态度是一般不发掘，除非遇到了上面说的问题。
4楼：匿名用户
抢救性发掘不是相对一般性发掘而言的，而是相对主动性发掘。抢救性发掘一般是由于基建工程的原因，不得不对遗址进行清理，即是被动发掘。而主动性发掘是指为了解决一个考古学问题而进行的发掘，比如夏商周断代工程中，为了解决年代问题的某些发掘就是主动性发掘。
但现在我国一般不允许主动性发掘，一是为了保护文物，一是为子孙后代留点东西。
5楼：黑色的小鸦
二楼的答案正确。补充下中国为什么不鼓励主动性发掘。主要不是像官方说的那样什么保护地下文物，而是中国这十几年城市开发扩张太厉害了（水电工程类造成的诸如长江三峡这种巨大规模的抢救性发掘就不提了），以至于各个文物部门每年应付“抢救性发掘”都来不及，根本没有精力去搞“主动性发掘”。
西方，特别是美国，考古发掘以是主动性研究性为多，理由大家也知道，除了印第安人留下的那点东西他们实在没什么可挖出来的，很多发掘都是跑到其它国家进行的。
考古发掘中研究性发掘和抢救性发掘有什么不同
6楼：解智先
抢救性发掘，应该是在文物面临即将难以保存时运用现有条件尽快发掘的情况。而研究性发掘，远没有抢救性发掘那么急迫，对时间的要求相对宽松一些，学术性更强一点
记得采纳啊
7楼：情义
抢救性发掘指墓葬因为施工建筑、盗墓或其他原因已经破坏了封土，为了保护文物进行的发掘。我国对待古墓的态度是一般不发掘，除非遇到了上面说的问题。 研究性发掘自然不存在上述情况了，而且可随时进行，一般不受外界因素干扰，只是为了**或解决某个课题，难题而进行的。
个人和所谓的考古挖墓性质有区别吗？
8楼：嘘嘘嘘不能
大胸弟，你还真是错了。考古一般只进行抢救性发掘，也就是说只对其他人挖开了的古墓进行发掘，对里面的文物进行保护、研究，文物都归国家，一般不会主动挖开古墓。盗墓者则是专门找没挖过的古墓，盗取文物进行倒卖。
难道这不是本质的区别？
9楼：匿名用户
当然有区别。个人挖掘相当于盗墓，目的是贪图里面的财富宝贝，个人挖掘会对文物造成很大破坏，甚至毁掉整个墓葬。文物可能流失海外，后果相当严重。
考古科考队发掘墓葬，是由国家组织的，目的是研究历史真实，保护文物。他们挖出文物，妥善保存，同时也研究当时历史上的风俗文化。所以二者是有很大区别的。
10楼：匿名用户
有区别，个人挖墓属于盗墓，是违法行为，考古挖墓是国家行为，财产属于国家。这是质的区别。
11楼：匿名用户
**是合法的，挖掘盗墓呢是非法的
12楼：匿名用户
真真正正地印证了一句话，无知无畏，无知无耻呀！
从其口出脏言就可以知道这是什么人了。
马头高庙古墓已被盗多次，文物单位是否知道？能否补救？是否应该抢救性发掘？
13楼：匿名用户
你可以向当地文物部门反映情况，也可以通过县长信箱之类的向你们当地**反映情况，还可以向上级文物部门反映，或者通过**反映。
至于效果，真的就很难讲了，只能是尽人事，听天命。
14楼：匿名用户
知道了，经调查是一个叫劳拉的村姑干的，有关部门已经将其逮捕。
什么叫抢救性挖掘 保护性挖掘
15楼：匿名用户
抢救性挖掘，就是一开始没有经过有计划的勘探、研讨，有步骤、有组织的挖掘，一般都是由于某些原因，如房地产施工、道路建设时无意中挖掘出有历史价值的文物，导致原有的面貌部分损毁，为了尽可能的保持好文物而进行的临时性的紧急挖掘，也就是为了抢救文物 .
保护性挖掘就是因某些人为的因素，无意中提前破坏了一部分文物，而使文物处于无保护状态下，为了使其不再受到破坏而进行的挖掘，这个挖掘是没有计划的 .
从其打捞的全面报道看应属于抢救性挖掘
16楼：飞雪
抢救性发掘不是相对一般性发掘而言的，而是相对主动性发掘。抢救性发掘一般是由于基建工程的原因，不得不对遗址进行清理，即是被动发掘。而主动性发掘是指为了解决一个考古学问题而进行的发掘，比如夏商周断代工程中，为了解决年代问题的某些发掘就是主动性发掘。
但现在我国一般不允许主动性发掘，一是为了保护文物，一是为子孙后代留点东西。
保护性挖掘就是因某些人为的因素，无意中提前破坏了一部分文物，而使文物处于无保护状态下，为了使其不再受到破坏而进行的挖掘，这个挖掘是没有计划的 .
17楼：无人今依旧
就是因某些人为的因素，无意中提前破坏了一部分文物，而使文物处于无保护状态下，为了使其不再受到破坏而进行的挖掘，这个挖掘是没有计划的
私人可以通过抢救性发掘保护古墓吗？ 20
18楼：匿名用户
不可以 ，私人发现古墓，如果需要抢救，就地回填即可
19楼：卓行天下
可以报案提供线索，不可那样做，那是违法行为。
20楼：紫藤花开香万里
绝对不可以，你可千万不要做，国家一定给你个盗墓罪
老百姓挖墓是破坏文物视为盗墓贼 国家挖墓视为保护文物民族英雄 可我感觉是谁的拳头大谁就是对的
21楼：胡斯鹅黄
这里面还是有区别的。私人挖是偷偷的，只对里面值钱的东西感兴趣，会破坏痕迹，得到的信息很少，更不会跟大众分享。公家发掘公开、仔细，会注意保护和分析痕迹，让大家得到古代文化的信息，文物会公开展示，让大家都看到，怎么能说是一样的呢？
国家也不是唯利是图地挖古墓，主要还是对已经暴露和受到破坏的古墓进行抢救性发掘，受到妥善保护的古墓也不是统统打开的，譬如秦始皇陵。
理性看待国家的文物保护，如果没有文物管理机构的工作，破坏的东西就更多，民族英雄之类的说法言过其实，但盗墓贼就是贼，这一点是肯定的。
国家为什么就可以挖掘古代的古墓，那为什么别人挖掘了就叫做盗墓呢，我不明白
22楼：悲纪潦
那是因为国家挖掘古墓是为了研究和保护，而且经过机关认证的，别的人要么是破坏文物就是拿去**，我们国家的东西不应该保护吗?
23楼：琉星
本质的区别就是为公为私
！盗墓有为公的吗？没有！所谓考古就是要为公，无论是所得器物还是
学术成果都不是为私己。你没见过文物没摸过，没享受到学术成果，不代表
考古工作者或是批准考古的人就是私吞或者满足个人欲望了！
除了这种愚昧之见，还有一种观点是同样愚昧。
有人质疑为什么在中国，国家禁止私人挖掘一切古代墓葬，而在西方允许私人在申报后挖掘某种文物。
这个问题的根本并不在于某些人所指向的什么制度。说白了这最主要是公民素质决定的。
在99%的国人脑子里挖墓是和寻宝划等号的，根本不懂一个古代墓葬的价值何在，因而把收藏鉴赏古玩与考古混为一谈。可悲！要知道，每盗掘一个墓，所谓泱泱五千年文明就毁之几分。
考古是挖了很多很多人的祖坟，所有中国人的祖坟肯定都挖了。那正是为了将一个个私家的坟墓中历史信息公之于世啊！对于当代有明确后人的墓考古队从来不会主动挖，都是遭破坏或盗掘时才会抢救性挖掘，而且给予后人敬祖文化最大的尊重。
哪个后人还会宁把祖坟留给施工队盗墓贼就不让考古队动？
24楼：哪年追过的炼金
你换位想一下。如果秦始皇墓葬在他家后院你说可能属于他家财产吗?国家明确规定地下文物全部属于国家。
古墓是有很大的科研价值，让我们更容易了解历史，了解古代，古墓就是历史的活化石。退一万步说，国家如果规定自家后院的古墓如果属于个人财产不属于国家的话，那么盗墓贼发现古墓后可以买地大胆盗墓，难道这样你们就开心了吗？
25楼：匿名用户
也是盗墓，不过他们是合法的盗墓贼
26楼：匿名用户
目的不同。国家挖掘是为了考古、研究，并且在挖掘中保护措施也做得比较好，成果也会放到博物馆或以其他形式向公众展出，其目的是公益；而私人一般是为了个人利益，盗取文物贩卖，而且会破坏这些珍贵遗产。
27楼：匿名用户
因为你挖出来的不可能送到博物馆或者公共展览馆进行展出，或者成为公共财产，而是进行以非法占有文物为目的，进行倒卖，获得盈利。所以叫做盗墓。 根据我国刑法“盗掘古文化遗址、古墓葬罪”及相关司法解释，以非法占有文物为目的，盗掘具有历史价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪，依法应予惩处。
刑法第三百二十八条 盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一)盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。
只要行为人明知是古文化遗址、古墓葬而加以盗掘，并且客观上实施了盗掘古文化遗址、古墓葬的行为，即构成本罪。