1楼:
不讨论此电路的应用范围与结构合理与否,这么做的原因有2个,一个是反相,再一个就是电压转换,在控制信号(有的仅为1.5v)电平不足以驱动mos管时,必须这么做!,(一般情况下反相完全可以通过软件做到,看图上vdd只有5v,只能属于第二种情况!)
既然三极管可以作为开关电源的开关,那么为什么还要用mos管?
2楼:相爱已成往事
1.mos管损耗比三极管小,导通后压降理论上为0。
2.mos管为电压驱动型,只需要给电压即可,意思是即便串入一个100k的电阻,只要电压够,mos管还是能够导通。
3.mos管的温度特性要比三极管好。
mos管比三极管最大的优点是所需的驱动功率小,用mos管做电源驱动时,只需要一个驱动电压信号即可,就可以控制很大的电源电流了(几安培到几十安培),控制很方便,如果用三极管,需要几级推动电路,将控制电流逐步加大,也就是多级放大,常见的方式是达林顿电路,这样在设计电路时就很繁琐了,调试也费劲。
三极管(bjt)是电流控制器件,mos是电压控制器件,三极管需要较大的控制电流,很多时候需要逐级放大,而mos管的栅极电流极小,几乎可以忽略,再加上mos管饱和导通时产生的压降比bjt饱和压降低,所以耗散功率小,效率也更高,所以一般的功率开关管会选择mos管而不是bjt。
不过mos管并不是没有缺点的,由于mos管的栅电容的天然缺点,会影响它的开关速度,同样用途的管子,一般bjt要比mos的速度更快。
另外mos管的输入阻抗接近无穷,所以最大程度的分压,用作开关静态时,漏电小,功耗小。
当然,这里面还有个成本问题,相对来说,三极管是最便宜的,mos管次之,igbt就贵很多了。补充说明:实际的应用中大功率的三极管也是有的!
最后,我想说,其实这些“开关”本无好坏之分,够用就好!
3楼:卡卡西
mos是电压控制器件,三抄
极管需要较大的控制电流,很多时候需要逐级放大,而mos管的栅极电流极小,几乎可以忽略,再加上mos管饱和导通时产生的压降比bjt饱和压降低,所以耗散功率小,效率也更高,所以一般的功率开关管会选择mos管而不是bjt。
4楼:不服输的黑岩
因为mos管便宜,而且三极管不是什么时候都能作为开关电源的
5楼:earth小小杰
因为三极管耗费的快,而且还很贵,就不如选一个性价比稍微高一点的便宜的。
6楼:匿名用户
因为三极管会有一些地方用不到,而且它的成本也比较高,不如用mos管。
7楼:颖love儿哈
虽然三极管可以作为开关来使用,但是它的制作成本太高了,不划算
8楼:星期一要吃糕
mos管造价便宜而且效果更好,既然如此何乐而不为呢。
9楼:匿名用户
mos管比三极管最大的优点是所需的驱动功率小,控制很方便。
10楼:风亠炫
因为三极管的制作成本太高了,而mos不仅可以实现三极管的功能,还很便宜。
11楼:丨择城
主要的原因是因为三极管在制作的成分实在是太高了
三极管和mos管做开关管时,一般怎么选择?
12楼:匿名用户
如果是低频开关电路,可以选三极管,高频的要选mos管。三极和一般工作**性区,比如做一些线性电源。mos管就要工作在完全开通状态。
mos管最关键的几个参数:ds电流、sd之间的耐压、gs的开启电压、输入电容、导通电阻、热阻,mos管开通太快容易产生emi干扰,开通过慢又会增加功耗,驱动电路要仔细设计。
三极管最关键的几个参数:放大倍数(要保证饱和导通需求的基极电流)、ce极电流、ce极耐压、ce开通后的压降
mos管适合并联,三极管不行
13楼:匿名用户
作为电子开关用,mos管内阻比较小,自身发热量很小,通过电流值可以很大。
三极管内阻比较大,会发热,电流大了,需要加散热器不然会烧掉
14楼:三河陈振国
电压驱动时用mos管,电流驱动时用三极管。
mos管驱动时,考虑开关电流和跨导;
三极管驱动时。考虑开关电流和β值。
15楼:匿名用户
一般看你电路里面需要流过多大的电流。mos管电流比较大。另外一个就是看**。一般贴片三极管比较便宜。
为什么开关电源的开关管一般是用mos管而不晶体三极管
16楼:匿名用户
1,mos管损耗比三极管小
2,mos管为电压驱动型,驱动电路比较简单,三极管为电流驱动型
3,mos管的温度特性要比三极管好
17楼:华工坏师兄
如一楼所说,原因是bjt是电流控制
器件,mos是电压控制器件。bjt需要较大的控制电流,很多时候需要逐级放大,而mos的栅极电流很小,几乎可以忽略;由于这个原因,再加上mos饱和时导通沟道产生的压降比bjt饱和压降低,所以耗散功率更小,效率也就更高。
所以一般的功率开关管都会选择mos而不是bjt。但是mos的栅电容决定了它的开关速度,同样用途的管子,一般bjt能够达到更高的速度。
18楼:
mos管比三
极管最大的优点是所需的驱动功率小。mos是电压驱动,三极管是电流驱动。
用mos管做电源驱动管,只需要一个驱动电压信号就能控制很大的电源电流(几安培到几十安培),控制很方便的;如果用三极管,需要有几级推动电路,把控制电流逐步加大,还得考虑三极管的放大倍数,很繁琐。不只开关电源,线性电源也一样。例如最经典的稳压电路中,电源管是3dd系列,3dd需要3dg12之类的中功率管驱动,3dg12再由3dg6之类的小功率管驱动........
线路比较复杂,调试也费劲。
19楼:匿名用户
mos的输入阻抗接近无穷,用作开关静态的时候漏电小,功耗小,可靠。三极管靠基极电流驱动,这个电流产生额外的功耗。理想的开关电路就是通电和断电状态,通断两个稳态,尤其是断开状态是不应该产生功耗的,这点mos更理想。
20楼:匿名用户
电压驱动器件,输出电流大,发热小
三极管和mos管做开关用时候有什么区别
21楼:红妆对镜残
1、工作性质:三极来管用
自电流控制,mos管属于电压控制,bai
1、成本问题:三极du管便宜,mos管贵。zhi2、功耗问题dao:三极管损耗大。
3、驱动能力:mos管常用来电源开关,以及大电流地方开关电路。
实际上就是三极管比较便宜,用起来方便,常用在数字电路开关控制。
mos管用于高频高速电路,大电流场合,以及对基极或漏极控制电流比较敏感的地方。
一般来说低成本场合,普通应用的先考虑用三极管,不行的话考虑mos管ttl中用三极管,ttl能驱动mos,mos不能驱动ttl一个最简单的理解,你打开了mos,电平不会改变,你打开了bjt,电平变了0.7v了,就不能再去控制别的地方了
你说的不是很了解,可以具体讲讲吗?