1楼：匿名用户
有利于减缓城市各种压力，包括交通压力，用水压力，电力压力等；有利于城市环境质量的提高，包括空气质量的改善等。
有利于发展郊区经济，提高周边地区的生活。
2楼：合欢老仙
随着城市发展的进程越来越开，城市病也越来越突出，这才加快了郊区城市化的道路。
郊区城市化的主要原因
3楼：我是龙的传人
1、郊区城市化源郊区城市化源自中心城区的推力和郊区的拉力的相互强化作用。
一方面，从1920年代开始，由于许多中心城市面临着基础设施老化，公共交通和教育系统不堪重负，外来人口和贫困市民大量增加，城市环境和社会治安恶化等问题，这些问题构成了中心城市对人口增长和产业发展的推力；另一方面，郊区良好的环境、低廉的土地成本和税收以及巨大的开发潜力等因素对人口增长和产业发展有着很大的拉力。在中心城市的推力和郊区的拉力的共同作用下，美国社会的中层和上层开始向中心城市周边的郊区迁移，从而开始了历经几十年的郊区城市化过程。
2、交通系统的发展对郊区城市化具有决定的意义。
1956年，为促进交通系统的发展，美国国会通过了《州际高速公路法案》，以设立高速公路信托**的方式来支持高速公路的建设。汽车、石油、橡胶、玻璃、钢铁和水泥等相关的产业也得到了发展。与此同时，有关部门在全国规划建设了超过4万英里的州际和地方高速公路，其中超过5000英里的公路都建在都市区中。
联邦高速公路计划开辟了一条通向低密度、多中心的都市区的道路，使人口、产业和居住地重新分布。随着高速公路的建设，中心城市的中产阶层不再局限在市区，可以到更远的郊区买房;各类商业、制造业和房地产业也发现了郊区发展的广阔空间和潜力，人们不再把自己与有轨电车线路和铁路的区位捆在一起，纷纷向郊区迁移。自1930年代以来逐步进入到"汽车时代"。
1900年，平均每9511人才拥有一部汽车，而到了1930年，每5.3人就拥有一部汽车，此后逐步提高到并且稳定在平均每2人就拥有一部汽车。美国人愿意在交通方面花钱，如1997年平均每个美国家庭的年收入为39926美元，交通费用的平均支出为6457美元，占总收入的16%。
私人交通为6064美元，其中购买汽车2736美元、汽油1098美元、其他的交通支出2230美元;公共交通支出为393美元，其中飞机费用为249美元，其他公共交通费用为56美元，税收为17美元。在整体的交通环境改善后，人们更容易进入郊区，为郊区城市化创造了极为重要的前提条件;交通网络还决定了郊区城镇的空间布局的框架。
二、简介郊区城市化
郊区城市化是城市化的一个层面，是城市化尚未实现的过程。这是人口、就业岗位和服务业从大城市中心向郊区迁移的分散郊区城市化化过程。所谓的郊区指中心城市行政边界以外的邻接地域，主要是城市化地区核心以外的城市边缘。
郊区城市化具体是指以乡镇企业和小城镇为依托，实现农村人口的工作领域由第一产业向第
二、第三产业变化的职业转换过程和居住地由农村区域向城镇区域迁移的空间聚集过程。其内涵可以概括为以下三个方面:农村地域向城市地域的转化过程，即城镇化;农业产业及生产方式向城市产业及生产方式的转化过程，即农业现代化和产业非农化;农村生活方式向城市生活方式的转化过程，即生活方式城市化。
4楼：匿名用户
郊区城市化是现代的一种普遍现象，即城市附近的郊区开始变成城市。伴随着城市中上阶层人口移居市郊，城市中心城区以外的郊区乡村区域的城市化过程。《中华人民共和国国家标准城市规划术语标准》第208款给城市化下的定义是：
“人类生产方式和生活方式由乡村型向城市型转化得历史过程，表现为乡村人口向城市人口转化及城市不断发展和完善的过程。”
随着收入的提高和都市区交通环境的改善，居民有条件追求更好的生活环境。一般而言美国中心城市环境脏、噪声大、犯罪率高、贫困人口多、问题家庭多、房子拥挤质量差、选择房子限制多，因此，舒适的环境往往在中心城市之外。为追求舒适的生活环境，人们愿意舍弃中心城市而到较远的郊区生活。
郊区城市化与美国社会文化的价值观念也有一定的关系。1950年代，人们对家庭生活比较向往，已婚妇女大多愿意作家庭主妇，形成了美国少有的高出生率时代。1957年，出生率达到3.
77%，多子女家庭增多，家庭规模变大，大家庭需要大的房子，房子成为“美国梦”的一个重要组成部分，由此产生了对房子的巨大需求。杰斐逊式的民主培养了人们的强烈的乡村意识。郊区生活被描绘为美国理想的生活方式，到小镇居住是人们的生活理想之一。
而人们对中心城市却有着更多的负面的认识。有人将中心城市比喻成“必要的魔鬼”。
推动郊区城市化的力量还包括其他一些文化价值的理念：如美国人对新事物的爱好，期望接近自然，自由迁徙，自由竞争等。美国人口流动频繁，据1990年的人口调查，接近50%的人口表示在过去5年里搬过新家。
在自由市场经济竞争中，厂商和居民都会选择对自己更为有利的环境生产和生活。这是市场经济规律作用的必然结果。
3.政策因素的影响促进了郊区城市化
这些政策的本来意图不是为了郊区的城市化，而执行的结果却成为郊区城市化的催化剂。主要包括房屋政策、国防生产的政策、高速公路建设的政策等。由联邦房屋管理局(fha)和退伍军人管理局(va)提出的房屋政策，使中产阶级和老兵更容易购买到住房。
如第二次世界大战后的抵押贷款保险政策、抵押贷款利息支付的联邦税收抵扣政策、减少定金和延长贷款偿付期限的政策等，既保证了信贷者贷款的安全，又为中高收入者购买住房(特别是新的住房)提供了十分优惠的条件。这些政策之所以会促进郊区化，是因为贷款保险项目本身使购买者更容易购买新的住房，且该项目特别倾向于资助购买单家独院的房子。这种房子主要在郊区，因此购买的新房主要在郊区，由此推动了郊区城市化的进程。
受房屋政策的影响，拥有住房的美国人从1940年的43.6%增加到2000年的65.5%，大多数人的“美国梦”实现了。
罗斯福新政以来的新经济政策的公共房屋计划，却使穷人和少数民族后裔更加集中在中心城市中。这也成为中高收入者往外搬迁的一个因素。另外，国防政策也是促进郊区城市化的重要因素之一，美国战时生产委员会(wpb)把大量的战时生产项目布局在郊区和“阳光地带”，也是推动郊区城市化的一个因素。
4.人口的外迁是郊区城市化的一个重要因素
郊区城市化使得人口分布发生了重大转变。在社会经济发展因素和各种政策的推动下，1920年代美国就开始了中心城市人口的外迁过程，直到1950年代以来才成为大规模的现象。1950年美国郊区人口为402.
3万人，2000年达到1401.5万人；相应的郊区人口的比重，由1950年的26.7%增加到2000年的49。
8%。从中心城市、郊区和非都市区人口变化的过程来看，人口的增量主要分布在郊区。从1950年到2000年，人口增加了1300.
9万人，其中约有77%住在郊区。
郊区城市化的结果是，一些老城市人口流失严重。据统计，自1950年以来，底特律市减少了将近50%的人口。从1980到1990年间，许多城市的人口规模变小了，如匹茨堡市(pittsburgh)减少了12.
8%，圣路易斯市(sllouis)减少了12.4%，克里夫兰市(cleveland)减少了11.9%，新奥尔良市(new orleans)减少了10.
9%，布法兰市(buffalo)减少了8.3%，芝加哥市(chicago)减少了7.4%，亚特兰大市(atlanta)减少了7.
3%。5.制造业和零售业的郊区布局和就业机会的郊区化
部分产业的郊区布局是郊区逐步成为独立的城镇的关键。郊区从最初的“卧城”过渡到相对独立的社区，进一步发展成为完全独立的区域单位——城镇。在这个过程中，产业的迁移起到了关键性的稳定作用。
郊区相对于中心城市，在区位上具有容易取得工厂扩展和相关的附属配套设施的空间(如装卸空间，仓库空间，工人、**商和客户停车场所等)，劳动力素质相对高，还有建设上的限制较少等优势。生产技术的改变也是制造业往郊外迁移的一个重要因素。由于生产的专业化，生产技术投入的产出增加，工厂有足够的利润来支付迁移成本。
这为生产企业在郊区建立新的专业化工厂提供了经济保障；加上通讯和生产管理条件的改变，增加了制造业的郊区迁移的可能性，有时甚至出现明显的非城市的区位指向。在郊区，比较集中的产业主要包括：制造业、房地产业、批发、零售业以及一些与制造业相配套的产业。
随着产业迁移，就业机会在郊区出现。对许多人来说，容易取得就业机会是他们进行区位选择的决定性因素。当然，很难判断是人口迁移导致产业与就业机会的迁移，还是产业与就业机会的迁移造**口的迁移，但相互影响的结论是肯定的。
郊区城市化的不利影响
5楼：入戏
郊区城市化对区域经济、社会和文化产生的深刻的影响是一把“双刃剑”。一方面，郊区城市化缓解了老的中心城市过分拥挤、环境恶化、基础设施落后和发展空间不足的压力，另一方面，又衍生了新的经济社会问题。 郊区城市化是当前城市建设发展中出现的特有现象
在郊区城市化过程中，不但郊区的增长较中心城市快，而且中心城市处于衰退过程中。中心城市的衰退与郊区的快速增长形成鲜明的对比，两者呈反向发展。郊区的发展吸引了中心城市的资源，使中心城市的发展缺乏新的补充资源。
中心城市和郊区的矛盾还表现在：第一，中心城市给郊区居民提供了公共服务，而郊区居民却没有义务向中心城市纳税；中心城市的公共服务包括了教育、交通、行政管理、基础设施的建设等，受益的还包括郊区人口；郊区人口却没有向中心城市缴纳税收，这就增加了中心城市额外的财政负担。第二，中心城市税基流失到郊区。
在中心城市，纳税能力强的中高收入阶层多数迁到郊区，留下的都是城市的低收入阶层的人口，他们不仅纳税能力有限，有一部分人还需要**的救济。制造业的大量迁移也是中心城市税基损失的重要原因。第三，中心城市在地域上被郊区包围着，发展空间狭窄。
许多中心城市还存在规模不经济的问题，宏观经济条件变化在许多情况下对中心城市的影响都是不利的，如在经济萧条时期，中心城市的工厂可能会因为运行成本高和工厂的老化而使经济活动比郊区减少得更多；在经济恢复时期，工厂生产和就业增长同样会趋向于成本较低的郊区。 地把农民从人民公社的体制中解放出来（离社不离土──分田单干），从土地上解放出来（离土不离乡──乡村非农经营），从乡村社会解放出来（离土又离乡──进城发展）。这样的过程在解放农民生产力的同时，向农民开放发展空间和改善发展环境。
农民在这一过程中，释放出巨大的生产力，解放了粮食短缺的难题，解决了城市发展资源不足的难题，同时，缓和了农村人多地少的矛盾，适当地提高了农民收入，改善了农业耕作的天时条件与人和环境，在一定程度上化解了架在统治者头上的“三农”之痛。在斐然成绩的背后，凸现了新的令人头痛的问题，自1991年以来，农村居民人均收入增长缓慢，人均收入由800元到2000元，增长1.5倍，为成绩喜庆时，发现了问题同样存在：
城镇居民人均收入由1600元到8000元，增长近4倍，由此可见城市差距并未缩小，而是在迅速扩大，这种迹象有悖于“共同富裕”的初衷。更有甚者，在城市居民收入逐年大增时，农民可支配收入自96年以来，出现了“蜗牛”式的爬行增长，个别地区甚至还出现了零增长和负增长状况。岌岌！
现代中国社会的基本矛盾是城乡居民之间的二元经济社会结构矛盾，城乡差距已成为中国发展面临的一大挑战，也是进一步发展生产力和促进社会进步的最大的体制性障碍。中国存在着城市人口比例过低的尖刻问题，为经济的发展埋下安全隐犯。这时，提高城市化水平不得不回到一个重要热点上。
农民工“市民化”、城市与农业产业互动是当代**必须解决的重要议题。
衡量城市化进程的最主要标志是A城市人口多少
1楼 匿名用户 c试题分析 城市人口占总人口的比重高低是衡量城市化水平高低的标志。城市人口的增加 城市用地规模的扩大 城市数目的增多 城市人口占总人口比重的上升都是城市化的主要标准，但能衡量城市化水平高低的标志只有城市人口占总人口的比重。 点评 本题阶梯的关键是掌握衡量城市化水平高低的标志，知识性试...
城市化进程的最主要标志是A人口不断向城
1楼 萌小殇 a本题考查城市化。城市化的标志有 城市用地规模扩大 城市人口数量增长 城市人口占总人口比重上升 人口由乡村向城市集中。 城市化进程的最主要标志是 2楼 答案a本题考查城市化。城市化的标志有 城市用地规模扩大 城市人口数量增长 城市人口占总人口比重上升 人口由乡村向城市集中。 衡量城市化...
发展中国家近年来城市化速度较快的原因是什么
1楼 亚特兰蒂斯火焰 人口增多，乡村人多地少，劳力过剩，城市工业发展，就业机会增多，住房条件改善，福利增多工资增多，劳动力相对短缺，劳力向城市转移，还有就是政策和 全球化的影响，使劳动力指向型的企业大量建立 二战后，发展中国家城市化速度较快，说明其城市化水平与经济发展水平相适应。这句话为什么是错的？...