1楼：匿名用户
也谈不上反，真要说反的话，那也就是中二病
叛逆期，觉得自己无所不能，老子不知任用贤达，用了一大帮绿林出身的老兄弟，大老粗，觉得自己接受过良好教育，要是自己放开手干的话，效果更好
这也就是不当家不知柴米贵，自己当家，遇上918马上不知所措，结果成了民族罪人
2楼：空间幻想
不知道你听谁说的
张学良什么时候反张作霖了？
3楼：匿名用户
张学良什么时候反过张作霖了？
4楼：陈独秀你来回答
因为张作霖虽然是张学良的爸爸但是一个是思想观念的不同，一个代表了进步思想一派，一个是大军阀，代表的是封建思想，所以张学良要反张作霖，不过张作霖被日本的空袭炸死了，所以也没怎么反张作霖
张学良比张作霖如何？
5楼：橙黄姬
我说两句。。说起张作霖，作为东北人心中永远的大帅，他的一生波澜起伏，大开大阖，具有传奇色彩的一部中国近代绿林**。1875年生人，绿林起家，可谓白手打天下的最直接的代表性人物。
此人虽没有读过什么书，但城府极深，并且在适当的时机接受招安，以东北为根据地几次问鼎中原，并在1924年进入中南海成为北洋**最后一任领导人。在那个朱啸天演的东京审判里面，日本当时**唯一承认的就是张**。另外张大帅算是一个爱**阀，之所以这么评价，原因在于日本人为什么要炸死他？！
他若是个**者，日本人为什么要置他于死地？！张作霖算是个传奇，统治东北13年，励精图治，沈阳当时叫奉天，起了几家当时国内少有的民族工业，类似于，八王寺汽水厂之类的，为民族工业做了杰出的贡献。。他的一生不必太多评价，本人心中东北人的骄傲！
至于少帅张学良，本人评价他就要另作一番审断，本人一直认为，张学良的历史评价出自于红色政权的主观臆断，张学良历史功绩，怎么说呢，首先是率领当年“天下第一精锐”出关帮蒋介石立棍，让蒋介石中原大战立于不败之地，再者我一直没想明白为什么他要易帜？！跟日本人打呀！废什么话，再者蒋介石的“坚决不抵抗”也有待历史性的推敲，当时9．18的时候蒋介石在一艘渡轮上面，根据本人历史性的反复推敲，我觉得9．18不全是蒋介石的错误，然后据这位少帅老年自己的回忆录，他是错误分析了9．18的形式，造成了千古遗恨。。
至于西安事变就见仁见智了。。怎么说蒋当时也是他的领导！哈哈。。
少帅风流，曾经一首打油诗，写得好，赵四风流朱五狂，翩翩蝴蝶正当行。。哈哈，风流乡是英雄种，哪管东师入沈阳！！怎么说，呵呵。
少帅为人中肯，但是此人属于易感人群，怎么说呢，吃，喝，嫖，赌，抽，无毒俱全，确活了101岁。哈哈哈这简直是。。我只能说张家的基因好！
呵呵综上所述，我觉得张大帅，依据“红色政权”的论断，大军阀！杀了中国共产党创始人之一的李大钊，是他人生的败笔。这也是见仁见智了，至于少帅更是见仁见智了，为什么他能跟共产党合作？
不是受了当时的共产人的激进谈话么，易感人群。。。少帅要是够能力，凭借当年他爹打下的江山完全能一统中国，当时的东北军堪称“天下第一精锐”确在不抵抗的口令中。。。不堪回首啊！
至今经过大帅府门前，还能看见少帅的塑像，令人感慨万千，其实我觉得立个大帅的塑像能让人对那时的历史做一个更好的诠释。。小日本，有朝一夜，梦里东北军跨海征东，学良挂帅。。。
6楼：威玄龙
张学良就是一个纨绔子弟，****。标准的优柔寡断，眼高手低。他爹给他留下了大好江山，良好的工业基础。结果张学良一把好牌拿在手中，生生的打烂。他跟他爹相差十万八千里。
7楼：匿名用户
张作霖白手起家，在日俄战争中左右逢源开始发迹，在辛亥革命中登上了东北王的宝座，东北军在内战中可谓风光无限，大多数人可能不知道东北军在1925年占领过上海，而东北军撤往关内是因为在河南与北伐军作战失利，上海和河南离东北可不近啊，
从遗传学上来说，张家的几个兄弟都很成才，周总理就对张学思将军很是看中，张学良作为张作霖的长子应该不会弱智到哪去，而且在吉林剿匪、两次直奉战争、剿灭郭松龄战役中作为主要指挥官，战绩都不错。可是张学良应该只是继承了老爸的热血、义气和军事技能（张学良曾任东北航空学校监督和东北航空处飞鹏队队长，自己能亲自驾驶飞机去延安协商，呵呵这点张作霖可比不了），在政治上，虽然能用处理了雷霆手段杨宇霆和常荫槐，但还是比较幼稚，还没毕业。我举两个例子：
1、九一八退往关内。从中国的军阀历史来说，还没有哪位像他张学良一样的，地盘代表着财源和人力，是军阀军队的基础，而军队是军阀的命根子， 对他蒋某人而言，管不了东北，丢了也不是他蒋介石的责任，蒋介石还巴不得地方军阀势力越小越好呢，可是蒋介石一句话说不要就不要了，东北军虽然跟日本关东军没法子比，但是从九一八后来的过程来讲，很明显张学良缺乏政治远见，甚至对自己的根本都很漠视。
2、西安事变后亲自送蒋介石回南京，已经无语了，可谓史上最单纯的军阀，张作霖要是知道这个还不得气活过来。
8楼：匿名用户
我去过沈阳,也去过大帅俯.和沈阳的人也聊多很多他们父子的事情.可沈阳人对张作霖的看法要比张学良好的多啊啊!
我个人认为张作霖虽然不是什么英雄人物,可也不算是坏人,在民族大义上还算可以,没做过什么对不起中国人!也算是枭雄!可张学良虽然发动了西安事变,可个人能力却不如其父啊!
我个人比较倾向张作霖!
9楼：墨霖祈从蕾
千古草包张学良,三姓家奴冯玉祥
10楼：天好不蓝好不蓝
两个人所处的时代格局不同，不可一并而语，张作霖正是中国割据时期，一袋枭雄，张学良处于中国开始变革时期，所面对的处境就是国际这个大环境了
11楼：
历史人物，客**待，不带色彩
12楼：匿名用户
张作霖与张学良已成历史，所以后人的评价存在主观臆断。
看结果:
～大帅被日本人阴谋炸死
～少帅潇洒一世活百岁高龄
孰强孰弱一看便知，乱世之中左右逢圆存于世才是高人。
13楼：路易紫陌
土匪头子？民族英雄，
还有必要比下去吗？
14楼：把龙套跑穿
他比他爹差太远了，张学良只是个公子哥而已，张家祖业就是败张学良手里了。
15楼：百度用户
比他老子年轻。知道什么是改革开放。见过电脑。
他老子发型叼。真正明白为什么火车难坐。
16楼：精忠报国汗精卫
不如乃父多矣
张作霖一生坏事做绝，土匪起家而尽有东北三省，且一度进据北平，比起袁世凯不逞多让，然而张作霖最聪明乃是不肯**，为此一事而能享美名于后世，所以在中国做政治家，谁都能卖你别**，什么坏事都能做别做汉奸，这样你死了后世还赞誉你，张作霖最聪明就是这里。
张学良不过顺势而为，没太大建树，不过西安事变还是让人感概到底是张作霖的种。但其手腕本事不能和张作霖并论。
17楼：家ャ路
劣势：张作森是老子
张学良是儿子
18楼：匿名用户
优势：张学良活的时间长 100多岁
张学良老婆漂亮的很
19楼：逃吸引力径
第八回：比通灵金莺微露意，探宝钗黛玉半含酸
张学良和张作霖谁更厉害
20楼：牙小孬
张学良连他老子百分之一都不如 东北
在他手里丢了 如果张作霖不死 东北就不会丢 东北不丢 中国的抗战史可能就要改写 张作霖在东北经营那么多年 奉天的兵工厂除了飞机坦克之外 其他什么**都能生产 240口径的重炮都能生产 国民**的兵工厂根本没法比 当时的日本人都眼红东北的兵工厂....结果都被张学良一枪未发的送给了日本人 日本人改名为关东军野战兵工厂，专门为日本军队制造**来杀中国人
21楼：格桑
没有张作霖，张学良啥也不是。一生可以说碌碌无为，早年靠爹，晚年靠女人。
22楼：就是个草根
那还用说 肯定是张作霖啦 张学良也算官2代
23楼：酒剑仙
张作霖更厉害。张作霖权利的顶峰是中华**陆海军大元帅北洋**末代掌门人属于国家元首级别，张学良多多少少占点父亲光他最大的成就是西安事变其余的在历史上没留下太多足迹
24楼：风神俊男
张作霖曾是国际承认的中国合法**，有一定的声望，而张学良没有
25楼：匿名用户
张学良，不但命比张作霖长，就连政治
郭松龄事件后张作霖为什么要枪毙张学良
26楼：匿名用户
因为郭本是张学良的部下，他叛乱时带领的也是张学良管理的部队。张学良喜欢吃喝玩乐，把司令大权全部让郭代管，他自己当甩手掌柜，郭背着他勾结冯玉祥策动了叛乱。
最严重的是，张学良事先已经知道郭要倒戈，但是他不但不设法制止，反而私自逃到大连躲起来。
所以，张学良对这件事有不可推卸的责任
张作霖与张学良的差别在哪？
27楼：★莫※莫
张作霖与张学良出身的差异
张作霖生于1875年，幼年家贫，无以为继，做过兽医当过兵，遭人诬陷险些丧命，后投身绿林，做过“胡子”（土匪），经招安成为清军帮办，几经历史变革，审时度势，功绩斐然，直至成为东北王；张学良五岁即师从辽西名儒学习，此后一直接受良好的教育，十九岁任东三省巡阅使署卫队旅旅长，一路顺风顺水，上有老一辈将领的庇护和指点，下有亦师亦友的郭松龄陪伴左右。过于优越的环境可以为成长提供多方面的条件，却不利于性格的磨练。吸毒、玩女人是其身上典型的公子哥习气，马君武的诗作流传甚远，尽人皆知：
“赵四风流朱五狂，偏偏胡蝶正当行。温柔乡是英雄冢，哪管东师入沈阳。”
张作霖与张学良性格的差异
张作霖敢做敢当，胆大心细，无数次孤身赴险，完成使命并成功脱身。**风云变幻，他凭借智慧和能力，总能在每个重大历史时刻准确判断形势。当时在八角台的土匪头子张景惠（后任伪满洲国内阁总理大臣）认定张作霖非池中之物，甘愿主动让贤，可见其才华之出众；在接受清廷点编后，他曾利用自己的义父施计除掉辽西巨匪杜立三；袁世凯称帝，他逢场作戏，也曾穿上所谓的“朝服”祝贺；同时，张作霖知恩图报，凡是帮过他、救过他的人，日后都念念不忘，礼遇有加；吉林剿匪时，获胜后从蒙匪手中搜出一大箱信件，其中不乏手下人与蒙匪私下串通，为团结部下，坚定信心，他抬出信件当众销毁??
从几件事情来看张学良的性格。九一八事变期间到底谁下了不抵抗的命令？1990年，张学良接受日本nhk电视台采访时说：
“九一八事变，我认为日本利用军事行动向我们挑衅，所以我下了不抵抗命令。我希望这个事件能和平解决??我对‘九一八事变’判断错了。
”“是我自己不想扩大事件，采取了不抵抗政策。”“当时没想到日本人会大规模地进攻，所以判断，不可乘日本军部的挑衅而扩大事件。”“到现在有很多学者认为是****下达过不抵抗指示。
”“**不负责任。所以，我不能把‘九一八事变’中不抵抗的责任推卸给****。”根据蒋介石的民族观念和抵抗外侮的决心来看，我更愿意相信张学良说了真话。
那为什么多年来都说成是蒋介石下的命令呢？因为要歌颂张学良，还因为可以此作为抹黑蒋介石的理由。当东北各界抗日**团到北京找到张学良陈述抗日主张时，张学良情绪失控，边放声大哭边说，都是我的错，我不活了行吧??
表现出无计可施的懦弱行为。
张作霖与张学良政治能力的差异
张作霖是政治方面的天才，他在各个时期准确洞察全国格局的能力令人钦佩。根据当时的情形，他总结了一句话：想当官，先当胡子再招安。
于是他由一个土匪摇身一变就成了军人，然后一步步成为进军北京的中华**陆海军大元帅；年轻时他用自己的婚姻换来了赵家庙保险队大队长的头衔；外交方面，他在很早期就看出来了“大鼻子打不过小鼻子”，是说**人打不过日本人，所以他早期就和日本建交，后来果然**闹了革命，没了。那些投靠**的军阀全都被他收编了。他还乎悠了小日本，让小日本打了老蒋，然后顺利进军北京。
回头对小日本说，我还没统一中国，没有权力把中国的任何一块领土给你们，你们等我统一中国再说吧！（到时候给不给还是另一回事，说不定张作霖调转枪口就把小日本赶出中国了。）
张学良在政治上还不够成熟。东北易帜后，随即发生的中东路事件可以看出他充当了蒋介石的傀儡，当时蒋介石片面夸大苏联在东北的势力，使张学良认为苏联在东北势力对其统治构成威胁。同时蒋认为东北依旧是一个独立王国，奉俄开战，无论输赢，都可以削弱东北军实力，只会使自己获得渔翁之利。
张学良未能辨明形势，而且在没有明确判断出时机、实力对比、后果及风险的情况下，贸然采取行动，最后以败北告终。1936年发动西安事变使张学良达到了联共抗日的目的，但仍未能全面分析形势。此时的红军经过长征，势单力薄，极其艰难，革命的火种都有熄灭的可能，但震惊中外的西安事变带来了转机，争得了合法地位，保存了实力，直至最终扭转了局势，因此他赢得了千古功臣的称号。
而这些，可能未必是张希望看到的，怀着内心的矛盾和对蒋的愧疚，他毅然决定亲自送蒋，从此过上了幽禁生活。而“枪毙杨常”也显得仓促牵强。杨宇霆时任大元帅府总参谋长、东北兵工厂总办，常荫槐时任黑龙江省省长，他们都曾追随张作霖立下汗马功劳，且身居高位。
张学良在大帅府老虎厅瞬间完成了从抓捕到枪毙的过程，未经过任何法律程序，令人疑惑。而背后的明显原因有三个，一是他们都曾坚决反对东北易帜，二是以老将自居，不把少帅放在眼里；三是杨宇霆曾极力怂恿张作霖处决张学良的老师兼密友郭松龄。
张学良与他的父亲比起来，未能青出于蓝而胜于蓝，也未能把前浪拍在沙滩上。他是一个有情义的人，一个主张抗日的人，但是，他也是个不懂政治的人，一个能力欠缺的人，是出身和历史条件把他推到了风口浪尖上。如今，这一切都已成为过往的烟云，唯有大帅府，静静的矗立在沈阳繁华的南顺城路上，一刻不停的审视着时间慢慢变成历史。