请结合你的学习,生活经历阐述语言与文化的关系

2020-11-30 06:34:48 字数 5515 阅读 8659

1楼:付尼玛

语言是一个文化、一个文明的一种表现。。。而且很多时候可以凸显出语言使用者的民族性。。。比如使用德国人和其他日耳曼语族语言的民族,办事效率高,通常很守时,这一点也表现在德语语法和词汇的严谨性上。。。

而像使用意大利语或其他罗曼语族语言的民族如意大利人,则比较懒散和散漫,充满灵感。。。这一点也表现在意大利语语法的多变性上

在你的学习,生活中有没有登山看海的经历?请用简洁的语言叙述出来.

2楼:宁静的男神

看海时:时而喧嚣,时而宁静,茫茫沧海,感悟人生起起伏伏;

登山时:体验攀登,是一种满足和快乐,可以尽情自我,虽深感倦怠,但心里却很豁达。

3楼:修罗恶鬼泣

看过的海只是一片小小的海湾,但是却不能掩盖住它的博大胸怀。每每清风拂面时它也能也能侧耳倾听,用它那温柔的低吼给予回应,每每海风呼啸时,它也不畏强权与之抗争,虽有惊涛骇浪之奔腾,但是难掩其王者之霸气。如果你认为海只是一个勇猛的战士的话,那么你便错了,每当晴空万里之时,它的内心便会变得异常平静,柔柔的映照着温暖与光明,偶有微波涟漪,也不能使其放弃此时的平静与安宁,在此时它便是一位沉静的妹子,那么的令人陶醉其间。

“语言”与“文化”的关系是怎样的?请从学术角度论述一下

4楼:阿达

你考研究生 要写这方面的**么?

语言跟文化 是相互影响的

而语言是了解另一个文化的手段

我们以前的一个老系主任老是说 语言是一扇窗,通过它你可以看到另一个世界 了解另一种文化

你学会了德语,才有可能真正的hautnah地去体验他的文化,否则你得到的感受都是别人的感受,这种感受每通过一个渠道的传输 就会变味一点,所以了解一个文化必须亲身去体验,而要亲身体验 手段就是语言了

其次语言肯定是也决定了语言承载的这个文化的特点,语言决定了文化的构成,特性,而反过来文化也决定了他们语言的特点,比如某些说法,固定搭配,俗语 等等

这个问题没有学术不学术,怎么说也是一个很发散性的问题:)

5楼:匿名用户

这个问题可以写百万字**了,明显你问错地方了

请结合学习、工作和生活的经历谈一谈对“理论联系实际”的认识

6楼:匿名用户

一、要多学习,掌握知识,对工作要有充分的认识,形成自己的一种看法。解放思想,首先要有思想。思想的建立**于学习,既有理论知识的学习,也有实践知识的学习。

学海无涯,学无止境,在知识的海洋中,任何人都只是沧海一粟。这就要求我们在学习的过程中要保持谦虚,要有恒心。学习贵在坚持。

在学习中要向领导学,还要虚心向身边的同志、群众学习,在实践中学习。通过不断的学习,深刻思想,更新工作观念,从而创新工作思路,适应新时期工作的需要。

二、要学以致用。学习的目的就是为了更好的运用到现实生活中来,使我们做事更好更高效。要学以致用,就要在日常的生活中,多实践,多积累经验。

从失败中吸取教训,避免下次犯同样的错误;从成功中掌握好的方法,想想还有没有更好的方法,争取进一步提高。在工作中不会一帆风顺,难免会遇到困难与挫折,这时要正确认清形势,把握好大局,妥善处理好矛盾。一定要注意沟通方式和方法不能一成不变,要开动脑筋,想他们所想。

要充分运用所学的知识和工作经验,根据岗位工作职责,积极思考如何打开工作局面。

三、要学会转变,灵活运用,解放思想。解放思想,灵活运用,不同于简单的发散思维,更不同于天方夜谭,解放思想是建立在实事求是的基础上的,在理论联系实际的基础上,进一步解放思想。我国的改革开放之所以能够取得重大的成功,是因为我们党和国家领导人把马列主义很好地同中国的具体实际结合在一起,跳出中国看中国,开辟了中国特色的社会主义改革开放之路。

解放思想本身就不是一成不变的,它是与时俱进的,不同的时期赋予它不同的内涵。我们要解放思想,实事求是,同时我们也需要与时俱进.需要结合实际进行必要的修改。

孔子说:“学而不思则罔,思而不学则殆”请结合自己的学习体会或经历,以“学与思”为话题,写一篇不少于

7楼:匿名用户

《学与思》“书读得越多而不加思索,你就会觉得你知道得很多;而当你读书而思考得越多的时候,你就会越清楚地看到,你知道得还很少”法国著名**家的这句名言,深刻的揭示出了学与思的关系。德国著名文学家普朗克先生也曾说过:“读书而不思考,等于吃饭而不消化”我国伟大的思想家,革命家毛泽东先生也讲了学习的敌人是自己的满足,要认真学习一点东西,必须从不自满开始。

对自己,“学而不厌”,对人家,“诲人不倦”,我们应采取这种态度。所有的一切都说明 思维在人认识客观世界乃至于科学的发明创造中具有重要的作用,读书是易事,而思考是难事,但二者缺一便全无用处。 一个人从接受知识到运用知识的过程,实际上就是一个记与识、学与思的过程。

学是思的基础,思是学的深化,这正如人摄取食物一样,只学不思,那是不加咀嚼,囫囵吞枣,食而不化,难以吸收,所学知识无法为"己有"。只有学而思之,才能将所学知识融会贯通,举一反三。

学与思的结合,是掌握知识过程中的必由之路,学习是思考的基础,思考是灵感的源泉。古时候,叙拉古国王亥厄洛让金匠为他制造一顶金冠,制成后,他怀疑**被金匠偷走了部分,又苦于没有证据,于是他把阿基米德找来,请他帮忙。阿基米德很快得出结论:

假如**里掺进了**,制成的王冠一定比同重的纯**的要大一些,只是王冠表面不平整,不容易从外表判断,为此,他陷入了苦思冥想之中。一天,他去洗澡,当把身体浸入盛满水的浴盆时,水从盆沿溢出来一部分,他连忙跳出,浴盆的水位又下降了,“浴盆中溢出的水不正好与自己的体积相同吗 ? ”就这样,他完成了国王的任务,同时发现了著名的浮力定律----阿基米德定律。

思考是打开未知世界的金钥匙 爱迪生幼时就爱观察、爱思考,同时充满着好奇心和强烈的求知欲。他上学不久,有一次上算术课,老师对学生说:“二加二等于四。

”他站起来发问:“老师,二加二为什么等于四呢?”老师被问得目瞪口呆。

老师不仅不认为爱思考是打开未知世界的一把钥匙,反而认为爱迪生是在捣乱。因此,他上学才三年就因“成绩不佳”被勒令退学。然而他凭着艰苦的思考和探索,终于成为杰出的科学家和发明家。

学是思的基础, 思是学的深化, 我们要思考, 但不是神思漫想,而要切合实际。 因此我们需要正确地认识自己,既富于理想,又必须脚踏实地去奋斗。我们活着,终日都为寻找打开这些锁的钥匙而奔波忙碌。

于是,我们需要学与思的毅力,学与思的洗礼,学与思的考验,只有这样我们的人生才有意义。

学与思,对陶治人的情操,提高自身素质有着重要意义。从中你会发觉:没有知识的人常常议论别人无知,有知识的人时时发现自己无知。

学习,为求进取;思考,才有发展。面对宏观与微观世界的扩展,知识和信息的**,我们脑袋这架“计算机”就必须有一个很好地处理问题和信息的最优程序,不然我们就会无法适应飞速发展的时代,无法更好的在社会中生存和发展。

古人有云:书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。今人也言:

活到老,学到老,还有一些学不到。 可见,学习在我们的一生中是多么重要。然而, 孔子有云:

学而不思则罔,思而不学则殆。所以, 学习和思考密不可分,在学习中有思考,在思考中提出独立的见解,培养自己的独立思考能力和创新能力,来适应时代的要求。

2、《论学与思》

伟大的教育家孔圣人曾说:“学而不思则罔,思而不学则殆”。不然,这句话鲜明地阐述了学与思的重要性。那么,是否一定要做到学习必须思考呢?当然“是”。

在当今社会,许多中学生面对学习与思考间,出现了许许多多耐人寻味的苦难事。一部分学生整天沉浸在学习中,他们埋头苦干,可最终的结果却是出乎意料的,眼看着成绩一天天下降,他们只能消失在沉思中。面对老师“指桑骂槐”的循循诱导,他们却不以为然,认为他自己不是块学习的料,从此,对学习失去了信心,这是什么所致的呢?

当然是他们只会学习不会思考。

然而,却存在着这样一大群人,他们整天只顾着玩而忘记了学习,在必要时他们只会做出许许多多的思考,而不去动手,因此,在考试中只能连连溃败,其实,他们并不笨,相反,他们非常聪明,在困难面前总能想出许许多多能解决问题的办法。然而,他们为什么会在学习方面失利呢?那是因为他们只会思考而不会学习。

最终他们只能在学业这条路上跳槽了。

这是生活中的两类学习与思考问题。如何解决它们成了当今社会大多数学生的一大难题。那么当一个懂得学习方法并且又对每一件事都充满了思考的人,那么他们的人生之路也许就少了许多的坎坷。

真理学与思。

8楼:橋尾美穂子

抓住机遇创造机遇

我希望流走的只是时间

我直没有发现其实自己很爱您

剃发鬓无雪去年山过

9楼:匿名用户

它们几个听了笔盒的话都很惭愧,再也没有说话了

10楼:刺刺的刺猬

先了解学而思的含义。然后说一下他们的意义,什么样的关系,找点论点,论据围绕论点写,总结就概括主题就好了。而且引用一下古文,典故最好。很好些的。

11楼:命运与梦

子曰:学而不思则罔,思而不学则殆。

(49)“学”与“思”,当下地纠缠一起不可分。“学”与“思”所隐含的前提。

子曰:学而不思则罔,思而不学则殆。

杨伯峻:孔子说:“只是读书,却不思考,就会受骗;只是空想,却不读书,就会缺乏信心。”

钱穆:先生说:“仅从外面学,不知用思想,终于迷惘了。仅知用思想,不向外面学,那又危殆了。”

李泽厚:孔子说:“学习而不思考,迷惘;思考而不学习,危险。”

详解:这是比康德“感性无知性则盲,知性无感性则空”更彻底穷源的一章。“学”,闻“圣人之道”、见“圣人之道”、“对照”“圣人”、在现实社会中不断地“校对”,这是以差异性为前提的;而“思”,《说文》有“思,容也”,“容”,离不开一定的范式,例如一个筛子,对水来说就不是“容”的,还有所谓不可思议,相应的潜台词就是“可思”有一个潜在的标准,超过这标准的,就被当成不可思议了。

“思”的前提在于同一性,例如,能被欧氏几何所“思”,那其潜台词就是对象运动的刚体性在所“思”的对象中具有同一性,因此才会有把所有边长相等的正方形当成一样的可能。如果没有“同一性”,一切科学都是不可思的,例如物理,一个最简单的同一性例子就是在狭义相对论里,任何惯性系都被看成同一的,如果没有这同一性的要求,狭义相对论根本无法。在哲学里,就算是以重整形而上学为己任的海德格尔,其存在之“思”,也摆脱不了某种“同一性”的潜台词。

对于以差异性为前提的“学”与以同一性为前提的“思”,孔子的见解与德里达有相通的地方。德里达那里,差异性与同一性纠缠在延异(延缓的踪迹)之中,同时在场或缺席,在延异中不可能纯粹地分解或确立差异性与同一性,也不可能由差异性与同一性构造或结构出延异,这与“合二为一”或“一分为二”的胡诌辩证法没任何关系。“合二为一”或“一分为二”这类垃圾命题,只能是那些毫无哲学素养的野鸭店哲学家才可能当成宝来忽悠。

上面三家与通常的解释,都不知道何谓“学”何谓“思”,更不知道“学”与“思”所隐含的前提。“学而不思则罔,思而不学则殆”是典型的互文,求所谓“学而不思”、“思而不学”,都只能迷惘、疲怠而无所得。“学”与“思”,当下地纠缠一起不可分。

任何的“学”,都以同一性的“思”为前提,这一点,连康德都很清楚,如果没有“思”的某种前提性结构,“学”是不可能的;而任何的“思”,都以差异性的“学”为前提,这一点就不是康德所能知道的,德里达说“我呈现给自己,是在语言之后”,这就有点靠谱了。

白话直译

子曰:学而不思则罔,思而不学则殆。

孔子说:将差异性的“学”与同一性的“思”分开,都只能迷惘、疲怠而无所得。