1楼：fc77兑
符号-格式塔
受格式塔心理学的影响，托尔曼否认了桑代克的效果律，认为奖励或强化在学习中所起的作用很小。他提出了带有明显认知色彩的学习理论，认为有机体习得的是关于周围环境、目标位置以及达到目标的手段和途径的知识，也就是形成“认知地图”的过程，而不是习得简单、机械的运动反应。他用“符号”一词来代表有机体对环境的认知，而关于目标及达到目标的手段和途径的意义的知识则是对符号意义的认知。
学习其实就是习得达到目的的符号及其所代表的意义。这就是托尔曼“符号学习” 理论的基本含义。为了证明自己的学习理论，托尔曼提出了期待、位置学习和潜伏学习等概念并设计了一系列的实验来说明。
（一）期待
期待指有机体对未来事件的假设或信念。托尔曼认为，动物通过学习可以形成对未来事件的意义认识，表现出对未来事件的预先认知或推测。这种学习可以由三类不同的情境或条件引起，因而也就形成了三种类型的期待。
分别是：
记忆性期待，指的是由于过去的经验而导致的对某一事件发生的可能性的期待。托尔曼借用艾里厄特（m.h.
elliot）的实验来证明自己的观点。艾里厄特的实验是安排白鼠走迷津。在实验的前九天，艾里厄特安排白鼠在干渴的驱力下走迷津，把水作为目标对象。
最初的九天，出口处放着水，此时白鼠的学习与其他动物的学习没有什么区别。但第十天，安排白鼠在饥饿的驱力下走迷津，并把出口处的水换成食物，此时白鼠走迷津的错误和所用的时间都显著上升，直到第二天才恢复了先前的水平。白鼠在前九天的学习中对“水”形成了记忆性期待，当第十天的食物与这种期待不符时，白鼠的行为就发生紊乱。
这就说明，白鼠的行为在一定程度上是受认知上对以往的“水”的期待所调节的，这种期待是由以往的经验所引起的，因此是一种记忆性期待。
感知性期待，指由当前目标物的直接刺激而引起的期待。托尔曼引用丁科巴的实验来说明感知性期待。丁科巴实验的目的虽然是检测猴子的“延迟反应”能力，但却在事实上支持了托尔曼关于感知性期待的论述。
丁科巴先安排猴子看着实验者把香蕉放进两个容器中的一个，延迟一段时间后，再让猴子走进实验室，看它是否选择刚才所看到的那个容器里的食物。在后续的实验中，实验者每次在猴子和容器之间设置屏障，并在某一次以其他食物来代替香蕉，结果猴子表现出行为紊乱，这是由于猴子当前的操作与先前形成的对“香蕉”的感知性期待不符造成的。这个实验证明了感知性期待是存在的，并对行为具有一定的调节作用。
推理性期待，是指由以往经验和目标物的当前刺激综合作用而产生的对未来事件的期待。托尔曼认为，在动物学习实验中，当推测的结果与行为的现实结果不一致时，也会导致动物行为的紊乱。
托尔曼认为，对三种期待的研究表明，动物在达到目标之前对于目标已有一种预先的期待。如果这种期待与现实结果不符合，就会造成动物行为的紊乱。这种现象是刺激反应学习理论解释不通的。
这一现象也从另一方面证明了符号学习理论是恰当的。
（二）位置学习
托尔曼坚持认为学习在本质上是位置学习，在他看来，动物在学习过程中不仅习得关于目的物的意义，也习得关于刺激情境的意义，这就是位置学习。他设计了一个十字型的迷津来证明这一点。
他把白鼠分为两组，一组为反应学习组，一组为位置学习组。反应学习组从s1或s2出发，但都得在c处向右转，才能到达食物所在的位置f1或f2；而位置学习组若从s1出发，就必须向右转，才能到达食物所在的位置f1；如果从s2出发，则必须向左转，才能到达食物所在的位置f2。实验结果表明，位置学习组学习比反应学习组快。
位置学习组的8只白鼠试验8次就能正确通过迷津，而且连续几次都没有出现错误；而反应学习组的8只白鼠没有一只能象位置学习组的白鼠学得快，其中有5只连续试验72次都没有达到标准。
这个实验表明，反应学习组的白鼠不论从何处出发，只要作出相同的反应，就能在不同的地点找到食物；而位置学习组的白鼠为了在特定的位置获得食物，就必须从不同的起点出发。通过这个实验，托尔曼证明了位置学习比反应学习迅速而有效。托尔曼认为，同样的情况也可以发生在一个非常熟悉自己的城市的人身上，因为他在以往的经验中已经形成了关于这一地区的认知地图，他可以通过若干条不同的道路到达同一目标。
托尔曼根据“位置学习”实验，说明学习者并非通过尝试错误来学习，而是根据对情境的认知，在所有选择点建立了一个完整的“符号-格式塔”模式，这种模式被托尔曼称为“认知地图”。在托尔曼看来，认知地图是动物在环境中的“符号”和动物的“推理性期待”之间所习得的，是动物对环境有了“顿悟”之后所建立的综合知识在动物头脑中所形成的类似现场的地图，即“知道”目标物所在，从而改变其行为，以适应环境的要求。
（三）潜伏学习
潜伏学习是托尔曼学习理论中的一个重要方面。他认为，强化虽然有助于学习，但并非学习的必要条件，学习也可以在没有强化的条件下进行，只不过其结果不甚明显，是“潜伏”着的。一旦受到强化，这种结果可通过操作明显地表现出来。
对此，托尔曼用实验予以说明。
这个实验是由托尔曼和杭奇克共同设计的。实验者将白鼠分成三组走迷津，一组为非强化组，这组白鼠无论在何种情况下都没有得到过食物的强化；另一组为强化组，这组白鼠总是得到强化；第三组为实验组，这组白鼠在前十天不给予强化，从第十一天开始才受到强化。在实验开始前，实验者**实验组白鼠的学习水平将与强化组一样好。
托尔曼对此进行了分析，他认为，实验组在前十天没有受到食物强化时，动物依然学习了迷津的“空间关系”，形成了认知地图，只不过未曾表现出来而已。经过食物强化，就促使其利用这一“认知地图”，并最终体现出学习的进步。这也说明，强化确实能够促进符号学习，但却不是符号学习的必要条件。
托尔曼的学习理论观点 10
2楼：匿名用户
托尔曼与格
思里同岁，在本世纪30年代又与格思里齐名，是学习理论流派中的重要一支。但是，他与格思里并不是站在同一战线上。他俩的许多观点是相悖的。
首先，托尔曼的行为观是克分子的，而不是分子的。也就是说，他强调行为的整体性，注重从宏观的角度来分析行为。在他看来，动物在为逃脱迷箱时所做的具体动作，比起这些动作都朝向目的这一事实来，其意义要小得多。
而格思里的行为观是分子的，他把行为分解成许多具体的动作，强调从微观上来分析行为。简言之，托尔曼注重的是行动(act)而不是动作(movement)，格思里则恰好相反。其次，格思里与其他许多行为主义者一样，坚持刺激-反应联结的观点，但托尔曼则试图另辟一种体系，这个体系注重的是行为的适应性、创造性和理智性等方面。
因此，他的体系是以认知为特征的。由于他的著作和许多研究都是在加利福尼亚大学贝克莱分校的实验室里完成的，所以，多年来，这个实验室一直是认知心理学的中心。
托尔曼是什么学习理论的代表？
3楼：钱钱钱
托尔曼的学习理论常被称为“认知—目的说”或“期待说”，认为学习过程就是形成对目的物和取得目的物之途径和手段的认知性期待的过程。
4楼：匿名用户
新行为主
义的代表，目的行为主义的创始人，力图客观了解行为的目的性。对学习心理学有较大的贡献，提出整体行为模式和中介变量的概念，弥补华生古典行为主义的缺陷。并建构符号完形理论，也成为认知心理学的先驱。
中文名：爱德华·托尔曼外文名：edward chace tolman国籍：
美国出生地：马萨诸塞州的牛顿出生日期：1886逝世日期：
1959职业：心理学家毕业院校：哈佛大学主要成就：
目的行为主义创始人代表作品：《动物与人的目的性行为》
托尔曼的符号学习理论是什么？怎么理解？
5楼：金标尺教育
您好，托尔曼是认知主义的先驱，他是第一个将行为主义与认知主义相连接的心理学家，他提出的认知追学习理论和内部强化理论对现代认知学习理论的发展具有一定的贡献。
托尔曼的符号学习理论：
一、学习具有目的性，是期望的获得。
托尔曼认为，学习的目的性是人类学习区别于动物学习的关键点，其中，期望是个体依据已有知识经验建立的一种内部准备状态，托尔曼将其看作是通过学习而形成的对于目标的认识和期待，期望是托尔曼学习理论的核心。因此托尔曼的学习理论又称之为学习—目的说。
二、学习是对完形的认知，是在头脑内部形成认知地图的过程
托尔曼认为，学习的过程就是个体在达到目的的过程中，根据头脑中的预期不断进行尝试，形成对周围环境的认知，最后建立“目标-对象-手段”三者之间的联系的认知地图的过程。因此又称之为学习—地图说。
三、s—o—r公式
托尔曼反对行为主义单纯的看重外在力量来塑造个体的学习行为，主张将行为主义的s—r公式修改为s—o—r公式，o代表机体内部的变化，他认为，外在力量最终起作用的条件就是个体内部对环境刺激的认知。
四、潜伏学习
托尔曼利用“白鼠迷津”实验，证明了学习并不是因为强化而引起的，在进行强化之前，学习行为就已经发生，而强化只不过会加速或减弱学习的进程，托尔曼将这种学习称之为潜伏学习：在未获得强化之前就已经出现了学习，只不过没有表现出来而已。
以上就是对问题的解答，希望对您有所帮助！
托尔曼的认知行为主义与班杜拉的社会学习理论？？
6楼：匿名用户
回复 axey 的帖子（1）托尔曼自称是一位行为主义心理学家，但他关注如期望，情绪等认知因素，或者更确切地说是人的内部的因素，并对s—r公式进行了s—o—r的调整，试图以此来调和行为主义与认知观点的矛盾。因此他的行为主义被学界称为新行为主义。他之所以被认为是认知心理学的开山鼻祖，就是因为他不像传统的行为主要心理学家那样过分地强调行为发生的外在因素，而转向对人的认知过程的关注，当然，这种关注是原始的，并未提出系统的认知心理学理论。
（2）班杜拉的行为主义的几个核心概念是替代强化，直接强化和自我强化。我们都知道班杜拉的行为主义具体到学习理论上，就是社会学习理论。我们可以回顾一下斯金纳和巴甫洛夫的行为主义学习理论，其核心概念又都是强化，只不过在具体的强化概念上有所差别。
因此，整个行为主义学习理论，最关键的概念就是强化，这也是划分认知学习理论和行为主义学习理论的一个重要依据。诚然，在班杜拉的概念里出现了像自我强化这样的概念，但观察学习和替代强化强调的无疑是外部条件的作用。也许在我们今天开来，这些过程包含了认知的要素，但班杜拉的理论出发点无疑是考察更广阔的强化问题，而非人的内部的认知过程，因此，从整体上看，班杜拉的理论无疑是行为主义的。
（3）对于相近的实验结果，不同的心理学家提出了不同的观点，从不同的角度来解释某一类似问题。托尔曼的主要实验是老鼠迷津实验，他从实验的结果中得出了诸如潜伏学习和认知地图之类的概念，并由此进一步阐述了他的学习心理学理论。这一观点，其实与格式塔学派的完型—顿悟说更为接近。
其实认知地图就是一种完型的具体实例，是在机体内部形成的关于情景的比较全面的认识。班杜拉没有提出过潜伏的概念。如果我的理解没错的话，楼主所说的班杜拉涉及的潜伏是社会学习的一个具体过程，而托尔曼提出的潜伏学习是一种类型的学习，两者在概念的层次上就是不对等的，因此不能混为一谈。
替代强化和潜伏学习也不是一会事，因为两位心理学家认识问题的角度不同，实验前对实验的预期也不同，研究的方向也不一样。以我们今天的观点看，替代学习也好，自我强化也好，当然涉及到认知的因素，但是，班杜拉还是从行为主义的观点来研究它们的，他对行为主义所作的扩展，无非是考虑到了更广阔的社会刺激，而没有改变行为主义一贯的s—r公式的研究方向。
人本主义学习理论的自由学习,人本主义学习理论的主要观点是什么？
1楼 挥剑 由于人本主义强调教学的目标在于促进学习，因此学习并非教师以填鸭式严格强迫学生无助地 顺从地学习枯燥乏味 琐碎呆板 现学现忘的教材，而是在好奇心的驱使下去吸收任何他自觉有趣和需要的知识。罗杰斯认为，学生学习主要有两种类型 认知学习和经验学习，其学习方式也主要有两种 无意义学习和有意义学习，...
如何理解行为学习理论对于医学心理学的意义
1楼 逍遥的小飞鸟 在心理学中，精神分析理论也是心理学理论中的三大势力之一，那医学心理学是是心理学的分支之一，精神分析理论同样重要。在学习心理的人中大部分还是精神分析学派的，另外一部分是行为主义学派和认知理论学派的。不过我觉得，其实三大势力结合起来还比较有效果。 现在在心理 中，认知行为 用的比较多...