1楼：匿名用户
背后算计同事.苏轼就曾吃过他的亏
沈括能力一流.但有打小报告的毛病.
王安石变法的时候.沈括是**派出考察新法执行效果的特派员.沈括回来汇报说.
群众热烈拥护国家新政策.万事大吉.王安石彻底倒台后.
沈括偷偷给新宰相吴充一个秘密报告.上面历数王安石变法的很多弊端.吴充转身就把报告递给了皇帝.
老头子一看就蹿火了:这不是落井下石吗.从此就不怎么待见沈括.
苏轼是沈括在国家图书馆时的同事.苏轼因为犯事被下放到了浙江.沈括晚些时候奉命巡察地方工作.
临走前.皇帝老子特意嘱咐沈括.到了杭州对苏轼仗义点.
沈括和苏轼一见面.嘘寒问暖好一阵哥们儿义气.然后向苏轼索要他最近的诗文.
苏轼向来对自己的字和诗都很自恋.挺高兴地就写了送给沈括.沈括一拿回去就把这个当证据.
向**寄信汇报说.苏轼在诗里面诽谤朝政.苏轼后来因为诗案下大牢.
据说沈括就是第一个朝他放暗箭的人.以后沈括自己也被开除公职在镇江养老.苏轼恰好又在杭州当差.
两个地方不算太远.沈括居然跟没以前的事一样.还经常跑去找苏轼叙旧.
每次都恭恭敬敬地礼数周全.整得苏轼心里烦他还没脾气.
梦溪笔谈的作者沈括，人品真的很差吗
2楼：爱尔兰的苹果
沈括才学举世无双 人品太差 喜欢做官 巴结上司 徐禧修建永乐城遭到很多将领反对 但沈括明知道永乐城地势极差 为了巴结徐禧 却赞成修筑永乐城 结果损失了十万军民
3楼：沧海半杯
背后算计同事，苏轼就曾吃过他的亏
沈括能力一流，但有打小报告的毛病。
王安石变法的时候，沈括是**派出考察新法执行效果的特派员，沈括回来汇报说，群众热烈拥护国家新政策、万事大吉。王安石彻底倒台后，沈括偷偷给新宰相吴充一个秘密报告，上面历数王安石变法的很多弊端。吴充转身就把报告递给了皇帝，老头子一看就蹿火了：
这不是落井下石吗。从此就不怎么待见沈括。
苏轼是沈括在国家图书馆时的同事，苏轼因为犯事被下放到了浙江。沈括晚些时候奉命巡察地方工作，临走前，皇帝老子特意嘱咐沈括，到了杭州对苏轼仗义点。沈括和苏轼一见面，嘘寒问暖好一阵哥们儿义气，然后向苏轼索要他最近的诗文。
苏轼向来对自己的字和诗都很自恋，挺高兴地就写了送给沈括，沈括一拿回去就把这个当证据，向**寄信汇报说，苏轼在诗里面诽谤朝政。苏轼后来因为诗案下大牢，据说沈括就是第一个朝他放暗箭的人。以后沈括自己也被开除公职在镇江养老，苏轼恰好又在杭州当差，两个地方不算太远。
沈括居然跟没以前的事一样，还经常跑去找苏轼叙旧，每次都恭恭敬敬地礼数周全，整得苏轼心里烦他还没脾气。
4楼：杂鱼一尾
对比沈括，苏轼才是废物
5楼：糖果味到苦涩
就是有点妒忌苏东坡，不是什么太严重的问题
读了这段话,觉得沈括是个什么样的人?对你有什么启发?
6楼：云紫贝贝
④读了这段话，你觉得沈括是个什么样的人？对你有什么启发？
答：沈括从小勤学好问，从来没有停止过思考和观察，最终到深山寺庙有所发现。在学习上，善于把勤学好问和观察思考结合起来，是解决问题的重要方法。
7楼：傻傻的
我也在做这个。。。。我也想问。。。
不过，我写的是，沈括是个善于提问和善于观察思考的人。。
8楼：能愉介信瑞
我以后在对待问题的时候，要像沈括一样有严谨和求实的态度，并且亲力亲为地去探索和研究出问题的答案。
苏轼的人品不是很好，是吗？ 15
9楼：脉望饮秋尘
前两则不是很了解，关于后面的三件事：
其一，补王安石的诗这件事出自冯梦龙的《警世通言》，属于**而非史实，其中甚至把苏轼被贬黄州写成了王安石左右的结果，看起来是很不可信的。
其二，那个时代最伟大的政治家个人认为是王安石，但是他的很多观念和主张过于超前，而且忽视了具体操作中可能遇到的阻力——不过不管怎么说他绝对比苏轼他们要老练，如果非要说王安石那样建设性的、系统性的才是政治才能，那苏轼确实是没有的。熙宁年间王安石开始变法，为了不让苏轼有参政议政的精力把他调到开封去管理刑事诉讼，不料苏轼非但把这些琐碎的案件处理得非常好，还给神宗皇帝上万言书结合自己的所见所闻详述新法的弊端，王安石的意图落空；出知徐州期间治理黄河水患，出知杭州期间治理西湖修苏堤，他在外任期间本职工作是做的很好的，可以称得上是合格而且有责任心的父母官。
其三，庆历之后的士大夫群体显示出意识的觉醒和非凡的进取心，他们能够看到国家的积弊，都有改变现实的诉求，新旧党的中坚力量都是如此。在二苏兄弟早年的贤良进卷中都可以看出他们要求改革的愿望和建议，甚至有些观点和王安石契合。那么为什么变法开始之后他们成了反对派呢？
这个问题并不好解释，但是一个人的政治观点是可以而且可能发生变化的（也不必非得把这种变化归为行事无常的小人行为）。这里可以看出苏轼政治行为的另一个特点，他能够说出新法的弊端（批判），并且不是无脑的攻击，但他自己也提不出来能够取代新法的救国之策（建设）。元丰八年神宗去世，年仅十岁的哲宗继位，太皇太后高氏垂帘听政，召回在洛阳修了十五年书的司马光，“元祐更化”开始，新法无论好坏一股脑儿通通废除。
苏轼和司马光的矛盾集中在要不要全盘废除王安石的“免疫法”，改回原来的“差役法”（苏轼觉得不应该废，司马光觉得该废），两个人闹得不欢而散，但是司马光并没有完全忽视苏轼的意见，并且让他参与讨论。但是不久之后司马光去世，他的后继者奉其主张为圭臬，容不得一点反对的声音，苏轼因此大受攻讦，也彻底失去了和司马光开诚布公解决这个问题的机会。之前新党里面很多人也是没有什么判断力和是非观，苏轼由此发现，司马光的拥趸事实上和王安石的腿毛没啥区别。
旧党内部也开始意见分化，出现了“元祐党争”的局面。所以苏轼这人吧，他有自己的观点和“立朝大节”，觉得无论新法旧法能救国家就是好法，因此应该“校量利害，参用所长”（见其本人上书），不想做任何人的腿毛，只想忠于自己。
本人确实比较欣赏苏轼，其他的方面不太了解，如果苏轼真的干过什么缺德事，有历史石锤和恰当的解读，那也没啥好说的。
此外就是这人吧 特聪明 是个话痨，而且喜欢说俏皮话，爱笑话人，讨人喜欢也招人厌，主要因为他当年嘲笑过程颐，所以程门**也一直想给自己的老师出口气。
10楼：匿名用户
还tm借古讽今，笑死我了，洗白都可以这么洗了？
11楼：不变流年
借用卫青吧卫真儿见解来回答你。
也许大家提起这件事都很激动，我也有我的意见和看法，今天说出来，和大家交流一下。苏东坡在《东坡志林》里对卫青的辱骂，依我看，恐怕并非是他就真的那么看不起卫青，而是因为他仕途不得志，一再被贬，又看到卫青出身低微，却能平步青云扶摇直上，最后做到了大将军的位子，他自然心里不平衡了，他要借辱骂卫青来抒发心中的不得志。此外，还有一个社会原因，宋代的人，普遍重文轻武，着也是他看不起卫青的一个重要原因。
可话又说回来，苏东坡又有什么资格辱骂卫青，他看到的只是卫青平步青云，扶摇直上，却看不到卫青在人后所付出的艰辛和努力，他嫉妒卫青能赶什么能够封侯 ，自己却郁郁不得志，他只看到皇帝在贬低他却看不到自己本身的错误，如果他不一再的反对范仲淹革新变法，就不会被贬了，用现代人的眼光来看，范仲淹的变法还是利大于弊的。在从另一个方面来看，当时的社会普遍重文轻武，那些文人墨客一个个自视清高，看不起武将，他们又有什么资格看不起武将，武将们为了国家出生入死，却反而招来一大堆的辱骂，如果不是这些武将保卫边疆，哪来那些文人墨客的太平日子，武将可以保卫国家，开疆辟土，那些文人墨客能干什么？也就是在秋风初起的时候，由小丫鬟扶着，到街边去看看海棠话，然后吐两口血罢了。
再说外戚，卫青是外戚身份，而儒家是反对外戚专权的，历史上由此造成恶劣影响的也有很多。像卫家这种只有功于国的实在太少。他们不希望树立这样一会引起人错觉的榜样。
能说出这种侮辱卫青词汇的人，实在想不通上边说苏东坡是老小孩的人是在想些什么。
12楼：矢仁
**里说的你都当真。建议以后最好别看三国演义。不然里面写的一些故事情节让你怀疑社会。
13楼：黑狗最爱
苏轼因为才华横溢，很得女人缘，像当时流放时，皇后皇太后都有为其求情，不过皇帝不欣赏，对头王安石比他更强，后来就一贬再贬，没能当上什么大官。而且，他虽然写过非常痴情的 “十年生死两茫茫，不思量，自难忘”悼念亡妻，但他的女人观就是女人如衣服，怀孕的小妾说送人就送人。所以，尽管他名留青史，可是人品不一般的差。
14楼：黄河人
据说，也不知道是不是敌人的刻意抹黑，不过历史上终究有了一点传说，他和寄居在他家里的一个远方的外甥女搞一起了。
15楼：阿拉吉娃
是，的，我也不知道太多
16楼：匿名用户
lz瞎说啥啊，怎能以偏概全地说人家人品不好，照你这样说得话，没有几个人人品好了。
17楼：古古怪亲亲啊
历史的真相除非你亲身经历，不然你永远都不会明白的
18楼：匿名用户
人无完人，在当时的历史条件下看，他是一个很不错的人。
19楼：匿名用户
首先，1,3出自冯梦龙，属于**的范畴没有正史的记载，其实我并不认为苏轼有很多小妾，考虑到他的经济情况（时长靠苏辙救济），我觉得他应该养不起那么多人。而且他乌台诗案的时候给苏辙写得绝命诗有这样一句，“十口无归更累人”。算算儿子妻子老家丁仆人（毕竟那之前还没落迫应该还有仆人）就差不多了，所以说有很多妾并不合理，难道是到黄州惠州儋州衣食成忧后娶的？？
难道真的会有人相信苏轼贬谪到黄州是因为改了王安石的诗句？？乌台诗案的时候王安石已经闲居金陵，还主动为苏轼说话，后来苏轼路过金陵，两人一同游玩时王安石还称赞，“不知更几百年，方得如此人物。”，所以说两人在诗句上有这样的冲突根本是天方夜谭。
其次，2只是他作为一个文人的一种牢骚话，很有可能他的本意是为了借古讽今，当然这是事实，要说他言语偏激也正常，如果说卫青粉因为他说过这几句话就否定他的人品那么我觉得有些偏见了，毕竟我也没有因为他这几句话就觉得卫青不好，每个人有自己的想法，这只代表他一时的想法。
5要考虑到事实，毕竟他是王安石得势反对王安石，司马光得势反对司马光，如果你非要说他是为了名声，那么付出的代价未免太大（两次外放一次入狱差点丢了命）。况且，其实元祐党政比较复杂，他也不是单纯的反对司马光，只是赞成王安石的免疫法，这与他常年在地方做官有关，具体还需要看史料，不能单纯用“反对司马光，支持王安石”概括。
4我可以写一篇**，也是人们对他误会最大的一点。他没有特别全面系统的政治能力是事实，毕竟他不和王安石司马光不是一个类型的，但是他的的确确很适合做地方官。苏堤春晓，三潭映月，他不是为了用来观赏的，是为了修理杭州西湖的湖道，第一家公立医院，第一个海南进士，包括一些利民政策，皆出于他的手。
难道有人认为，当时那些目不识丁的百姓如此热爱这位苏大人，是因为他那无与伦比的才华？
我不是在洗白，也没有强词夺理，如果有人愿意，可以查一下，我说的哪一句不是史实。
如果想对一个历史人物做出评价，还是建议看正史，避免被一些后人的话干扰。
大家怎么看敬汉卿这个人,大家觉得敬汉卿这个人的人品怎么样？
1楼 熊孩 我个人觉得还不错哦挺喜欢他的 2楼 手掌盛开乌钵罗 就是一个有点名气的网红。 3楼 匿名用户 了不起！ 心存善念，令人敬佩！ 4楼 宇小辰 个人感觉他还挺幽默风趣的，每一次拍的作品也挺好看的 5楼 匿名用户 骗粉丝？五十万这么好赚吗？你都不知道别人付出了多少汗水和努力。 6楼 灯光下的黑...
历史上的曹洪是个什么样的人,三国历史上曹洪的能力怎么样，都说曹洪统兵能力不行是真的吗
1楼 匿名用户 王嘉 曹洪忠烈为心，爱亲忧国。此穆满之骏，方之 白鹄 ，可谓齐足者也 三国历史上曹洪的能力怎么样，都说曹洪统兵能力不行是真的吗 2楼 匿名用户 刘备遣将吴兰屯下辩，太祖遣曹洪征之，以休为骑都尉，参洪军事。太祖谓休曰 汝虽参军，其实帅也。 洪闻此令，亦委事于休。备遣张飞屯固山，欲断军后...