1楼：半世繁华舍清欢
美国文学史及选读学习指南1（重排版）
——满意望采——
美国文学史及选读学习指南重新排版的好？还是修订版的好
2楼：home达人
两个都看过一点，推荐修订版，错误比较少
3楼：天天好心情噢
为了避雨，若你于这个城市只是过客，没有爱着这座城，也没有恋着城里的某个人，那么不必造一座楼困囿自己。一把厚实的伞，自己撑着，才可以在风雨中信步，一步一朵莲华。
夜的雨，隐匿在黑色的幕里，看不清她的容颜，只听到她的哼唱。闭上眼聆听，她的变奏若一汪清泉，洗尽了心灵的疲。嘈嘈切切，是那抑扬的弦，如跌落玉盘的珠，惊吓了梦里的魑魅，逃离向更沉的寂。
听着她的清吟，卸下了所有的负累，轻松睡去，期待明朝的初霁。
雨后的初霁，阳光洒落，一地，满是凌乱的印记，不知谁来过谁离去。常说，阳光总在风雨后，没有风雨，阳光会不会光临，风雨后，是不是必有阳光的和煦，还是蔽空的雾霾？
看呐，阳光又被乌云遮去，沥沥的雨，依然沥沥。左右心情的，不该是雨，它只是一贴药引。
介绍美国文学史哪本书比较好呢？
4楼：萝卜
《飘》写美国南北战争的
5楼：米采雷
在国家图书馆有作家词条哪个是按国家与时代编的，现在有一个网上书库你可以去查一下
6楼：匿名用户
《美国文学史及选读》（重排版）吴伟仁主编，外语教学与研究出版社。一直被用作高等院校英语专业英美文学教材，被许多院校指定为英语专业考研必读书和学术研究参考书。作为该教材的学习辅导书，本书具有以下几个方面的特点：
1．梳理章节脉络，浓缩内容精华。每章的复习笔记以该教材为主并结合其他教材对本章的重难点知识进行了整理，并参考了国内名校名师讲授该教材的课堂笔记，因此，本书的内容几乎浓缩了经典教材的知识精华。2．中英双语对照，凸显难点要点。
本书章节笔记采用了中英文对照的形式，强化对重要难点知识的理解和运用。3．精选考研真题，补充难点习题。本书精选名校近年考研真题及相关习题，并提供答案和详解。
所选真题和习题基本体现了各个章节的考点和难点，但又不完全局限于教材内容，是对教材内容极好的补充。下面是这本书的**：http:
//book.100xuexi.***/view/book/26486.
html#a5 另外书籍内容还配有笔记，习题和答案，我和身边的同学都在用，希望会给您的学习带来帮助，望采纳！
美国文学史概述及作品选读
7楼：匿名用户
首先 ，《美国文学史及选读》《英国文学史及选读》，这两本书的学习指南一般书店都会买到，不管是哪所大学的版本 都很容易在图书市场找到中文版和学习指南，买这两本书的学习指南 要看清楚你的书是哪个出版社的版本，不要弄混了，《欧洲文化入门》，这本书至今还没见到中文版本，建议你问一下吉林大学的研究生师兄师姐，吉大要求这本书，《英美概况》青岛海洋版本的学习指南只有哈尔滨师范大学的一名老师出过，其他都没有 其他出版社有张奎武的版本 这个版本的学习指南很好找 一般大书店都有 我是学习文学的，建议你在学习文学的过程中，先读一下中文版本的整个文学史，先有一个大概的印象，然后再读英文，融会贯通，注意基本点的掌握，考研没那么深奥，基础最重要！
······································
说行天下：****上千个，总有一个适合您。 说行天下
《美国文学教程》和《美国文学史及选读》有什么不同？
8楼：匿名用户
日前，北京市**公布了“国庆盛典”日程安排，“祥和喜庆”是横贯其中版的一条主线。从时间上看，这权个六十年一遇的“大庆”只剩下二十多天，而且转瞬即逝。随着日期的临近，一个迫切的问题已经摆在每个公民的面前：
应该用什么来迎接六十年大庆？
关于 英国文学史及选读 和 美国文学史及选读 吴伟仁
9楼：匿名用户
今天才看到你提的问题。
一本英国文学史是不够的，就像你说的，吴书有些地方不完善。但既然吴书是参考书，那么复习时应该以它为大纲，也就是说，将吴书提到的重要作家作品仔细过一遍。
建议你这么复习：
1、自己做个笔记，按文学史纪年，将作家、创作活跃期、所属流派（关于流派特征的笔记，将笔记本折出三分之一，记在旁边那三分之一的位置，因为一个流派不止一位作家）、重要作品、作品特点、影响记下来；
2、做这个笔记时，只记吴书提到的作家和流派，这就是参考书的意义。另外，重要的作家作品不可能吴书不提而只有刘书和常书提，而这些是大题和大部分分数所在。关于没提到的作家和作家的介绍太简单的问题，可以不用管，英国文学一不会考作家生平；二不会在大题上出不重要的作家作品。
3、在做这个笔记时，重要的作家作品在复习、记笔记时，应该三本书都看，全面了解作品意思、特征、影响、作家所属流派特征、影响等这些最关键的部分。在融合三本书的基础上，自己做名词解释。
4、选读文章就看吴书即可，既然是参考书，应该就不会从其他书的选读上出题。另外，如果不放心这个问题其实可以直接写email问你所考大学的教英国文学的老师，那就是‘吴书作为参考书，是不是作品分析只会从吴书上出？’这并不犯忌讳。