1楼：匿名用户
没有。但有遗传因子这个概念。
约翰逊命名基因是在1909，萨顿假说是1903年吧？他其实研究的是孟德尔的一对遗传因子与同源染色体的关系
2楼：bie___汀
有了约翰逊命名基因在萨顿之前
萨顿提出假说时，有基因这个概念吗
3楼：阳光的可以吧
萨顿是类比出基因在染色体上..而基因与染色体的关系的**历程是个假说演绎的历程解决问题的是假说-演绎法..其假说的提出用的是类比推理法类比推理只是提出假说..这两段话没有矛盾了
类比推理是科学研究中最常用的方法之一，遗传学家萨顿提出假说：基因是由染色体携带着从亲代传递给下一代
4楼：维它命
a、非同源染色体在减数第一次**后期是自由组合的，非同源染色体上的非等位基因在配子形成时也自由组合，这说明基因和染色体行为存在着明显的平行关系，a正确；
b，基因在体细胞中是成对的，染色体也是成对存在的，在配子中只有成对基因中的一个同样，也只有成对染色体中的一条，这说明基因和染色体行为存在着明显的平行关系，b正确；
c、体细胞中成对的基因一个来自父方，一个来自母方，同源染色体也是如此，这说明基因和染色体行为存在着明显的平行关系，c正确；
d、基因在杂交过程中保持了完整性和独立性，d错误．故选：d．
生物问题 这两段话会不会矛盾 到底萨顿是运用了什么方法
5楼：匿名用户
萨顿是类比出基因在染色体上..而基因与染色体的关系的**历程是个假说演绎的历程...解决问题的是假说-演绎法..
其假说的提出用的是类比推理法...类比推理只是提出假说..这两段话没有矛盾了...
萨顿假说的提出应用了类比推理吗?
6楼：孙吧狗贼
1问题“萨顿假说的提出”是类比推理吗?2讨论夏焦兵[安徽省宣城市第三中学(2420(洲))]类比推理就是根据两个或两类对象在某些属性(a、b、。)上相同或相似，而且已知其中的一个或一类对象还有其他属性(d)，从而推出另一个或另一类对象也具有同样的其他属性(d)。
类比推理的客观基础在于事物不同属性之间相互制约的内在联系。萨顿在提出“基因在染色体上”的假说过程中，并没有根据二者的平行关系，从基因(染色体)的某项已知属性推出染色体(基因)也具有对于自身来说还是未知的相同属性，而是对基因和染色体这两个被对比主体的关系性质做出了推断。因此我认为，萨顿假说的提出，其推理方式并不符合类比推理的内涵，而是运用探求事物因果联系的共变法进行的科学归纳推理，同时具有非逻辑思维的成分—大胆合理的想象。
(参考:郑春和.萨顿对“基因在染色体上”的推理方式.
生物学通报，20 10，45(5):28一30)刘永生[云南师大附中大理分校(671(xx))〕当萨顿观察到基因和染色体的平行行为时，只能说萨顿看到了基因和染色体在一些属性上的相同。这只能说是“比较”，而不应该说是“类比推理”。
关于科学家及成就的描述，正确的是（ ）a．孟德尔提出生物性状由基因决定b．萨顿提出了基因就在染色体
7楼：鸽子最纯
a、孟德尔提出生物性状是由遗传因子决定的，孟德尔在当时还没有“基因”这个概念，a错误；
b、萨顿提出了基因就在染色体上的假说，b正确；
c、格里菲思的转化实验证明了加热杀死的s型菌内存在转化因子，c错误；
d、摩尔根用实验证明了基因位于染色体上，d正确．故选：bd．
萨顿到底是用假说演绎法推出基因在染色体上还是用类比推理法得出这结论
8楼：渔水之茵
萨顿用的是类比推理法 假说演绎法是通过观察提出假说，根据假说再**某个结果，再验证结果，例如验证测交，推理过程比较严密 类比推理法是通过对比再提出推论，由于不严密，所以萨顿提出的推论只能称为假说，其推论正确与否还需要进一步实验与观察
9楼：匿名用户
他是推理，孟得耳拿那假说方法验证
孟德尔的豌豆杂交实验，提出遗传规律；萨顿研究蝗虫的减数**，提出假说“基因在染色体上”；摩尔根进行
10楼：百花残
①孟德尔提出遗传定律时采用了假说-演绎法；
②萨顿采用类比推理法提出了“基因在染色体上”的假说；
③摩尔根采用假说-演绎法证明了基因位于染色体上．故选：c．
下列有关基因和遗传规律的叙述中，正确的是（ ）a．萨顿通过蝗虫的染色体找到了基因在染色体上的实验
11楼：百度用户
a、萨顿在研究蝗虫的精子和卵细胞形成过程中提出假说：基因在染色体上；摩尔根进行果蝇杂交实验：找到基因在染色体上实验证据，a错误；
b、性染色体上的基因在遗传时总是和性别相关联，b正确；
c、孟德尔验证“分离定律”假说的证据是杂合子测交产生1：1的性状分离比，c错误；
d、基因分离定律的实质是减数第一次**后期，等位基因随同源染色体分离而分离，d错误．
故选：b．