1楼：匿名用户
人行道也就是斑马线了，那么行人没有走人行道，只是在人行道的旁边走的话，发生交通事故了，机动车要承担主要责任，行人承担次要责任，机动车转弯要注意国王的行人，特别是有斑马线的地方，车速不能超过30公里/小时，遇到行人要主动停车避让。行人也要走人行道，显然双方都没有做到。那么就都要承担责任。
行人过马路没走人行道被撞伤，划分责任时具体应该承担多少责任？
2楼：海警
过马路不走人行道的，没事事故便 罢，有交通事故，双方都有责任；
一般都是车辆承担70%，行人承担30%的责任，也有特殊例外的情况划分责任。
3楼：翘翘他爹
行人过马路不按规定走人行横道被撞伤，要负次要责任(大约10%到20%)，而机动车驾驶员不注意观察，要负主要责任
请问行人过马路时未走人行横道发生车祸时，责任划分应该是谁的责任。
4楼：匿名用户
都有责任，这种情况多半是行人闯红灯的，绝大多数车不会去闯红灯，咱就说行人闯红灯没走人行道，按道理行人全责，但是交通法规明确说明车在红绿灯处必须减速
5楼：匿名用户
行人和车辆都有责任，谁的责任大要看具体情形才能判断。
6楼：匿名用户
谁的责任不重要，关键是法律规定，行人，自行车属于弱者。
7楼：花花
人和车辆都有责任...谁的责任不重要，而在法律规定，人属于弱者。
8楼：匿名用户
人没死就是责任一人一半。人死了责任是开车一方至少80%
9楼：奈何
主次责任，你是次的，最多能承担百分之三十
10楼：醉生梦死
车的责任。这个我能懂点。
11楼：流氓兔
双方都要负责人的，但肇事者也要赔偿一些
12楼：匿名用户
你最少付百分之10的责任，但是如果没有红绿灯你就不止了
13楼：承诺＆乁
主要还是车，行人也有点责任，还是要论情况而定
行人过马路，未走人行道，发生交通事故，行人责任怎么判？
14楼：ak统诒
属于交通人身损害的，先申报事故责任认定，根据伤残鉴定等级结果和受伤者收入水平及个人等因素，才能确定具体赔偿项目和金额，而后再协商，无法达成一致的，可以诉讼解决。
行人过马路不按人行道走被机动车挂了怎么化分责任
15楼：du知道君
《道路交通安全法》第76条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造**身**、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担。但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 可以说机动车和非机动车驾驶人、行人发生交通事故，机动车方承担的责任不是按照事故责任划分的，即便非机动车方和行人有过错，也只能减轻机动车方的责任，而非机动车方和行人无需赔偿机动车的损失。
因此你不应该承担他的修车费；还有即便交警认定你全责，你还可以要求肇事车承担10%到20%的责任呢。
行人在人行道上闯红灯车辆正常行驶发生事故,责任如何划分？
16楼：1般疯癫
根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交
通事故造**身**、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
3、交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
17楼：匿名用户
行人闯红灯存在重大过错，应负全责。但是由于行人是交通事故中的弱势群体，正常行驶车辆还是要承担部分责任，依法正常行驶车辆将承担不超过百分之十的事故责任。
道路交通安全法规定：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
18楼：蓝天白云
朋友你好！
碰到这样的问题，警察首先关注的是受伤行人的情况，虽然严格意义上来说，行人需要承担同等以上的责任。但是，假如这个事故造成的损失，在交强险范围内能够圆满处理的话，一般由机动车承担全部责任较为妥当。因为，即使行人承担了责任，但是，行人的医疗费和其产生的直接损失，还是由机动车通过交强险来承担的！
希望这样的回答，希望朋友能够理解和满意！
19楼：漆黑星海镖师
1、有证据证明（路口有摄像头，或者第三方人证）行人闯红灯。但是行人已在机动车道上，而司机未加注意。机动车主责，行人次责。
2、有证据证明行人闯红灯。而且行人突然闯入机动车道，机动车急刹车都无法避免事故。机动车次责，行人主责。
但是还有以下几种情况：
1、无证据证明行人闯红灯，且事故位置在人行横道线上。机动车全责，行人无责。
2、无证据证明行人闯红灯，行人偏离人行横道线。机动车主责，行人次责
行人横过马路没有走斑马线被撞，事故责任应该怎样划分？
20楼：双勾月
一般要机动车方负本事故的全部责任，但是对方有办法证明行人有过错的，可以减轻机动车方的责任。也就是说只有证明行人有责任才能减轻机动车的责任，无法证明的，那么只能有机动车方承担。行人虽然没有走斑马线，但是按法律规定机动车还需尽到避让的义务。
如果机动车已经采取避让措施，根据现场情况及时采取措施，也会倒置事故发生的的，那么说明行人也就存在过错，交警会根据过错来判定双方具体的责任。
具体的责任认定要看交警现场勘查的情况，我说只能作为您参考的依据。
21楼：时尚糟老头
不管是谁的责任都是他赔偿你，就算机动车停在那里没动，你跑过去撞上机动车也是他赔偿你，因为交法规定机动车与行人或非机动车发生交通事故，机动车一方负完全的赔偿责任。
22楼：匿名用户
同等责任，因为司机有安全行驶之责。高速路上无责还要赔10%。
23楼：匿名用户
我走斑马线被车撞我去10米远，交警划分我有责任，他说我没在斑马线，请问合理吗？