1楼：匿名用户
任何事物都是有两面性的,在当今社会纹身已不再被人们认为是不良人群的标志,而是越来越成为一种时尚、一种艺术、一种文化,也逐渐成为新新人类彰显个性的一种方式,
2楼：来日方长
有人会有偏见 但不一定是你纹身不和你讲话阿
3楼：度娘小顽家
那个是他们的思想太封建了，现在是多么开放的社会，大家说是吧！
4楼：龙涛
带着有色眼镜去看的吧
5楼：匿名用户
封建思想导致的。纹身有很多意义。不能一概而论
6楼：匿名用户
萝卜白菜各有所爱，和所有人处的好往往意味着和谁都没真正处好，找好自己适合的朋友就可以了
为何纹身被说是一件很叛逆的事情？
7楼：左阿凉
因为纹身应该来说是一件
比较小众的事情，并不是所有人都会去做的。这种比较小众的事情，往往就很难受到大家的尊重和理解，也有很多人会觉得做这些事情的人就是不务正业。
我们大家都知道从众心理，其实这也是一种从众心理。正是因为有很多人去做这件事，所以才会让大家去接受这件事。相反，要是我们都不去做这件事，那么大家就不会太过能接受，也会觉得这件事不好。
如果纹身的人很多的话，大家自然而然也就更能够理解，但是相反，纹身的人数很少，所以大家就不太能够接受，也不太能够理解。
其实现在纹身在一些年轻人世界里面挺好被接受的，但是相对一些老人来说，纹身就比较难接受了。每个人的世界观都不一样，你有权接受一些东西，你也有权讨厌一些东西，就看你自己是怎么想的。
8楼：擎天大菊
为什么觉得纹身也算是叛逆，可依然要去做呢？
从近代亚文化来看，尤其是
青少年的纹身，是比较偏向负面意义的。但现在社会越来越开放，自我意识的萌芽，越来越多的人愿意用个人自由的角度去对待纹身。
身体自主权也是自由的一个表现形式吧，是每个人与生俱来的权利。我们认识身体，保护身体，也有权决定身体，并为之承担相应的结果。
可是纹身，也是一场自我的探索。关于身体与精神的。
因为纹身的特性无法抹消，他一旦在我们身体上就是一种无法切割的标记。我看见有的人会把爱人的名字刺在身上，或许是为了缅怀也可能是不希望遗忘。
我的纹身是little prince 几个字母。小王子是我最爱的童话故事，他能带给我精神力量。在得不到慰藉的时候，渴望着有超越的力量，让我不再脆弱，变得坚强。
其实我心里很清楚，一个纹身并不能带给你真正的力量，所有的人生困难都需要一步步走出来的。真正内心有力量的，也不用通过这种方式去表达。当有一天再回头看内在的脆弱，面对他们，并不是靠这种方式去掩盖他们。
但我的纹身会让我获得力量，是自我赋予的。就像我的小王子就这样默默地陪着我。
我想我不会去纹一个花臂或特别张扬的图案。我会悄悄地把想纹的在身体不易被看见的地方。
无论是什么理由让我们去纹身，都是通过对身体改造，进行一种对外的自我表达，同时对内进行自我探索，是心理上自我感受，接纳和升华的过程。当想清楚了真正想要的是什么，否则再多的纹身，都无益于达到我们真正的目的。
因为很多人会后悔一时冲动留下的纹身，所以一定要三思，真正的决定了再去做。
9楼：love彩乐
纹身已经在近几年改头换面，受罪犯和飞车党的保护，他们现在被称为“***术”，即使是首相的妻子也有一个。但是，研究人员发现，有纹身的人比没有纹身的人更具攻击性和叛逆性。令人惊讶的是，纹身已经被当作一种主流，有纹身的人在路上很常见，甚至见怪不怪。
阿格利亚罗斯金大学的维仁·斯瓦米（viren swami）教授在378人中进行研究，包括181名女性和197名男性，年龄介于20~58之间，结果显示97人有纹身，达到四分之一。那些有纹身的人的言语具有更高水平的攻击性，与常人相比更容易叛逆。调查还发现，纹身的多少与人的愤怒具有正相关，有无纹身与其受教育程度并没有明显差异。
另外，纹身已经成为“主流”，在有无纹身的人的社会背景中，也没有显著差异，男性和女性也同样容易被***术装饰吸引。在伦敦，有纹身的人在大街上、地铁和公园里可能被视为一种表达反抗和不满的方式。
如果有人公然挑战权威的话，他们会“应激性叛逆”般愤怒和反驳。良性反抗的人更有可能回答这样的问题，例如“如果你被要求不许做某事，会有一种强烈的欲望反抗吗？就为了测试你的肌肉力量？
”一位社会心理学专家教授说：“我们发现相对于没有纹身的人来说，有纹身的成年人有较高的应激性叛逆，但不是良性的反抗。”
其中一个解释是，有较高的应激性叛逆的人可能会通过纹身的方式在令人失望和沮丧的事件中表达态度。那就是说，当这些个体遇到消极情绪的事件时，他们的行为可能会更容易
10楼：杰娥卫云
纹身的话，在。一些年纪稍微大的人眼中就是一种人。你想拍你的事情。
这是人们的一种偏见。也是一种接受不了的事情。在身上搞一些纹身的话，总是觉得。
非常的。这也是心理上的欲望。排斥吧！
在心里的话，总是想着纹身的话，可能就是一些小混混。混***的流氓之类的才会去问的事。在心理上是接受不了这种的。
11楼：炫疯奇
为何纹身被说是一件很叛逆的事情，因为大人或是说老一辈的人不能接受这样在自己的身上“作画”，破坏身体，毕竟身体发肤受之父母，不能轻易就有所毁伤，而且感觉看着**观的，所以纹身被说是一件很叛逆的事情的
12楼：匿名用户
那些有纹身的人的言语具有更高水平的攻击性、愤怒，与常人相比更容易叛逆。令人惊讶的发现，纹身变得日趋主流化，纹身店在街道上随处可见。
纹身已经在近几年改头换面，受罪犯和飞车党的保护，他们现在被称为“***术”，即使是首相的妻子也有一个。但是，研究人员发现，有纹身的人比没有纹身的人更具攻击性和叛逆性。令人惊讶的是，纹身已经被当作一种主流，有纹身的人在路上很常见，甚至见怪不怪。
阿格利亚罗斯金大学的维仁·斯瓦米（viren swami）教授在378人中进行研究，包括181名女性和197名男性，年龄介于20~58之间，结果显示97人有纹身，达到四分之一。那些有纹身的人的言语具有更高水平的攻击性，与常人相比更容易叛逆。调查还发现，纹身的多少与人的愤怒具有正相关，有无纹身与其受教育程度并没有明显差异。
另外，纹身已经成为“主流”，在有无纹身的人的社会背景中，也没有显著差异，男性和女性也同样容易被***术装饰吸引。在伦敦，有纹身的人在大街上、地铁和公园里可能被视为一种表达反抗和不满的方式。
如果有人公然挑战权威的话，他们会“应激性叛逆”般愤怒和反驳。良性反抗的人更有可能回答这样的问题，例如“如果你被要求不许做某事，会有一种强烈的欲望反抗吗？就为了测试你的肌肉力量？
”一位社会心理学专家教授说：“我们发现相对于没有纹身的人来说，有纹身的成年人有较高的应激性叛逆，但不是良性的反抗。”
其中一个解释是，有较高的应激性叛逆的人可能会通过纹身的方式在令人失望和沮丧的事件中表达态度。那就是说，当这些个体遇到消极情绪的事件时，他们的行为可能会更容易被视为挑衅。因为纹身的行为被视为叛逆，或一般的纹身本身可以表示蔑视或异议。
另一方面，良性反抗在有无纹身的人之间无显著差异。这种形式的反叛可能是享乐主义和目标驱动的，与疼痛和永久性的纹身相反。我们还发现，纹身的成年人在测量的四个类别中有两项特别突出，即言语攻击和愤怒。
虽然纹身现在在现代英国社会已经成为普遍现象，但我们的发现可能仍对理解关于纹身与成年人的危险行为之间的联系有所影响。所幸的是，有纹身的人与其他人相比，似乎没有更容易倾向身体攻击。根据发表在人体意象的研究显示，每四个人中有一个纹身的比例，这与美国一位**科专家在2006个人的研究结果相符合，24%以上的人有纹身。
研究不足之处在于个体的攻击性程度是由自我报告的。研究人员并没有看到纹身的设计。或许脚上纹有精致的海豚的萨曼莎卡·梅伦比那在眼睛下面有泪滴纹身的人来得温和，纹身只是人身上的一种符号而已。
13楼：匿名用户
因为纹身至今在中国都不属于正面形象。
在很多人眼里，一提到纹身，首先联想到的是吸毒？抽烟？喝酒？泡吧？ 很简单，你的**不干净的话，你这个人也好像变的不干净起来。
中国人的理念为“身体发肤，受之父母”，而文身需要在**上大作文章，用药水成就花纹，用疼痛铸就文身。针头、药水都不能确保无菌，这其中必然要承受被感染的风险。有个国家（忘了那个）还规定纹身后一年之内不允许献血。
所以，文身在很多人看来，会对身体又一定程度的伤害，让我们的身体“不干净”。
不过，叛逆也好，个性也好。不得不承认文身的接受度越来越高。而要不要纹身，都取决于个人本身，并分不出孰是孰非。
14楼：匿名用户
这个问题要一步一步分析的。
首先纹身与中国几千年传统孝道相悖。传统思想这个东西深入人心，不是言语所能表达的，所以这种对纹身的反感是发自内心意识，而并非针对某人。
在这种意识影响下，用纹身来惩罚别人的罪行进一步加深了中国人对纹身的反感。
慢慢纹身的人就是罪犯这个思想根深蒂固了，同时西方流行元素传入国内，叛逆的小混混反而就主动纹身了——我就是叛逆，就是与众不同，就是小混混又怎样了？这又进一步加深了传统思想对纹身的反感。
中国人向来提倡君子讷于言而敏于行，对于过份高调和张扬的性格是不太喜欢的，所以就算抛去上面那些因素，用浑身纹满花花绿绿图案而表示与众不同的人在中国也肯定不会怎么受欢迎的。
15楼：我爱东哥
在大众眼里，是不美观的，而且有些还很吓人。毕竟纹身在以前都是***纹的多，后来是社会青年，无业游民的。现在有些公司入职，摆明着说明不要纹身的，也不要有烟疤的。
所以被看成一件很叛逆的事情。
16楼：匿名用户
纹身对本身无害，对别人也没什么什么坏处。
而且，纹身却充分的表达了人物个性，追求和“释放自我”难道错了吗？
记得我们的国家曾一度对穿喇叭裤、和留长头发的人施以不人道的处罚，难道象这样的悲剧还要重演吗？
人们把纹身看作“叛逆”行为，是因为把“习惯”当成了标准！
奉劝那些反对纹身的人，最好不要说三道四，乱管别人的闲事。
“否定之否定”是马克思辩证唯物主义观点，据此尽管“千百万人的习惯势力是最可怕的势力”，但是，习惯最终都迟早要改的，
说不是哪一天，大街上走的都是纹了身的人，而且其中也有你！
以上回答，如果题主觉得正确，就请帮忙点一下采纳吧。
为什么一定要阻止想要自杀的人,为什么一定要阻止想自杀的人自杀？
1楼 匿名用户 大部分都是一时冲动 过几天就会后悔的 一个人后面是一个家庭。 社会不会因为失去谁而改变 2楼 我爱鲜活粒 救人一命胜造七级浮屠的意思是，一个自杀的人，死了之后就一了百了，对于社会的贡献就此终结，而且会影响其身边的亲人朋友，产生负面的情绪，形成连带负面效应。其次，救了一个想要自杀的人，...
角速度方向一定与外力矩的方向相同吗？为什么
1楼 人参 苦短 角加速度的方向一定是与外力矩的方向相同，但是角速度方向不一定要求与外力矩的方向相同。因为，力矩是直接和角加速度相联系的，但是并不直接和角速度有关。所以，完全可以力矩方向和角速度方向不同。 力矩的方向为什么与角位移的方向相反啊？ 2楼 匿名用户 角位移的方向是线速度叉乘矢径，这是谁告...
为什么说市场经济在一定意义上说是信用经济
1楼 匿名用户 市场经济就是法制经济 法制经济的最低代价，即社会交易成本最低就需要法制来规范 所以wto前总干事说，加入 wto后中国不缺资金，也不缺技术，缺的是诚信 这话切中我们的要害啊 请参考 运用经济常识，简要说明市场经济在一定意义上说，就是信用经济 2楼 麦麦钻钻 市场经济 在一定意义上说就...