丰巢入驻居民区付费了吗

2021-07-18 01:12:10 字数 4012 阅读 1083

1楼:声竹月

付费了。丰巢快递柜向快递员收取了使用费(大中小三种格子,每单分别收0.45元、0.

4元和0.35元),即使每个格子周转率一天只有一次,单个快递柜80格,取中间值0.4元/单计算,每天收入至少为32元,而快递柜进驻小区每天的场地租金成本(含电费)只有不到15元,每天现金流转的利润率超过100%。

丰巢官网公开数据显示,目前该公司旗下快递柜日均包裹处理量已经达到1200万件。如果按照1200万件来计算,平均每单0.4元,其收入每天为480万元。

根据丰巢公布,丰巢在全国累计铺设超18万个快递柜,按每个快递柜单日的场地租金成本15元来计算,则每天的主要成本为270万元。

从已建成电子柜的运营现金流来看,整个丰巢计算的收入成本情况,与单个小区基本一致,其现金流转的利润率较高。

不过,据上述丰巢有关负责人表示,丰巢的成本主要有两大方面:一个是支付给物业的场地租金费,每个快递柜一年几千元;另一个是快递柜投入,一个柜子在几万元。

如果加上快递柜投入和其他管理费用等,整体上丰巢确实很可能会亏损。但从我们单个小区来看,一是从现金运营角度来看,丰巢日常运营有较高的利润率,二是丰巢已运营多年,其早期成本应该已经收回,三是当初进驻小区时承诺免费保管,换句话说,丰巢在我们小区已经赚钱了。丰巢的亏损是因为它整体处于快速扩张期,在全国其他地方大规模布局快递柜,因而出现了资金链问题,这就是一场资本游戏,我们不想成为其中的牺牲品。

2楼:百度网友

没有用丰巢,都是用近邻宝和速递易,近邻宝还没有收过费,不过速递易倒是一天后不去取就要收费。

上海中环花苑在内的多家小区贴出告示,暂停使用丰巢快递柜。

上海中环花苑小区是上海此次一百多个“对丰巢说不”的追随领头羊。本周五,小区又恢复了直接送货到家的投递模式。实际上,业主们与这种投递方式已阔别三年。

1.进驻

2017年以前,业主与快递员之间并无第三方介入,业主通常以个人隐私置换面对面包裹交付,但业主当中,上班族与收快递时间经常冲突一直是小区悬而未决的公共难题。正打算解决快递暂存问题之际,处于扩张中的丰巢快递柜刚好计划入驻。

丰巢顺利进驻,既免费解决了快递暂存问题,又让小区有了笔公共收入。而此时,业主和快递员之间,快递柜作为第三方介入者的角色愈发明显,直接影响了快递员的投递方式。

2.悄然改变

近年来,快递量以几何式增长是快递员提高收入的动力,但也有了逐个打**面对面交货带来的时间损耗压力,此时出现的快递柜是提高快递周转率的关键。

无论有无暂存需求,很多快递员以3到4毛钱付费丰巢,不提前告知业主便习惯性将包裹投至快递柜,以此提高包裹投递量,收入能增加一倍,快递柜几乎成了快递员的“偷懒柜”。

这让各地不少小区的业主苦于在家和快递柜间奔波,也让个别中老年人对其智能交互颇感不适,想到快递员的不易,大家也都不约而同地容忍了。

疫情期间,快递柜让全国不少社区保证了社交距离,逐渐培养了业主的使用习惯,一时名声大噪,而对于上海中环花苑来说,三年来,业主、快递员和快递柜之间也基本相安无事。但4月30日,丰巢快递柜由免费变涨价,三者间的平衡被打破了。

3楼:品茗寻道

您好。丰巢入驻居民区肯定是收费了的,要不然物业也不会让他们在那里摆柜子的,但是这笔费用物业根本就没有给户主。

有一些小区的物业还是不错的,会把这笔费用返还给业主。但是很多小区的物业都是直接收进自己荷包了。

对于风潮所谓的再给你六小时时间,我觉得还是在倒逼网购买家成本**。

不过我觉得如果一个快递一18个小时。还没有拿走那很可能就是人不在了,这种情况只能代表少数吧。

最大的问题应该解决物业这个奸商,解决了他们,丰巢就不敢跟业主叫板了,丰巢如果不愿意在小区可以让他们滚。

希望这个回答能够让您感到满意。谢谢,望采纳。

4楼:细水长流荫远堂

快递柜的诞生是为了解决快递员在配送过程中出现的消费者不在家,或者有急事而无法及时取件的问题,提高快递员的配送效率,促进电商和快递企业的商品流通速率,加快企业生态布局进程。但快递柜的诞生,却没有一套完整的运营方案,在盈利模式上,丰巢快递柜主要收入**是依靠消费者逾期取件所支付的费用。

在投入市场的前期,为了培养消费者和快递员养成使用快递柜的习惯,快递柜行业的众多企业都推出了相应的优惠券活动,未营先亏的市场投入,让快递柜企业开始走向了亏损的无底洞。

而市场上消费者逾期取件的收费标准不一,有的快递入柜就收费,不足24小时收费1元,超过24小时按每24小时收取1元累加计费;有的地区实行48个小时内免费,有的地区可免费存放12小时……而丰巢及其旗下的中集e栈目前仍未向用户收取逾期服务费,仍处于大量烧钱阶段,可以说是毫无营利点。

同时,在运维成本上,据悉,目前市场上的一台智能快递柜的成本约为1.8万到6万元,而智能快递柜在市场上的运维成本,除了柜子的造价成本之外,还会涉及到快递柜安装场地的租赁成本,租赁占地成本**一般为7000元不等,但会随着入场竞争企业不断增加而上升;此外,在后期维护上,智能快递柜的成本支出还将包括对设备的维修和线路改造等方面。

以此计算,一台智能快递柜一年的运维成本将达到10万元,截至目前丰巢已经在智能快递柜领域中投入了35个亿,在全国数十个城市投入了上万组快递箱设备,高成本支出对几乎没有赢利点的丰巢而言更是雪上加霜。

此外,在收费行为上,市场对快递柜向消费者或快递员实行收费的政策褒贬不一。有的观点认为,消费者逾期取件,在很大程度上是因为自身原因,而他们的商品长期放置在快递柜中,由消费者承担快递柜企业所收取的管理费用是理所应当的事情。

而消费者则认为,自己在网购商品时已经支付了相应的运费,使用快递柜取件时还要支付额外的费用让他们无法接受,部分消费者还会选择联系快递员帮他们免费取件。因此快递柜企业向消费者、快递员收费对象固定在任何一个群体,都将成为快递柜企业的禁区。

5楼:百度网友

区在引入丰巢快递柜时,丰巢业务员均表示不会向居民收费,进场谈判的说辞基本都是“对客户是免费”。正因如此,各个业委会才会把丰巢快递柜当作半公益项目引入小区。在我们这个寸土寸金的城市里,一个快递柜点位的选址要综合考虑诸多因素,如不影响临近居民楼、不破坏绿化、具备通电条件等。

丰巢占据小区的有利空间之后,小区一般很难不受限制地拓展空间承载快递收发的功能,一定程度上产生了服务排他性。如果单纯从生意角度来看,我想绝大部分小区不会以5000~6000元(大部分小区可能还达不到)一组的**容许丰巢快递柜的放置!

众小区业委会联名对丰巢说不,并非要抵制丰巢。客观讲,以丰巢为代表的快递柜确实满足了很多业主的需求,便利了社区生活,付给小区的场地费在一定程度上还补充了小区的公共收益。因此,我们从始至终都没有否定丰巢,所有行动,不过是希望双方能够建立有效的沟通渠道,让业主方的诉求可以得到有效的响应!

6楼:匿名用户

丰巢快递柜刚出来的时候,扫码后会出来一个诱导性的付费页面,打赏1元。当时我以为这是强制性的,不给不让取,傻乎乎的扫码给钱,旁边等着放件的快递小哥说,“别给,点跳过,我们放这里已经给过丰巢钱了,他这是坑你呢”。

原以为只有我会傻乎乎付钱,上网聊天才发现这样的傻乎乎的网友大有人在,后来我会在收件人后面加(放e栈),当时的e栈还只是e栈。再后来小区里的e栈变成了丰巢,我们就想呀,惯用套路,一家独大没有竞争之后就该收费了。当年的滴滴和uber大战的简化版。

果不其然,出了超过12小时需要付费的政策,我大胆猜测这只是试水,如果我们接受良好,未来会变成取件就需要收费,而且是快递小哥和收件人双向收费。

而我们对此无能为力,快递小哥习惯直接将快件放入快递柜(我已经很久没有收到是否需要放入快递柜的问询了,包括顺丰),我们没办法保证24小时在家收件,所以此题和解?引入竞争避免一家独大,或政策干预,我一个小老百姓,唯一能做到是如果有新的快递柜进入,主动要求我的件放入新柜子。

7楼:沉静已久的声音

丰巢新政规定,普通用户可免费保管用户包裹12小时,超时后,每12小时0.5元,3元封顶,同时节假日期间不计,享两次免费超时取件体验。

看似钱不多,但超过12小时就收费,中环花苑业主委员会主任何剑就表示,企业(丰巢)已经向快递员收费了,再向用户收费不合理,而且超12个小时收费的规定不能让用户接受。而一位高姓居民说:“为了避免超时,甚至半夜爬起来收快递。

”在丰巢快递柜得出解决方法以前,业主委员会决策自快递箱宣布扣除请求超时管理费生效日(5月6日)中止开启,期内请小区业主们尽早获取快递公司,另外请快递小哥切勿再将快递公司放进丰巢中。待和浙江省丰巢高新科技公司商议后,快递箱将立即开启。

买了学区房就一定能入学吗,买了学区房后,是不是一定要实际居住才能上学

1楼 du知道君 每个地区对入学规定都是不同的 不过,一般都是可以就近入学,但很多地方都有规定,什么时间前户口迁到这个学区的,才能就近入学 不是你随时户口进来,随时就能享受就近入学的 还有种情况,如果户口不能迁过来,光有学区房也没用的,原则上是不能享受就近入学的 买了学区房就一定能入学吗 2楼 汉中...