怎样看待资本主义的国家垄断与宏观调控?拜托各位了3Q

2021-03-11 06:30:12 字数 590 阅读 4068

1楼:赤炼

垄断是资本主义经济高度发展的必然结果也是资本主义的实质宏观调控是内资本主义为了适应社会、更容好发展的调节方式,资本主义通过各种调整可能会不经过社会主义阶段直接进入共产主义。不过这可能是一个非常漫长的过程。个人意见,仅供参考。

2楼:手机用户

首先更正上面这位“丝竹瑟瑟

”的答复,丝竹瑟瑟说“垄断是资本主义的实质”,其回实不然,资本答主义的实质应该是私有制。资本主义世界大危机后,自由放任的资本主义经济政策的弊端已显露出来,凯恩斯主义应运而生,他的核心是有效需求理论,其理论言,自由市场在有些情况下不能创造出有效的需求,就会造成商品相对过剩。这时就需要国家出面,运用经济政策和货币政策来调节。

凯恩斯主义在战后资本主义世界经济恢复中被广泛运用,并取得很好的效果。资本主义的国家垄断是私有制的必然产物,因为**就是由大资本家或大资本家的代言人组成的,造成垄断并获取巨大的垄断利润就可想而知了。虽然许多资本主义国家都颁布了《反垄断法》,但情况并没有发生根本的变化。

现在世界上没有哪个国家是完全的市场经济和完全的计划经济(即宏观调控),能发展经济,使人民获得更多的福利的经济政策就是好的政策。个人意见,仅供参考,谢谢。