1楼：法律快车
在我国法律上没有知法犯法，罪加一等的说法，公民都是平等的，除非法定的身份犯，否则不会造成不平等处罚。
2楼：匿名用户
乙的说法bai只对一半。第一次du回答是错的，不懂法律zhi如何定罪？哪怕
dao扔骰子也要个具体版定罪。第一权个说法是错的，这是他的职业，还发展到知名法官的地位，法律是他不可或缺的知识与工作，根本不可能害怕。第二次回答是错的，不管用执法还是知法都不能作为前者的理由，但是 知法犯法罪加一等 这个说法是对的。
因为以下两种说法都是对的。
执法犯法罪加一等：这里是针对行政管理人员，如公务员和企业管理人员以公谋私，公报私仇，主观故意违法的行为，因为行政人员犯罪成本非常低，执法人员故意犯法必须要罪加一等。但执法犯法不一定罪加一等。
而知法犯法一定罪加一等。
知法犯法罪加一等：是出于没有辨别行为能力的人与未成年人和高龄人考虑的，特殊情况伤，残，病，孕也被安排在列。相对前者而言，正常的成年人犯罪成本肯定要低很多，与前者一样当然要罪加一等。
3楼：匿名用户
其他回答问题的人都tm 白痴。
那叫“执法犯法 罪加一等”
根本不是 “知法犯法”
4楼：匿名用户
乙的说法是错误的。罪行法定。 在制定刑法和刑罚时，判罪量刑中都没有这样的规定：知法犯法，罪加一等。
5楼：匿名用户
不对，就算不知道法律，犯了同样的错误，同样会受到法律制裁，就算知法的人犯罪，受到处罚是一样的。
6楼：匿名用户
明知道不能做还去做！当然是罪加一等。
7楼：匿名用户
就是故意犯罪的意思，所以是对的
8楼：匿名用户
制定和执行法律的人员违法时会罪加一等？中国有这样的法律吗
法律制裁违法犯罪行为有什么重要意义呢
1楼 用q户名 法律的效果有达到制裁违法犯罪的目的，但最重要的是维护统治的需要，为保证人的尊严 价值 利益 权利以及社会秩序与公共安全。法律不是统治阶级维护统治需要的唯一工具但是却是重要的工具之一，制定 修改与完善法律是目的是为了到达法律效果 社会效果与政治效果的统一。 2楼 喜气东来福满门 一 对...
用一句话概括违法行为和犯罪,严重危害社会的行为是犯罪行为，这句话对吗
1楼 半知道分子 犯罪是一种比较严重的刑事违法，违法行为一般是未达到犯罪的触犯法律的行为。 人民警察按规定使用驱逐性 性警械，应当以不致违法犯罪行为人伤害为限度。这句话对不对？ 2楼 匿名用户 不对。人民警察按规定使用警械，应当以制止违法犯罪行为为限度 当违法犯罪行为得到制止时，应当立即停止使用。 ...
为什么精神病人可以不负法律责任,为什么精神病犯罪可以不负法律责任？？
1楼 农村土地流转 我国刑法第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗。在必要的时候，由 强制医疗。 认定精神病人犯罪是否免责还要视乎精神病人是否在发病时期内实施犯罪行为，精神病人的精神状况...