孙武吴起白起韩信四人军事才能打仗谁更历害

2021-03-07 19:13:40 字数 5092 阅读 2405

1楼:匿名用户

吴起被称为兵家亚圣是与孙武并称的兵家人物,但是他又是孔子再传**的**,可以说师承儒家。但是吴起用现代的话来说是一个复合型人才,不仅能带兵打仗也能治理国家,军事上的成绩就是76战不败,有《无子兵法》留世,在政治上的成绩就是吴起变法8年强盛楚国。但是最终成了政治的牺牲品,变法之人的下场都不好,比如后来的商鞅变法,最后也是死得很惨。

吴起的军事才能不只体现在行军打仗上,更体现了他的治军方法上,魏武卒就是他训练出来的职业化脱产部队,其以步兵为主,战斗力相当强悍,吴起率领魏武卒南征北战三十年,创下了"大战七十二,全胜六十四,其余均解(不分胜负)"的军事奇迹。

2楼:匿名用户

如果吴起不被陷害逃亡到楚国,那在魏国的吴起必然会慢慢吞噬秦国,历史将会改写,甚至可能是封侯国就已经是最强盛第一个称霸的魏国最有机会统一天下了。在楚国吴起不死那秦国也是悲剧,吴起在楚国实行变法早于秦国,楚国正好和秦国边境争端又被吴起拒之。魏惠王决策不出错,庞涓压制秦国那历史也会被改写,魏惠王简直就跟其它国打红了眼,根本不理会秦国这边夺回河西之地,给了秦国喘息的机会,同时魏惠王决策失误导致魏武卒消耗殆尽,庞涓自杀,秦国逐渐壮大。

3楼:海烟人

当然是孙武啦!中国古代兵家四圣兵圣孙武、亚圣吴起、人屠白起、兵仙韩信。孙武是第一的。

孙武(约公元前545年-公元前470年),字长卿,齐国乐安人,春秋时期著名的军事家、政治家,尊称兵圣。后人尊称其为孙子、孙武子、百世兵家之师、东方兵学的鼻祖。有巨作《孙子兵法》十三篇,为后世兵法家所推崇,被誉为"兵学圣典",置于《武经七书》之首。

被译为英文、法文、德文、日文,该书成为国际间最著名的兵学典范之书。

4楼:匿名用户

参考武成王庙的排序。

唐肃宗上元元年,追封西周开国名臣姜尚为武成王,诏令京城及各州皆设太公庙,并以张良、韩信、白起等七十四位历朝历代的名臣名将配享姜尚两侧。其中有十位被尊为“十哲”,其余六十四位被称为“武成王庙六十四将”。

武庙十哲

十哲:司马穰苴、孙武、吴起、乐毅、白起、张良、韩信、李勣、诸葛亮、李靖

武庙六十四将

左列:越相国范蠡、齐将孙膑、赵信平君廉颇、秦将王翦、汉相国平阳侯曹参、左丞相绛侯周勃、前将军北平太守李广、大司马冠军侯霍去病,后汉太傅高密侯邓禹、左将军胶东侯贾复、执金吾雍奴侯寇恂、伏波将军新息侯马援、太尉槐里侯皇甫嵩,魏征东将军晋阳侯张辽,蜀前将军汉寿亭侯关羽,吴偏将军南郡太守周瑜、丞相娄侯陆逊,晋征南大将军南城侯羊祜、抚军大将军抚军大将军襄阳侯王濬,东晋车骑将军康乐公谢玄,前燕太宰录尚书太原王慕容恪,宋司空武陵公檀道济,梁大尉永宁郡公王僧辩,北齐尚书右仆射燕郡公慕容绍宗,周大冢宰齐王宇文宪,隋上柱国新义公韩擒虎、柱国太平公史万岁,唐右武候大将军鄂国公尉迟恭、右武卫大将军邢国公苏定方、右武卫大将军同中书门下平章事韩国公张仁亶、兵部尚书同中书门下三品中山公王晙、夏官尚书同中书门下三品朔方大总管王孝杰;

右列:齐相管仲、安平君田单,赵马服君赵奢、大将军武安君李牧,汉梁王彭越、太尉条侯周亚夫、大将军长平侯卫青、后将军营平侯赵充国、后汉大司马广平侯吴汉、征西大将军夏阳侯冯异、建威大将军好畤侯耿弇、太尉新丰侯段颎、魏太尉邓艾、蜀车骑将军西乡侯张飞、吴武威将军南郡太守孱陵侯吕蒙、大司马荆州牧陆抗、晋镇南大将军当阳侯杜预、太尉长沙公陶侃、前秦丞相王猛、后魏太尉北平王长孙嵩、宋征虏将军王镇恶、陈司空南平公吴明彻、北齐右丞相咸阳王斛律光、周太傅大宗伯燕国公于谨、右仆射郧国公韦孝宽、隋司空尚书令越国公杨素、右武候大将军宋国公贺若弼、唐司空河间郡王李孝恭、礼部尚书闻喜公裴行俭、兵部尚书同中书门下三品代国公郭元振、朔方节度使兼御史大夫张齐丘、太尉中书令尚父汾阳郡王郭子仪。

按照朝向不同分档:

一档:张良

二档:管仲、孙武、乐毅、诸葛亮、李勣并西向。田穰苴、范蠡、韩信、李靖、郭子仪并东向。

三档:东庑:白起、孙膑、廉颇、李牧、曹参、周勃、李广、霍去病、邓禹、冯异、吴汉、马援、皇甫嵩、张辽、关羽、周瑜、陆逊、慕容恪、宇文宪、韦孝宽、杨素、贺若弼、李孝恭、苏定方、王孝杰、王晙、李光弼并西向。

四档:西庑:吴起、田单、赵奢、王翦、彭越、周亚夫、卫青、赵充国、寇恂、贾复、耿弇、段颎、邓艾、张飞、吕蒙、陆抗、羊祜、杜预、王浚、陶侃、谢玄、王猛、王镇恶、斛律光、王僧辩、于谨、吴明彻、韩擒虎、史万岁、尉迟敬德、裴行俭、张仁但、郭元振、李晟并东向。

5楼:匿名用户

个人观点,韩信的军事才能是高的

因为韩信一直都是收编乌合之众打仗的

白起出生的年代,秦的国力就已经十分强大了孙武、吴起都有时间对自己的手下进行训练

6楼:匿名用户

我也觉得是白起,虽然我最喜欢的是韩信,谈谈我对这四个人的看法 孙武:我觉得出名最主要的是靠那部兵法,理论的确很厉害不过实际能力不知道了 吴起:之所以出名和作为政治家密不可分,和商鞅一个类型的,但是军事不是最主要的 韩信:

个人觉得韩信有点书生意气,不是说才华不行,是有些意气用事,所以三分机会错过了最后被杀于妇人之手 白起:我觉得白起最大的成功就是生来无败仗,这是很难得的,几乎是空前绝后。金戈铁马战沙场,韩信尚且还要向贤士请教,白起依靠自身戎马崛起,实属不易。

当然肯定也依托于强大的秦**队了,不过纵观秦国历史有白起这么辉煌的战绩是空前绝后的,无论是政治最清明的商鞅时期的车英司马错,还是横扫六国的王翦蒙恬,和白起都是有很大的差距,这应该和白起作为孟西白老秦人有关吧。

7楼:匿名用户

孙武:唯一的辉煌战绩就是操练吴国,攻克楚国。而且理论指导实践,实践检验理论,而且可以具体问题具体分析。

这样的人很恐怖,就不仅仅是个军事家了,而是大战略家。这个人极具政治头脑。可惜生在春秋。

吴起:在魏国是军事家,在楚国是政治家,但是政治头脑还是差了那么一点。纯粹军事的话,魏国在战国前期所向无敌,吴起作为魏军统帅,大小七十余战未尝一败。

吴起也可以套用我对孙武的看法。韩信:用兵出神入化,他的事迹不用多说。

所欠缺是政治头脑。白起:号称战神,把战国秦军的威力发挥到极致。

后来六国怕秦国,基本就是给白起打怕的。打仗的话,给我的感觉,白起像是一员猛将,指哪打哪。霍去病有点类似。

韩信,关羽有点类似,是可以分兵的人。当然,关羽是比不上韩信的。但是说统帅型作用,打得是一场战争,而不是一场战役,首推吴起,他的战争论,以政治为首位。

他更是一个大战略家,可惜被赶走了。

8楼:妹2我饿了

个人认为孙武更胜一筹,其他几位的厉害是建立在熟读孙子兵法的基础上的,继而灵活运用,只有孙武是自己摸着石头过河,其军事天赋和军事战略头脑远在其他几人之上,ps,拿破仑看到孙子兵法后,老泪纵横,说到,如果我早看到它,如何会落得如此下场?要知道,孙武可是在没有任何借鉴的情况下完成此书的,其对战争见的可见一斑!

9楼:践履所学

只有孙武可称军神,就一点其他三人最后都被主君派人做掉了,而孙武早就看出夫差不是明君早早隐居了。

10楼:匿名用户

白起、有气魄…将之才也

11楼:匿名用户

我个人觉得还是白起最厉害,杀神可不是白叫的。大秦铁骑在他的领导下横扫六国,没有他我想始皇帝就不会那么轻松的统一中国。

12楼:匿名用户

奶奶的我最厉害、什么什么的、都抵不上我一个鼠标、一个键盘

13楼:rainl的故事

分兵合击是最基本的手法,不过国民党是从韩信那学的啰,还韩信出神入化,

他有那个本事就不会栽在刘邦手里了。韩信就是在张良的指导下打败项羽呢,韩信还有什么屁事迹,还不用说了呢。楚汉争雄时候的什么赵燕没什么实力,哪能与白起那个年代的六国相提并论.....

14楼:匿名用户

兵圣孙武,提三万之众天下莫挡。能把不入流的吴国打造成战国的霸主,最后激流勇退。兵家亚圣吴起,出将入相,提七万之众天下莫挡。

创魏武卒,略地千里。投奔楚国后,武卒也就算了。人屠白起,为强秦统一六国奠定了基础。

兵仙韩信,攻秦地、擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐,南灭楚垓下。处于乱世,对手相对较弱,最后不知进退。

15楼:luoshiyi无悔

论战绩,当属白起和吴起。在战国乱世中,这两人大

小战役无一败绩。当然白起更强。论军事思想,自然孙武,吴起次之。

白起属于天生将才,自幼入伍,对军事的敏锐性是天生的,后熟读兵书,方能统领秦国大军,况且孙武吴起统兵数量战役规模远不及白起。韩信当属第四。

16楼:永不放弃蝈蝈

孙武是军事家政治家,自己写兵书,也带兵打仗,用吴军三万,打败楚军20万,占领都城。孙武打仗不多,就这一次足以见得打仗很厉害。孙武在政治方面玩的厉害,懂得权利斗争,最后活下来。

吴起是军事家,改革家,自己写兵书,带兵打仗,跟士兵同甘共苦,一生74场仗,62胜,12平。也很牛。在他国进行政治改革,军事改革。

总体来说能力比孙武强。但是情商太低,性格有缺陷很极端,政治白痴,总是得罪人。为后来被杀埋下伏笔。

在他的眼里,所有人都是他手中的棋子,都为他的军事服务,为了他的军事事业太玩命 。

白起和韩信是名将,打仗不是太神。他们俩半斤八两,打打一般军队还行,跟孙武吴起打,裤衩逗得被打没啦。

孙武吴起,人家是写兵法的军事家,有战略眼光跟战役眼光,领兵打仗都是神乎其神,一少打多,白起韩信就是指挥官罢了,只有战役眼光,打局部战争打的不错,根本不懂大局战略,就注定他们必败。

17楼:川东0220二殿下

韩信。言兵孙武,用兵韩信。

理由1:4年时间帮刘邦一统天下(吴起、白起打了一辈子仗都没能灭掉一个国家,因政治因素再把他们说牛点,灭掉三个国家吧,还是比不上韩信);

理由2:白起背后是强秦,韩信背后是弱汉。都说打仗靠的是综合国力,韩信却以自己军事才能硬是英雄造时势,完成逆袭;

理由3:都说杀敌一千自损八百,韩信的兵却是越打越多,成几倍地增长;

理由4:白起遇到牛点的国家就打得不行了,长平一战就打了三年多,韩信四年时间灭三秦、魏、代、赵、燕、齐,更是灭掉以破釜沉舟、彭城之战著称不可一世、勇战派的代表项羽一统天下。

吴起的战绩也是不错,在鲁鲁赢,在魏魏霸,在楚楚强,只是最终战果没韩信大,而白起,换个国家试试?

所以从实际情况得出结论:

军事韩信大于等于吴起大于白起;

综合能力吴起大于韩信大于白起。

如果公认的兵家四圣孙吴韩白,军事排名的话:

韩信大于等于吴起大于白起大于孙武。

知道孙子兵法的军事将领很多,但真正用得出神入化排名的就上面四位。