1楼：匿名用户
美国主动入侵中国，并在中国的土地上发动战争，中国应该能赢。除此之外的所有其他类型的战争，比如海外地区冲突，中国入侵美国（有没有可能就不讨论了，只是打比方）……中国稳输。朝鲜战争就不要再翻出来了，当年美国惧怕的苏联已经是历史的尘埃，现在的美国并不惧怕任何人，除了扳着手指就能数得过来的几个国家，其他国家都默认了美国的领导地位，美国担心的只是自己的付出是否能得到应有的回报。
核战争也最好不要拿出来说，核**是人类欺骗和恐吓人类自己的手段，核**本身就是一个矛盾的东西，用它来维护国家利益但核武自身却是一个***的东西。真要是爆发核战争，那就是人类自己**自己，不会有谁是赢家，输的是全人类。
2楼：匿名用户
以我们现在国力军力就算用法术送几十万军队过去照样会死，我们无法提供补给
军队补充。。。我们海军只有守门空军运输靠那几架伊尔什么用不管。
如果放在中国我国沿海地区肯定倒霉了，结果被美国佬压的打
3楼：匿名用户
如果是带核**美国能一个半小时消灭中国 如果不带核** 中国进攻美国 ，中国输美国进攻中国两败俱伤（中国擅长防守战）
放心吧，中国绝对不会和美国佬打起来的，现在每个国家都在考虑自己的利益真要是打起来的话中国将会强行解除和美国的经济合作 这对美国将是一个很大的打击 所以美国在近期绝对不会和中国打的
4楼：匿名用户
首先关于核**，核**有战略的和战术的，顾名思义，战略是用来吓唬人的；战术是拿来用的。中国和美国爆发战争，如果中国本土作战，根据目前的情况，夺取本土的制空权应该不是问题。陆军就不用说了，本土作战的陆军就是老大了。
还有一点就是，中国要是能在战争第一阶段消灭美国超过五千的有生力量，美国国内必然厌战情绪大起。最重要的是，得民心者才能赢，***当年在没有制空权，装备烂的条件下照样赢了。
5楼：小弟信佛
在中国的土地上绝容不得别国的军队来放肆！！现在的中国已经不是西方列强放几炮就可以征服的了！！
6楼：匿名用户
如果在中国，肯定中国赢，如果在美国，肯定美国赢，两者的力量都没有强大到在对方的地盘打败对方。
7楼：匿名用户
战场在中国中国赢
战场有可能在美国么...
中国拿什么突破3大岛链，运兵到美国
就靠那一艘071级船坞登陆舰？
8楼：匿名用户
都是中国赢。
中国在美国本土还隐藏着数万精锐呢。
9楼：匿名用户
现代战争可是不好打的，一旦发生可是两败俱伤！
10楼：东胜无聊就学习
如要中国，肯定中国赢， 在美国就很难说了
11楼：一表妹一
核**不用？如果在中国，美国需要做的就是让空军炸瘫中国沿海所有**值目标，并且把三1峡也炸掉，这样中国必然彻底瘫痪，不过话说到这份田地核**不用那什么时候用？美国人何必派陆军来中国，炸烂就可以了，何必占领？
12楼：㈧抛弃㈧放弃
战争没有确定性!!!想当初日本还自信满满的会赢得在中国的胜利呢,战争是有很多变数的,战争的结果更是未知数!!确定的战争结果是历史!!!!
13楼：
看核武数量就知道了
用核武不占便宜，不用核武更吃亏
14楼：你f大爷
核大战 大家都输了。
如果中国和美国发生战争，移民的美籍华人支持哪个国家
1楼 匿名用户 都是美籍了，能支持中国么 找谁拿工资，拿福利去。。。。。 如果中国和美国发生战争，移民的美籍华人支持哪个国家 2楼 匿名用户 估计选择美国的会多一些 移民了，意味着他们是美国公民了，自然要为本国服务昔日长津湖之战的时候，陆战队1师，李超英，就是榜样李超英 1926年 2014年 ，生...
对中国发动鸦片战争的英国女王是谁
1楼 大愚若智 对中国发动鸦片战争的英国女王是维多利亚女王。维多利亚女王 1819 5 24 1901 1 22 是英国历史上在位时间最长的君主，在位时间长达64年。 她也是第一个以 大不列颠和爱尔兰联合王国女王和印度女皇 名号称呼的英国君主。她在位的64年期间 1837 1901年 是英国最强盛的...
如果中国和印度发生边境冲突谁的赢面大
1楼 淡定的蛋扯淡 印度又在中印边境不惜血本建山地军团，中印如今边境兵力对比差距惊人，据悉，中印边境兵力对比已达1 8，中国在中印过境所有兵力不超过五万人，而印军已多达三十多万人。 印度国内军工能力之落后，远超你的想像，目前印度连步兵 都不能实现国产化，其陆军装备的进口步枪有好几种，其子弹有7。7毫...