二战之后为什么德国与日本的态度截然不同

2021-03-04 17:53:18 字数 4698 阅读 3845

1楼:匿名用户

外部压力

德国:纳粹机器彻底粉碎

日本:军国主义余孽重重

从最直接的原因来看,战胜国对日本和对德国改造的不同导致了目前两国对历史认识的不同。德国是被盟国彻底打败并被肢解后由美国、苏联、英国、法国四国分别占领和统治的,德国的法西斯国家机器全部被摧毁。虽然由于冷战的开始在1949年形成了联邦德国和民主德国两个国家,但新政权已经与过去的法西斯政权没有丝毫的联系,参加政权的人几乎都是过去反对纳粹**或遭受纳粹**的人。

因此,德国能够彻底否定过去的侵略战争,不但严厉地追究法西斯战争罪犯,而且教育自己的国民不要忘记历史,不要忘记德国给世界带来的灾难和痛苦。1970年联邦德国总理勃兰特在波兰华沙犹太人墓地下跪的一幕,无声地表达了德国人对过去历史的深刻反省,至今仍然被世人所称道。

但是日本却不是这样。日本是在盟军还未进入日本本土时就宣布了无条件投降,其国家机器并未被彻底摧毁。美国进入日本后,对日本实行了单独占领,实施间接统治,即通过日本**来统治日本。

战后初期,美国对日本进行了民主化改造,取消了日本进行战争的国家机构,整肃了一部分战争罪犯,铲除了一部分日本军国主义的社会基础。但是,不久之后的冷战却使这一进程遭到了破坏。美国为遏制苏联和中国,对日政策发生重大变化,开始扶植和复兴日本,反而停止了对日本战争罪行进行清算。

最终的结果,不但保留了日本天皇制,而且过去旧政权中的相当一部分人重新进入**,甚至有些人还担任了首相和外相等重要职务。因此,日本不可能对自我进行彻底否定,因为执政的一些人与过去有着千丝万缕的联系。直到今天,日本的一些政治家们还不断地“失言”,否认日本的侵略战争历史,实际上就反映了整个日本对历史认识缺乏应有的正确态度。

不但如此,战后长期以来,日本在对国民的教育中也缺乏对历史的正确认识,总是试图淡化这段历史,有时甚至歪曲历史。不断发生的历史教科书问题就反映了这一事实。

内部因素

德国:否定**并非否定国家

日本:国家与**难以分割

如果从更深层次的原因来看,似乎还可以在德国和日本两个民族的历史、政治、文化传统中发现这种不同。首先,德意志民族是一个理性的民族,其哲学思想深厚,善于思辨和反思,悠久的历史文化使其有足够的自信否定自己的某一段历史,而日本民族却既缺乏理性的思辨和反思,又缺乏自己独特灿烂的历史文化,使其没有自信否定自己唯一一段比较“辉煌”的历史。在德国,宣扬“法西斯主义”活动根本就是违法;而笔者在日本访问时看到,日本的右翼集团在街头公然集会宣扬“军国主义”,只要不扰乱社会秩序,可以不受惩罚。

其次,两个民族对国家的认识也有不同。德国人认为国家是国民的,**可以改变,因此否定一届**并不会因此而否定国家,但日本人却认为国家与**难以分割,国家是永恒不变的,尤其是日本作为一个非常独特的国家,自古以来就是天皇一家所谓“万世一系”地流传下来,如果否定了历史,也就否定了整个日本,这样日本就永远难以在国际社会站立起来。

除去这些原因之外,德日两国所处的国际环境不同,也导致了两国的不同。德国身处欧洲,这里的国家不论从历史、文化传统,还是从政治、经济的发展水平来看,都有非常大的同一性和相互融合性。长期以来欧洲统一的思想和战后欧洲共同体的发展使德国很快融进了欧洲国际社会,德国的发展已经与其他欧洲国家紧紧地联系在了一起。

因此,德国很容易甩掉历史的包袱,对过去的历史进行彻底清算。而日本所处的亚洲地区,国家之间在历史、文化、政治、经济等各个方面都呈现出了一种多元性的特点,其同一和融合的程度远不能够与欧洲国家相比。由于地理环境和历史的原因,日本在这其中就显得更加孤立。

这种状态又进一步使得日本更加不愿意否定自我。

2楼:毛宝宝

占领德国的主要是美国和苏联两个国家的军队,这两个国家的总体实力都比德国要强大,由于德国是战败国,周围的几个邻居例如英国、法国等都是老牌的资本主义强国,虽受到严重打击,但是余威尚在,德国也需要这些国家战后的支持和谅解。因此德国对待二战问题认错态度较好,纳粹被认为是战犯组织,标志不允许在欧洲出现。

而占领日本的主要是美国,而且日本人有种很奇怪的**心理,极端崇拜强者,极端鄙视弱者,日本人认为是美国一家之力打败了日本,那些英国、中国、苏联、韩国都是沾了美国人的光才获得胜利的,而事实上美国人确实出力最多,对于二战迅速结束产生最重要的影响,但是其他国家也相应付出了惨重的代价,也不是说完全依靠美国一家之力,例如中国战场中国广袤的领土和庞大的军队拖住了大部分的日本陆军,日本本土只有一个陆战防御师在防守,其余大部分在中国战场,也为美国人的海空战胜利奠定了一定的前提和基础。二战结束后,由于美国需要遏制亲苏的中国,对日本经济大力扶持,日本人本来就瞧不起除自己之外的亚洲人,于是更加有恃无恐,由于日本人的勤劳苦干,日本战后很快成为除美国之外,世界经济第二强国,实现了经济的腾飞,而亚洲其他国家很多还处于贫困之中,日本就觉得自己作为强者,永远是正确的。而弱者,不论付出多么大的代价,也不论为了维护自身的什么利益,通通都是错误的。

这样的一个**心理加上本身骄傲自大的心理共同形成日本对于二战的态度,那就是否认 侵略历史、美化侵略历史,甚至不承认南京大**,说日本是为了“大东亚共荣”才发动的侵略战争。丑恶嘴脸无耻之极。多位首相还去靖国神社拜鬼招魂,为那些战犯们祈祷。

3楼:匿名用户

民族思想和**对人民的教育不同,所以态度截然不同

4楼:匿名用户

主要是小日本有武士道精神

日本和德国对待二战的态度为什么不一样?

5楼:维京继承人

我来帮您回答吧

本人对二战史和国际关系问题还算有些,完全原创手打,希望您尊重

首先----德国和日本对待二战的态度并不像阁下从**得到的印象那般---即日本不认罪,德国认罪

实际上,德国对二战的反思也不像阁下想象的那般完美

当然,德日两国不同的"声誉"和"作风"也是有原因的

首先,德国尽管履行了战争赔款,承认大**问题,审批战犯等等

但是可以注意到----当年德国总理"仅仅"是对犹太人下跪而已----我们都很清楚,二战中德国人造成伤害最多的,死伤最惨的其实是苏联人----苏联人的死亡人数远远超过犹太人

甚至波兰人的死亡数量也和犹太人相当

你可以注意到,德法的和解并不是什么问题----因为法国人在二战中死伤极少,纳粹在法国的恶行也并不多(因为他们认为法国人还算高等类民族)

所以,西欧各国都很轻易的原谅了德国(西德)---而且在需要德国人作为对付苏联的桥头堡,德国很快就走上了重新武装的道路

另外,整个德国知识阶层和官僚阶层基本上在二战中都属于纳粹分子或支持者,所以战后重组**其实根本无法避免任用这些人----以至于有人讽刺西德**为"第四帝国"

西德由于坚持东普鲁士属于德国(东普鲁士在二战后被苏联和波兰占据),所以一直无法和东欧集团建立任何合作

到70年代的时候,西欧的经济"**时代"结束(60年代末就有这种趋势),而美国也开始提防西欧的实力增长----正是在这种背景下,西德上层才决定在波兰乃至东欧打开外交突破口,进而摆脱美国的控制,使欧洲的冷战结束.

于是就有了"下跪"事件----可以说,从西方政治架构来讲,这么大的决定绝对是经过整个上层的讨论才能付诸实施的------当然这完全不够,后来西德承诺支持现有的波德边境线,这才勉强让波兰和苏联满意.

而且就南斯拉夫等国战后对德**事将领的审判强度也可以看出,东欧对德国的态度很不好

目前的情况是,东欧的许多重要优质资产被德国廉价获得,许多超市,加油站之类的玩意都是德国人把持了.东欧人对德国的态度可想而知了.

再说日本

日本不认罪其实和德国当年所关注的类似---涉及领土问题

日本和韩国,中国,俄罗斯均有领土或领海争端,和朝鲜的关系也很不好

认罪有损日本的"强硬"形象,会失去一定的利益

其实认罪这个动作不难----但是注意,德国认罪的过程不仅仅是要跪的,更重要的其实是"割让了领土的",可以说日本如果认罪的话,在争议领土问题上会落下风

而日本的政客为了拉老兵和其家属的选票,往往要走"极端",各种"雷人"的玩意也就出

美国人很清楚这一点,日本是美国在远东的重要战略基石,所以美国也不愿意中日韩之间关系走热---出现亚洲集团----美国人往往利用日本人的自尊感和"野心"来制造矛盾.

美国把日本渗透的很严重,日本高层就有美国间谍----而且至今也查不出来

德国可以认罪的原因在于当时可以获得利益(尽管付出领土代价)

而日本认罪在经济上不会获得多大的利益----东亚的经济竞争和军备竞争的强度远远超过当今世界的任何地区----不光是向中国认罪的问题,还涉及韩国,朝鲜,甚至俄罗斯的问题

所以日本领导人一向在这个问题上很难做出什么建设性的步伐

当然,一旦有利益---自然就会跪的

我只想让你明白一点,谁原因没事下跪阿,没人会真心认罪的

6楼:淡定的蛋扯淡

做为欧洲最强大国,再鉴于德国发动两次世界大战的劣迹,遭到欧洲国家的警惕,各国一致对德施压,同时各国联合起来也具有这个压倒性的实力。反观日本,由于二战前的**,在美国的庇护下没有得到清算,日本现**依旧延续着军国主义思想。日本周边都是小国弱国无法压制逼迫日本认罪,在当时唯一的一个能与日本抗衡的中国,虽然国土辽阔,人口众多,经济军事却相对落后,日本可以说就是一家独大,言谈举止更是有恃无恐,再加上有美国的支持,这就造成了日本不仅不愿意对亚洲邻国道歉,而东亚小国也不敢发出呐喊,不敢让日本来道歉。

泰国当时没有受到日军侵略,再远一点的马来西亚和印尼这些国家实力还算一般,但都与二战没有瓜葛,与自己无关的事情,它们自然就不会自找麻烦,去让日本认罪。这其中,一直喊着要让日本认罪的国家只有中国和韩国,韩国因为与日本同属一个盟友体系,想压制日本必须经过美国的同意才能实施,所以一直都是雷声大雨点小,只听它喊喊不见它行动。中国在90年代以后国力与日俱增,现在已经超过了日本,但日本已经有了惯性思维,习惯性的拒不认罪,拒不服软,为了继续做它东亚老大的头把交椅,要与中国力争,因此不断的从经济和军事上压制中国,力图再次掐断和扼杀中国快速崛起的步伐。

第二次世界大战,德国和日本为什么敢同时和那么多国家

1楼 匿名用户 因为他们发动战争时国际形势还不明朗,反法西斯同盟的力量并未联合起来甚至自己都有严重的利益冲突,实质上能和他们交战的力量并不强,后来几乎与全世界交战是他们无法预料和避免的。 2楼 匿名用户 看看希特勒和东条英机都是那么 第二次世界大战,德国和日本为什么敢同时和那么多国家开战? 3楼 秋...

二战时期德国和日本的区别是什么

1楼 同行人一体化级 德国和日本是没有可比性的 根本不是一个档次上的部队 这个跟亚洲和欧洲的思想,经济发展有很大的关系。 先拿德国说 德意志经过很长时间的 合成一个整体,民族凝聚力空前强大!而且德意志民族思想开放,人才辈出。 在经历了普法之战后,德国统一,并且把陆军强国发过作为假想敌来发展军事,从普...

为什么德国第一次大战之后为什么还发动第二次世界大战

1楼 匿名用户 一战对德国来说就是被人摁在地上一通老拳,但没打死,也没重伤,伤好了自然要报仇。 德国一开始认为即使投降,最多也是按照之前欧洲的惯例,不会一罚到底,结果如果不是英法美的矛盾,德国都会被肢解,之前废了九牛二虎的劲弄得殖民地全丢,还要付巨额赔款,是个人也心里不服啊。 2楼 匿名用户 第一次...