看上去很美影评怎样写,看上去很美影评 从教育方面来写 45

2021-01-10 06:59:57 字数 5290 阅读 2177

1楼:匿名用户

前些天,看了一部电影《看上去很美》。

根据王朔的**改编,是一部创新题材的电影,以幼儿园为背景,从**的视角来叙述儿童世界的故事。整部**出忽我意料的是它够大胆。由于我只看了后面的半部分,基本就没看太明白。

给我的感觉《看上去很美》是在一种病态的氛围中的,讲述的是一种状态,而不是某个人的独特经历。有些压抑,李教师就像一幅扭曲狰狞的油画,

六、七十年代的人的想法不是我们能够理解的,他们的成长背景都有心理伤痕,那时的人文环境是糟糕的。

关于这部电影我的解读:

怀旧。多少有点像回忆片,灰黑蓝主色调构筑的画面里,流淌着张驰有致的**。

稚嫩。我会因为一两个小情节而哈哈大笑,因为实在有太多天真烂漫富于幽默感的镜头和对白。方枪枪浑然天成的演技令人叫绝。

叛逆。方枪枪调皮、捣蛋、恶劣、任性,叛逆。甚至对老师吐出一句,“操 你 妈”。

精彩部分。***扮猩猩后方枪枪散播谣言说张老师是妖怪会吃人,然后晚上所有的小朋友拿出鞋带系成一条把张老师当妖怪捆起来。有意思的场面,有趣、夸张,甚至**。

看上去很美影评 从教育方面来写 45

2楼:新概念新文化

《看上去很美》影评

《看上去很美》这部影片真实地再现了我们的教育,在那样一种教育体制下,儿童的性格被扭曲,天性被磨灭,一个个都成了**的附庸,听话成了好孩子的标准。

看到这部影片,就像看到自己的平时的工作。其实,不应该只是老师,还有大多数的父母们,孩子们都对影片里的镜头不陌生。它就发生在我们周围。

父母和老师站在**的角度来安排孩子们,为他们制订了一系列的规则。因为我们知道,这些规则有益于孩子,并且是他们在未来的群体中所必须具备的东西。所以,我们或因为他们听话,能做到我们希望做的事情而奖励(小红花,金钱等等,形式不一),或因为他们的逆反,不符合规章制度而惩罚,甚至选择孤立。

我们认为这些很正常,这是对孩子们好。

而在孩子的世界里,他们虽然小,但他们是独立的个体的人。他们对长辈们,师长们的话是有筛选和鉴别的。一般来说,每个孩子起先都是有把事做好的良好愿望的。

像方枪枪,他在刚到幼儿园时,是期望得到小红花的。那么我们就应该及时鼓励,及时强化。要把“小红花”这个强化物用好。

这样,方枪枪一定会进步。

而当老师以严厉,“高标准”来要求他时,他选择了放弃。然后视线投入了小朋友。孩子们的世界也有和大人世界一样的时候。

其他孩子并没有接纳他。这时他越发孤独。心理学上有这样的说法。

当一个人受人冷落时,会做出一些事来吸引大家的注意,引起别人的关注。像所有老师眼中的差生一样。所以,方枪枪在接下来实行了一系列的“坏活动”.

,老师和同学们对于这种行为,简单的认为是孩子的品质有问题。试想,如果老师在孩子有进步的时候能给他一朵小红花,在他孤独时能了解孩子内心的想法,在他惹出一系列的“坏事”的时候加以引导,帮助他,鼓励其他孩子接纳他。我想结尾应该是另一个样子了。

这部影片就试着告诉我们,貌似合理而真实的生活中,存在着很多的矛盾。也许有很多像方枪枪这样的孩子在默默承受着这样的压力而无法解救自己。在市场竞争日益激烈的今天,每个人(尤其是孩子们,包括幼儿)都需要关注自己的心理健康,抑或是得到别人的心理关注。

作为教师,更应该是学生的知心人,而不是将学生推向“恶”的刽子手。

3楼:

中国社会教育的弊端,尤其是幼儿教育的缺失,人是社会的人,从小到大都是,方枪枪作为一个社会人在那么小的年龄段就已经无法融入他所处的那个环境,并且没有教师去引导让其进入,这是一个孩子成长过程中环境的一种缺失!是社会教育的一种悲剧,人是社会的人,任何时代都是如此!

想要知道《看上去很美》的影评简介

4楼:伍伍老师

很打动人心灵的电影,勾起童年的无限记忆。

从大众文化的角度写一篇《看上去很美》的影评**

5楼:匿名用户

看上去很美而已

为数不多的一些时候,会和周遭同学聊起童年。

其中自然会有许多趣事,或是隐藏多年的小秘密。

而谈话结束时通常笑言,小时候可真傻。并且对那时的老师,给予极低评价。

这是全国惯例,所以不能单从人格方面分析言论的起因。

或许张元的《看上去很美》可以给出一个模糊答案。

因为王朔,影片注定了不会按照常理出牌,即便这只是一群小孩的故事。王朔此人,他批判与嚣张的本性在当年痛斥金庸的事件中早已暴露无疑。

同样我也不知道自己是不是一个阴暗的人,但我愣是没看出来《看上去很美》里的温暖和感动究竟体现在什么地方。这根本就是一个黑色童话,幼儿园和孩子们是童话的表层架构,隐藏在内里的,还是那些沉重且无奈的东西。

比如打小报告。

这种情况在影片里出现得不算多,却让人记忆犹新。我记得自己小时候,最痛恨的就是打小报告,我们有许多秘密的相互渗透的团体,但都拒绝任何与老师“狼狈为奸”的人加入其中。

即使到了今天,那些曾给老师通风报信的同学在我心目中的形象也很难说是正面的。在漫长的不晓人事的童年里,老师是绝对统治者,有权利干涉一切即使与之无关的行为,定下苛刻标准,并强制执行。这些被同龄人广泛排挤而实质上什么也不懂的小“奸细”们,也许他们的最初动机,仅仅是为了老师一个赞许的眼神,却变相成了学生们与老师或者与教育制度冲突中的牺牲品。

比如潜规则。

任何真正意义上的社会群体都存在潜规则,在儿童世界里,或许这只关系到跟谁玩和不跟谁玩。简单直接,但不能例外。于是电影里我们时常看到主人公方枪枪形单影只、孤身奋战。

这种说法丝毫没有夸张,因为确实,方枪枪由始至终没有成功进入到任何一个小团体里。并不是他不够好不够吸引力,仅仅因为他是后来者,而他的伙伴们没有足够勇气,战胜自身可卑而又强大无比的从众心理。

比如误导。

影片中最令我震撼的一场戏,是方枪枪当着全园小朋友**服,引来哄堂大笑。场景如此突兀,孩子们本该天真的笑声此刻听起来刺耳至极。他们不知道取笑别人是错误的行为,只是觉得有趣而已。

可是没有人指责,那个面容可憎的***说:“你就慢慢耗着吧,做不好你就别下来。”语气冰冷。

这个角色几乎完全没有表现出任何讨好的地方,而另外一个唐老师却几乎成了“真善美”的化身。这大概是张元一直以来都把握得不太好的人物刻画,不过我们姑且把它理解为孩子的视角——他们通常一叶障目。

还有就是,权利与利益。

影片中权利的象征有许多——总是打人的调皮小孩和他的领导父亲,笑起来跟巫婆没什么差别的幼儿园园长,当然还有说话尖刻的***。基本上,他们的每次出现都意味着打官腔和强制性命令的下达。

利益的象征是小红花。老师们管教孩子惯用的手法只有两种,奖励小红花或者扣除小红花。紧接着导演就让我们看到了一张张可爱的小脸蛋为这种红色小纸片趋之若骛的表情。

最近时常听到身边的人抱怨,说这个国家的人民过于擅长明争暗斗、阳奉阴违,报纸上也时常出现“社会呼唤诚信”之类的大标题。我们不能简单地把这些理解为人口众多而资源贫乏,至少从儿童教育上,从儿童教育者***理所当然天经地义的神态上,就可以找到端倪。

对了,影片的英文名是“little red flower”,我相信它是个多义词。

张元还是没能摆脱第六代的潜在悲观意识,对于一个追求上进的导演来说,有点遗憾了。虽然“看上去很美”的前三个字总让我觉得它跟中国的教育者脱不了干系,可我还是忍不住想,电影拍成这样,会不会并非张元的本意?也许他要的,只是一个简单明媚的故事,用纯美孩童勾起我们于幼年生活的美好追忆。

不幸的是,我们的主人公方枪枪如此聪明,接收能力超凡,他迅速完成了由弱者到幼儿园园霸的角色转换,同时让我们毫无遮掩地,目睹了他迷失的全过程。

在这个过程里,他自己一无所知。

关于影象的风格,我一点也不觉得它干净写实。《看上去很美》的色调更像是一部落伍的老片,一如影片本身描绘的仿佛早已成为历史的幼儿园。没有过多刻意做作的类似贾樟柯的时代细节描写,真好。

孩子们的天真笑容,也足够使中国的观众不用再面对《小鬼当街》望洋兴叹。

最美的一个镜头,是方枪枪的梦境。他光着身子,走到操场上撒尿,那时下着雪,天地一片雪白。这也许才是人生命之初,最简单和真实的写照。

可我们知道,过不了多久他会醒来,并且学着自己穿衣服。

小三即日。成都雨过天晴。

6楼:夜半城

这个世界上有高高在上的规则,也有自由奔放的灵魂。

——张元

《看上去很美》是张元最新的作品,根据王朔的同名**改编。《看上去很美》是王朔蛰伏了五年的作品。在这部**中,王朔放弃了他运用的极为熟练的调侃的风格——也就是说,王朔放弃了他赖以成名的“痞”性。

王朔用琐碎的叙事风格、稳重的语言和孩童的视角,展示了文革前期一个叫方枪枪的孩子在保育院的生活。电影仅仅保留了**的前三分之一的内容。但无疑的是,张元把握住了整部**的精髓。

方枪枪被送到了保育院,电影从这里开始。在保育院里,因为方枪枪经常尿床,因为他不会自己穿衣服,因为他脱女孩子的裤子给女孩打针而被老师斥责为“害群之马,”从一个孩子变成了“坏了一锅汤”的那粒老鼠屎。在保育院里,只有那些严格遵守**制订的规则的孩子才是好孩子,才有资格获得那朵象征着奖励和证明着拥有者身价的小红花。

方枪枪这种“捣蛋分子”自然不会“红花加身”。于是得到一朵小红花便成了方枪枪在保育院的生活的“主旋律”。可是无论他凭借着自己的禀性做出什么事情,在保育院的阿姨眼中都是错误的——甚至连那句方枪枪自己都不知道意思的国骂——都是大逆不道的、有违常理的。

散布“老师是妖怪”的流言更是方枪枪道德上的问题——一个

四、五岁的孩子,在道德上能有什么问题? 方枪枪一直在争取那朵小红花,可是他一直失败,一直没能“红花加身”。其实一个在课堂上都不允许放屁的社会中,还有什么人能避免不失败?

还有什么方法能确保目标的实现?还有什么人拍着胸脯保证做什么?那么还有什么是真正顺从于心灵需要的?

方枪枪在保育院里用着一种看上去很美的方式努力地表现着自己、卖力地做着自己、吃力地坚持着自己——虽然这样做在老师看来是可笑的、是无济于事的、是不能得到小红花的。可是方枪枪却很正常,起码比起保育院里那些定时大小便的孩子们而言,他再正常也不过了——他没有言听计从地活下去、他没有人云亦云地过日子、他还没有随波逐流地迷失自己。他没有被**的规则同化,也没有向这个妖魔化的**世界交械投降。

当方枪枪欺负小同学时,老师没有善意地引导和教育,而是直接关了他禁闭。关一个

四、五岁孩子的禁闭,想一想这事都很别扭。当方枪枪因为因为害怕而嚎叫而用力拍着门板时,方枪枪你考虑过没有——你可能得到那朵看上去很美的小红花,可是你失去的是你的高贵的心灵和丰富的个性。可是你除了放弃自由和个性外,还有第二种选择么?

王朔的回忆渐渐清晰——清晰到残酷,**的行文渐渐冷峻——冷峻到可怖。没错,即使你放弃了自己的心灵和个性,不要个人的自由,可是你就一定能得到那朵小红花么?

当方枪枪逃离保育院时,张元就把电影煞了尾。有的观众还在迷糊,他们似乎觉得方枪枪死了,电影才好结束。可是这样的结尾不是很好么?

把人留在童年,把人留在尚未被这个希奇古怪的**社会同化之前,把人留在尚可自由追求自己个性之时。

在恍恍惚惚间,我蓦然发现:有时候是孩子,有时候就是我们自己。在年少时的我们,看上去很美。

电影看上去很美影评,电影 看上去很美有关师幼关系的影评

1楼 打喷嚏的狗 《看上去很美》讲了一个每个大陆人应该都很熟悉的故事,在一个架构中,通过一系列手段,去掉每一个人的个性,让每个人都制度化。被制度化了的人又再去制度化其他人。 而这个制度化的过程从每个人很小的时候就开始了。 逃避被奴隶,习惯被奴隶,选择被奴隶,渴求被奴隶! 电影 看上去很美有关师幼关系...