刑事案件被告人不认罪证据不足会是什么结果

2020-12-30 14:04:38 字数 3513 阅读 6907

1楼:匿名用户

如果法院认定指控犯罪的证据不足的,根据疑罪从无的原则,应该作出无罪判决,并释放被羁押的被告人。

2楼:潘增飞

无罪释放,或者继续侦查

犯罪嫌疑人认罪,证据不足案件如何定罪量刑

3楼:酒家是鲁智深

依据刑事诉讼法规定,定罪量刑的证据必须做

到确实充分。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

所以,证据不足,应当撤销案件、不起诉或者做出证据不足,指控罪名不成立的无罪判决。

4楼:宇智波冰寒

从法理上来讲,所有证据均无法证明犯罪嫌疑人犯了该罪,即使犯罪嫌疑人已经认罪的,也不能判决该犯罪嫌疑人犯了该罪,应当判处证据不足的无罪。

刑事批捕不认罪最后会怎样

5楼:匿名用户

批捕不认罪,由司法机关侦查收集证据,如果有证据证实有犯罪事实的,本人没有 口供的也可依法判处刑罚。

如果没有证据,那就在法定期限内释放。

刑事案件被告人不认罪证据不足会是什么结果

6楼:匿名用户

证据不足,无罪释放。如果犯了错还是认罪好,坦白从宽

7楼:匿名用户

可能会被退回补充侦查,有的甚至会被宣告无罪。如需帮助来电咨询

8楼:就是来学习的

在规定的起诉时效内。如果,检察部门不能够提供,有效的证据。被告人就会无罪释放。

9楼:匿名用户

证据不足的话 会判决无罪

罪犯看守所不认罪法院就不能判?

10楼:四哥有法说

不认罪,是没有判决缓刑机会的。因为判决缓刑的之一就是有悔罪表现,不认罪当然不会悔罪。

法律依据《刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

11楼:匿名用户

犯罪嫌疑人不认罪的,不会影响法院依法判决。

重证据不轻信口供是我国刑法的基本原则,虽然没有取得犯罪嫌疑人或被告人口供的,但有证据证明被告人已经构成犯罪,应受刑事处罚的,法院仍根据根据其它犯罪证据对被告人进行判刑。

《刑事诉讼法》

第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

12楼:清泉

当然能判,如果有被告人的供述没有其他证据证明的是不能对被告人处以刑罚的,如果没有被告人的供述而有其他证据证明的是可以对被告人处以刑罚的。

刑事案件当庭被告人均不认罪法院怎样判

13楼:匿名用户

根据法律规定, 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。如果被告人对一审判决不服的还可以依法提出上诉、对已经发生法律效力的判决、裁定,可以提出申诉。

法律依据:

《刑事诉讼法》第六条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。对于一切公民,在适用法律上一律平等,在法律面前,不允许有任何特权。

第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

第二百一十六条 被告人、自诉人和他们的法定**人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。

附带民事诉讼的当事人和他们的法定**人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。

对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。

第二百四十一条 当事人及其法定**人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。

14楼:著名刑辩律师

你好,一般而言不会只靠口供定罪的,只要其他证据确实充分一样判处有罪。如果确实有罪的情况下,还不如实供述,不坦白的话,就失去了从轻处罚的机会。但若确信自己无罪,也没必要认,即便判处有罪,可以上诉。

建议聘请刑辩律师,提供专业法律服务,以保障权益。如果你还有问题,可以追问或私信,如果觉得我的回答对你有所帮助,烦请采纳我的回答,多谢!

15楼:匿名用户

要看证据如何,有证据不认罪也一样判决有罪

没有打人,对方有轻伤鉴定。人被逮捕**2次证据不足。一直不判。该怎么办?律师说只能等也没有好办法

16楼:戚广利

如果没有证据打人,公安机关、检察院或者法院逮捕当事人

,最后应当无罪释放。当事人可以要求国家赔偿。

《国家赔偿法》第十七条 行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:

(一)违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的,或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;

(二)对公民采取逮捕措施后,决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;

(三)依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的;

(四)刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的;

(五)违法使用**、警械造成公民身体伤害或者死亡的。

17楼:南京胡志丹律师

如果连**也没有的,可以对鉴定结论提出异议,因为鉴定所依据的病例都不存在,鉴定是有问题的。