我们能为环保做什么?写出相关环保标语或公益广告3-5条

2020-12-29 09:27:24 字数 5314 阅读 5405

1楼:匿名用户

环境保护,从我做起,其实并不难,您可以从下面几点着手:1注意节约用电,离开房间时关上电器,拔下插头。2每年参加植树造林活动,并在自己的居室内外种植花草。

3尽可能用节能灯代替普通灯泡。4不购买、品尝野生动物,劝亲友不要到野外捕食飞食走兽。5尽量以步代车或骑自行车。

6不要购买一次性物品,如筷子、剃刀、纸杯等。尽量选择用可**利用材料包装的饮料。7购物时自己携带购物袋,不使肜不可降解的塑料袋。

8节约用水,刷牙时关闭水龙头,洗脸、洗澡、洗衣物的水可以冲洗厕所或拖地。9避免使用杀虫剂和除草剂,尽量施用有机肥料。10购买无磷洗涤剂和有绿色标志的产品。

11回家充当环保卫士,监督父母有无影响环保的行为,依法监督,举报破坏环境的行为。

2楼:匿名用户

1用自己的双手创建一个美丽的家园

2保护环境,幸福自己

3为环保献力,造艳丽国际

写5条环保公益广告。

3楼:微排规划研究院

人人绿生活,天天蓝世界

不要让最后一滴水成为我们最后一滴眼泪

幸福生活不只要丰衣足食,也需要碧水蓝天

每人节约一滴水,方可救助一片田

不要把地球装入塑料袋

4楼:未来的秘密你好

伸出你的手,献出一份爱。

我能为环保做些什么

5楼:幻蓝王子

地球受到破坏,我们为了自己和其他人的将来幸福,可以做什么?以下是一些日常生活的绿色策略,建议您细细思量,逐步尝试实行!

善行由家里开始

◎ 打扫清洁家居,减少使用化学清洁剂或杀虫剂◎ 用柠檬及炭等消除异味,代替化学空气清新剂◎ 食具不大油腻时用暖水清洗,减少使用洗洁精◎ 室内外多种植物可使周围阴凉,减少开风扇、冷气◎ 时常留意保养电器(特别是冷气机),减少耗电◎ 选用效能好的电器用品(参考消委会的介绍)◎ 非必需的电器(电动牙刷等)可以少买

◎ 若不是太热时,用电风扇代替冷气较省电

◎ 冰箱放在阴凉角落可省电,开门取物后尽快关上◎ 冰箱不贮存太多食物,这样省电又减少中毒危险◎ 使用日光灯及省电灯炮较省电,更可多利用天然光◎ 离开房间时关掉电灯和冷气机

◎ 冷天多穿衣服,必要时才开暖炉

◎ 储积一机的衣物才开洗衣机,既省水、省电又省工夫◎ 多用淋浴少用浴缸,可省下许多水

◎ 多用快锅或闷烧锅煮食,既省燃料又省时间,更保存营养◎ 多用蒸、煮、炒的方法煮食,可节省燃料

◎ 厨房里用餐布一样卫生,不必用大量的纸巾◎ 煮食时份量不必过多,以免浪费

◎ 尽量用密封盒或瓶装食物,减少消耗保洁膜◎ 采买用可**材质包装的商品,少买其他包装◎ 不买象牙筷子或其他稀有动物的产品

◎ 药物及残余食物不要冲入厕所,应包好放垃圾箱◎ 选购白色卫生纸,可以减少颜料污染,用草纸更好◎ 用电胡刀,不用刀片剃,减少浪费金属资源◎ 多用自然物料家俱,少用塑胶及人造纤维

◎ 必要时才换家俱,选购耐用又款式不会过时的一类◎ 采用“二手”家俱,减少不必要的购买

◎ 采用乳胶漆少用磁漆,因为水溶性油漆污染较少◎ 不要取**簿,减少消耗纸张

◎ 适当饮食多福多寿

◎ 多在家里进餐,少上馆子,可减少浪费及污染◎ 多自制饮料食品,有益健康又省钱,更保护环境◎ 食物添加物往往对人及环境都有害,避之则吉◎ 多吃蔬果少吃肉,个人健康有助利,地球更减少破坏◎ 快速及空运来的食品都耗用大量能源,污染环境◎ 高度加工的食品对人无益,更浪费资源兼污染◎ 即溶饮料及即食食品浪费资源,污染环境

◎ 吃燕窝、鱼翅、鲍鱼、穿山甲等野味,残害生灵又破坏自然生态◎ 尽量用散装茶叶,少泡茶包,节省资源,减少污染◎ 尽可能买有机蔬果,减少化肥及农药,害人害地球◎ 试试自己种植蔬果,既有益身心又有满足收获◎ 多选购本地及邻近地区产品,减少运输能源及污染◎ 多光顾传统市场,可以减少过份包装及加工食品◎ 郊游及远足自备水壶,少买包装饮料

◎ 高度浪费资源(例如用发泡胶盒)的餐饮店少光顾◎ 尽可能母乳,必要时才用婴儿奶粉及婴儿食品◎ 衣着顺应自然

◎ 多选自然纤维(棉、羊毛、麻等)衣物,少买人造纤维◎ 适量地添置衣物,买得太多会浪费资源

◎ 建立个人衣着风格,不必为了流行多买时装◎ 多穿不用烫仍然得体的衣服,例如t恤,可以省电◎ 可把旧衣服改装翻新,既省钱又省资源

◎ 多穿二手衣服,例如哥哥姊姊传给弟妹

◎ 干洗衣服耗用化学物质污染环境,可免则免◎ 不买皮草以免危害野生生物,养动物做皮草会浪费资源◎ 行得其法减少污染

◎ 多用公共交通工具,必要时才乘计程车

◎ 尽量不买不用私家车,如要使用的话应妥为保养◎ 汽车采用不含铅汽油,用省油的方法开车

◎ 可能的话多走楼梯,少乘电梯

◎ 把工作地点绿化

◎ 有毒的文具(例如麦克笔、修正液)尽量少用◎ 节省用纸,必要时才影印或电脑打印

◎ 安排把废纸**再生,交给**商

◎ 自动贩卖机浪费又污染,尽量自己冲制饮料◎ 自备简便茶杯餐具,减少免洗餐具等的使用◎ 如果大厦“患了病”,快投诉住户委员会要求改善◎ 在学校推行生态教育

◎ 多举办绿色展览、讲座、比赛、幻灯欣赏会◎ 在校内及社区举行污染调查,设法控制

◎ 争取小食部多售对环境及健康都有益的饮食◎ 必要时才影印笔记,减少耗用纸张

◎ 生活习惯拥护地球

◎ 多做户外活动,少逛商场,少到空调室内运动场◎ 多做不会污染的运动,例如太极、气功、慢跑、健行◎ 自己设计玩具,既益智、省钱、又有满足感◎ 自制礼物或贺卡,既有心思、省钱、又省资源◎ 实行垃圾分类,送废纸、铝罐、铁罐、塑胶罐等去再生◎ 习惯每张纸写两面才丢掉,把旧信封再用

◎ 多用再生纸及其他可循环再生的物质

◎ 较稀有品种的宠物不要养,以免令它们加速绝种◎ 宠物罐头及粪便用沙既浪费资源又花钱,可以少买◎ 凡是“用过即丢”的物品都尽量少用,减少浪费污染◎ 尽量买可以“**”的商品,减少浪费资源◎ 喷雾剂破坏臭氧层,尽量用其他代用品

◎ 尽量多用尿布,少用婴儿纸尿片,减少垃圾◎ 尽量用蓄电池或可充电电池,少用普通电池◎ 旧电池放进垃圾资源**,切勿丢在郊外、海里、街上◎ 习惯随身带手帕,少用纸巾,减少树木砍伐◎ 尽量用太阳能的用品,例如太阳能计算机

◎ 商店购物拒绝不必要的塑胶袋,并把塑胶袋多次使用◎ 用盆栽代替切花作礼物,因为生产切花浪费又污染◎ 不抽烟,劝使他人不在人前吸烟,检举非法吸烟◎ 如果要装饰圣诞树,不买真树,珍惜林木

◎ 把垃圾邮件退回,附上字句请以后勿再寄来◎ 一起行动改变社会

◎ 多买绿色书刊,多收听收看绿色电台电视节目◎ 要求各类图书馆多收藏绿色书刊及资料

◎ 留意本区污染事件,随时投诉揭发

◎ 多公开发表支持环境的意见,例如打**给电台◎ 向污染的机构**,用罢买等方法施压

◎ 支持及表扬有绿色环境倾向的公司、报刊、机构◎ 游说本区议员及向**施压,改善地区环境◎ 投票支持有绿色倾向的议员,让他们代表自己办事◎ 及加入绿色组织,多捐款及支持活勤组织自己本区单位(学校、社区、教会等)的绿色小组

您已经做到几项了,请持续努力!

6楼:俏俏江南女

一句话,从自己做起,当带头人,别让环保行为只出现在公益广告上。

随着时间范围的普遍的环境恶化,环保已经成了一个热门话题。面对各种各样关于环保的建议、提案、规则、法律,有人提出要对它们进行选择。比如,大学英语书的某篇课文宣扬这样一种被称为“理智环保论”的观点,这种观点“理智”地宣称:

人类“不是为大自然,而是为我们自己保护环境”,因此人类应该“仅在居住环境受威胁时再作出紧迫调整”。为了争取支持,该理论“不要求人们为其它生物作出牺牲”。

人类确实是为了“我们自己”而保护环境,但问题在于如何保护。这篇文章宣称我们应该在“居住环境受威胁时再作出紧迫调整”,就是说我们应该等到自己都住不下去了才想到保护环境。是谁让环境糟糕得住不下去的?

确实,这其中有地球自身的气候变化周期的因素,但在工业化革命以来的短短几百年里,把环境变得不宜于人类居住的,主要还是人类自己。面对一天比一天恶化的环境危机,不检讨自己的错误,不改变视环境为“自由资源”的错误观念,而是借口某些环境问题不紧急而听任环境继续恶化,这绝对不是一个“理智”的人应有的态度。

事实已经证明,采取“先污染,后治理”的环境污染治理方式,会造成大量资金的浪费——因为制造污染取得的效益往往小于消除污染要花费的成本。然而,由于这只是“外部不经济”,不用作者自己立即买单,因此他就会对消除这些污染毫无兴趣。于是,我们就会看到一个奇怪的现象:

作者在心甘情愿地为别人的“外部不经济”买单的同时,又采取一种漠不关心的态度,大量地为别人,甚至他的后代,制造着代价巨大的“外部不经济”。

该文的另一个奇怪的观点是“不要求人们为其它生物作出牺牲”。试想一下,如果人们被要求为其它动物作出“牺牲”,那么“牺牲”的会是什么呢——大概仅仅是一些金钱,或者改变食用野味的爱好而已。我们知道,当生物间有冲突的时候,要不两败俱伤,要不总有一个要作出“牺牲”。

现在人类不“牺牲”,那只有让其它生物牺牲了。它们应该如何为人类牺牲呢?很简单——献出生命。

作者说,他喜爱北极驯鹿(真不知道他是怎么把这句话说出口的),但是为了能开采到石油,他不惜破坏驯鹿在阿拉斯加的繁殖地——因为这样能避免战争。且不说事实已经证明,开采了阿拉斯加的石油,根本不能避免战争;即使可以避免战争,为了人类的石油便宜一些,而使北极驯鹿无法繁衍后代,这种在种族延续和金钱间选择金钱的做法是否理智,实在值得考量。

类似的,作者喜爱斑枭(但愿他喜爱的生物越少越好),但是为了伐木工的生计,他不惜支持他们砍倒森林灭绝斑枭。我不知道作者怎么会持这样一种奇怪的逻辑——似乎伐木工不伐木就不能找到新工作,并且不伐木就失去了所有经济**,因此他们不伐木就无法生存,所以为了他们的“生存问题”,只好把斑枭“出卖”了。

在这位作者的眼里,只要人类和其他生物的利益发生冲突,哪怕只要牺牲人类的很小的利益就能换回其它生物的宝贵生命,他也会认为人比其它生物更重要。这就是所谓的“理智”的环保观。在这种“理智”的环保观中,我们看不见一点“理智”的影子,透过冠冕堂皇的包装,我们只能看到一种莫名的“唯我独大”的霸气、一种为了一丁点的经济利益可以听任其它生物灭绝的可怕的漠视。

作者说,那些为不会立即对人类的健康和安全构成威胁的事进行的环保是“奢侈环保”,“奢侈环保”仅当只需很小的代价就能达到才是好的。可是,有什么与环保有关的事只需很小的代价就能达到吗?几乎没有。

也就是说,作者对那些为不立即对人类的健康和安全构成威胁的事而进行的环保是不会支持的。

我们需要这样的“理智环保论”吗?这种“理智环保”,其实就是坐等环境恶化,直到等不下去了,大家都受不了了,然后齐心协力把某个环境问题缓解一下。一方面环境问题层出不穷,出现的速度越来越快;另一方面,缓解环境问题的速度远远落后于它产生的速度。

有些问题,我们本可以把它遏制在萌芽阶段,可“理智环保”者偏要等到污染不可收拾时才出手。可以说,这种“理智”已经超越了常人的理解能力。

怎样的环保才理智?那就是被那个作者看作“感情用事”的环保的办事方式。要环保,就要热爱大自然,而不是把它看作我们“利用”的对象;要环保,就要把环境问题消除在萌芽状态,而不是听任问题一天天扩大。

这样的环保,才是真正理智的环保。