地球上所有的动物死了我们吃什么,假如地球上的海陆空所有动物被人类吃光的话以后人类还吃什么?

2020-12-11 20:46:06 字数 3699 阅读 6882

1楼:东华旧梦

还有植物性食物呢!再说动物如果死绝了,就说明地球已经不适合人类生存,人类同样会随着动物的灭绝而灭绝

假如地球上的海陆空所有动物被人类吃光的话以后人类还吃什么?

2楼:喜欢助人为乐

假设不正确,人与大自然相处,人会保护大自然,发展大自然……

如果世界上没有动植物我们吃什么呢?

3楼:匿名用户

生态系统分为生物和非生物,生物又分为什生产者.消费者和分解者。什生产者是自然界中的植物,消费者是人和动物分解者是细菌,植物通过光合作用制造有机物并贮存能量,植物制造的有机物,不仅养活了自身还为动物生存提供食物,因为动物不能制造有机物,他们只能直接或间接以植物为食,如果没有植物,人类就会灭亡。

第一个在地球上出现的动物是什么?它主要吃什么?

4楼:匿名用户

动物应该算是草履虫吧,这个是最早的单细胞动物

最早陆地植物出现在七亿年前

第一批从海洋“迁移并落户”到曾经是一片荒芜、满是岩石的陆地上的植物和真菌类要比我们以往所设想的还要早上几亿年。这是8月10日美国宾夕法尼亚州立大学的研究者们在《科学》杂志上发表的最新研究结果。迄今为止,基于早期发现的化石,科学家们一直相信最早出现在干渴陆地上的植物和真菌类距今大约有4.

8亿年的历史。然而,这次新发现的结果表明,最早苔藓式的陆地植物出现在7亿年前,而地衣式的陆地真菌类则要更早地追溯到13亿年前。

领导此次研究工作的进化论生物学家布莱尔·黑格表示说:“这实在是太早了!”他研究了很多那些早期生物体“后代”的基因,最终发现其中有119种基因与现存的真菌类、植物和动物都很类似,而这些生物正好可以满足科学家们把他们作为“分子钟”的标准,通过“分子钟”的分析,研究者们把最早出现陆地植物的时间又提前了几亿年。

此项研究结果不仅仅是把最早的陆地植物历史向前追溯了几亿年,而更深层的意义在于它暗示了一种关于生态变化的全新可能,这一可能性把两种现象紧紧地联系到了一起:地球温度的下降,又称为“雪球地球”和动物进化的加速,就此我们可以谈到“寒武纪**”以及早期植物的出现。寒武纪是古生代地质时代的一个时期,也可代表古新世时代第一时期的岩石体系以及沉积物,它以海洋的温暖和陆地的荒漠为特征。

布莱尔是这样解释这种可能性的:没有人曾经把“雪球地球”和“寒武纪**”跟陆地上出现植物生命联系起来,因为没有人想到植物的生命可以一直延续存在到这两个事件发生以后。

究竟是什么原因导致了突然的物种激增,进而导致了这场生物进化论进程中的“宇宙大**”已经成为科学家们的研究中心。布莱尔说现在还没有任何被广泛接受的理论可以说明引发“寒武纪**”的初因,然而至今更多的解释都是集中在地质事件的产生和消亡中。例如:

它有可能与古代超级大陆的崩溃和地球磁极的逆转有关。而此次发表在《科学》杂志上的研究无疑是从生物学的角度来**了这些古生物时代生态及物种的演变轨迹。

植物和大气有着某种密不可分的关系。在植物没有从海洋中漂流到陆地上之前,地球曾经是一片贫瘠的荒地,到处是岩石,有的甚至是埋藏在冰面以下。布莱尔·黑格和他的研究同伴们作了这样的假设:

当植物出现在陆地上时,它们通过清除大气中二氧化碳的含量而使地球的气温下降。很多的植物都可以消除大气中的二氧化碳而增加氧气的含量。从我们今天的观点看来这正是全球变暖的逆反现象,与我们燃烧燃料向大气中释放二氧化碳的行为相比也恰恰相反。

与此同时植物也释放出更多的氧气到大气中,所以一个比较被广泛接受的看法是“寒武纪**”可能与当时空气中氧气含量的增加有关,因为氧气的缺乏可能会限制动物的身形,一个动物长得越大,它对氧气的需求量也越高。有理由相信植物使大气中氧气的含量增进到了一定的水平,而这些氧气足够使动物开始发育它们的骨骼、长得更大、进化得更多样化。

5楼:匿名用户

原生动物是非常特别的微生物,就如同它们的英文「protozoa」原意代表「第一种动物」一样,它们可是一种最基本的「动」物。原生动物会像动物般自立移动、捕食,或摄食其它微生物和有机物颗粒,可说是微生物中最有活动力的一群。原生动物有各式各样的外形,有球形、水滴形、钟形,还有那时时刻刻都在变造型的变形虫(又称阿米巴原虫)。

原生动物是重要的浮游生物(plankton),也是地球上的第一级消费者;许多水生动物也都以原生动物为食。

6楼:匿名用户

自然形成 回答完毕 希望对您有帮助

如果满意请采纳o(∩_∩)o...哈哈

7楼:匿名用户

藻类生物,自己进行光合作用

如果我们不杀动物我们吃什么?

8楼:

当然不能,至少我有生之年是不可能实现了,又不是全世界的人都是和尚。

楼主很有爱心,但人类是杂食动物,保护动物不等于人类不吃肉,受保护的动物是有范围的,不是全都保护。其实动物保护主义是在近年来人类活动影响过大,已经危害到了我们人类自身的生存,在这种背景下提出来的。我们人类本是大自然的一部分,弱肉强食是本来就存在的,羊吃草,狼吃羊,一物降一物。

只不过,近代以来,人类过度捕杀,致使大量动物濒危,破坏生态平衡,造成很严重的后果,所以才呼吁我们不要捕杀动物。但绝对禁止捕杀动物是不可能的,问题的关键是不要滥捕滥杀使得有生态价值的动物走向灭亡,像鸡呀鹅呀这些可以大量饲养的杀多少都无所谓,不会对我们的环境造成什么影响,但很多野生动物就不同了,它们对我们的环境有很重要的作用,它们灭绝就会危害到我们人类。所以,该杀的杀,不该杀的就保护它。

就这么简单,别太在意,平时该吃的肉就吃,别委屈自己,该受保护动物就不要吃,还可以参加动物保护组织,这样问心无愧。

9楼:匿名用户

晕你 面对现实吧 别去想动不动物的 就拿我们所谓人类来说就行 世人都不会可怜弱者 所谓弱者也可以是所谓的动物

10楼:匿名用户

人不吃肉肯定没事,要不和尚怎么办

11楼:匿名用户

有很多吃的东西,植物就够你吃的了

什么动物吃什么就会死

12楼:追寻失去的童年

任何动物吃了巨型蟾蜍都会被毒死,即使是眼镜蛇都会被毒死

地球上哪种动物什么东西都吃

13楼:斜阳紫烟

只有人类才是什么都吃。人类在进化期间,很长的时间都处于饥饿状态。所以只要能吃的什么都吃。

山火烧焦的动物肉,甚于发臭的肉类,为了能吃下去,人类才用了盐等许多的调味品。去调制食物。

世界上的所有动物都会淹死吗?

14楼:匿名用户

(如果)所有的动物都死去,人类(就)会灭亡

世界上有多少种植物能吃动物?它们大数吃什么?

15楼:匿名用户

食虫植物是一种会捕获并消化动物而获得营养(非能量)的自养型植物。食虫植物的大部分猎物为昆虫和节肢动物。其生长于土壤贫瘠,特别是缺少氮素的地区,例如酸性的沼泽和石漠化地区。

1875年,查尔斯·达尔文发表了第一篇关于食虫植物的**。

这种能够吸引和捕捉猎物,并能产生消化酶和吸收分解出的营养素的食虫植物分布于10个科约21个属,有630余种。此外,还有超过300多个属的植物具有捕虫功能,但其不具备消化猎物的能力,只能被称之为捕虫植物。某些猪笼草偶尔可以捕食小型哺乳动物或爬行动物,所以食虫植物也称为食肉植物。

16楼:匿名用户

大概有600多种食虫植物