如果大熊猫和人同时遇险先救哪个,如果大熊猫和一个人同时遇险 先救哪个?!

2020-12-10 07:59:24 字数 3813 阅读 5558

1楼:匿名用户

人的生命是什么都不可取代的

如果你先就人的话 你而熊猫死亡 你留下的是遗憾如果因为你救熊猫 而人死亡的话

我想你会留下一生的愧疚

2楼:匿名用户

我很同意一楼的话,如果是我的话,我会救人,大熊猫动物园里还有嘛.

如果一只大熊猫和一个人同时落水你会先救哪个

3楼:江南将才

救熊猫,问题是需要救助的话,那么就是两个都不会游泳,那肯定救熊猫,野生动物远比一个人**高,地球上最不缺的就是人,如果掉水里的是我,我也要求先救熊猫,死了一个我还有千千万万的同类,死一只熊猫,剩下的只数恐怕越来越少

4楼:以绝望挥剑是铠

拿天平衡量一下,肯定救熊猫,毕竟交通事故出人命一般还赔偿不到百万,熊猫身价过亿

5楼:匿名用户

肯定救人

这个没商量的

……另外,由于我朋友外号是熊猫

所以,打死不救

6楼:谁会懂我の心

如果那个人会游泳,就救熊猫,如果那个人不会游泳,就先把人救上岸,再把熊猫救上岸。

人和动物同样重要!

如果一个人和大熊猫同时被绑架,只能救一个,警察会救谁?

7楼:匿名用户

救大熊猫,因为,以前人们破坏树林,所以大熊猫才会稀少,然后这点算是补偿大熊猫了!!!

8楼:甲马居士

仁者见仁,智者见智,认为13亿7千万中国人并不濒危,而熊猫却一级保护的是濒危的警察,就会救熊猫。如果是学习了毛主席著作的积极分子,知道“世间一切事物中,人是第一可贵的因数”的人,就会救人。谁对?谁错?

9楼:**之拽

人在很多人眼里,熊猫再珍贵也只是只动物而已。

10楼:匿名用户

救人如果人全死光了。你留着个熊猫有个屁用。你们说的轻巧,就熊猫,你们自己和熊猫同时下去了,或者是有什么危险,你们会救谁?

当一个人 和一头大熊猫 同时受到危险,而且国家只能救其中一个 那么国家会救哪一个?

11楼:相亲吧专用

只能救一个的话,肯定是人

把人先救活,再把大熊猫冰冻起来,以后有能力的话再救.

不正是大熊猫稀有,冰起来给以后留点种.

12楼:匿名用户

曾经看过这个类似的问题,其中最好的回答就是救离你最近的那个,但是这个问题实在是问的蹊跷,依题意就任何一个,国家这个对象都是有能力的,而且是不具有危险性的,那我觉得还是救人最重要啦!!!!!~~~~~请楼主自己想~~~~!!!

13楼:胡斯鹅黄

这要看受到危险这个人是谁,同意我的说法的人应该很多。

14楼:沐尔

当然是熊猫了。

人咱不是有的是。

如果国宝“熊猫”和一个人同时掉到河里,俩者都不会游泳,而且危在旦夕,此时消防队员来到会先救谁?

15楼:匿名用户

那要看什么样的人了,如果是他们认识的领导人或有亲戚朋友关系的,他们会先救人,因为人命关天呀,如果是一个很陌生的人,看着什么都没有的话,他们会先救熊猫,因为救得是国宝呀,现在人不就是这样吗

希望采纳

16楼:绝情

我忽然想到一个成语“奋不顾身” ,你就他们时可以“奋”,但是不要“不顾身”专。救人是属正确的,这是“奋”的精神,不“奋”就是违背了社会的道德。紧急救助是一项专业的技能,并不是所以有人都能掌握的,普通人舍己救人不具备条件。

舍己救人往往造成得不偿失或双双殉命的悲剧! 别好心去救熊猫 自己挂了 那么当社会冷静的时候就会觉得你是在逞英雄 所以有能力就当场两者都救 没能力就用嘴巴喊 要是在荒郊野外 亲眼目睹这一切也不是你的错! 希望楼主采纳

假如一个乞丐和一个大熊猫同时有生命危险,从道义上讲,应该先救谁?

17楼:匿名用户

楼主,聪明的人怎么问愚昧的问题:已经有道义,还需问吗?大熊猫和人的生命相比,它算啥啊

18楼:匿名用户

火车左边铁轨上绑了1个人右边5个,左右闸门你能换你走哪边

19楼:匿名用户

先救乞丐。因为:一乞丐是人,人是最宝贵的。二乞丐是可怜的,可怜的人更应先救。

20楼:快乐如我

一般大熊猫和乞丐不会同时出现在一起,熊猫都在国家公园保护着,所以是救乞丐

21楼:匿名用户

同样是一条生命,应该是以人为本吧,不管他是何种职业,人的生命高于一切。

狗和熊猫如果同时遇到危险,你会选择先救哪个

22楼:safg速度

先上水灵喷泉+漩涡然后换狗嚎叫之后喷泉和漩涡同时到期,对面被定身然后再能量涌动补刀拿人头这个是pve专用的连招,只能对付不换宠也没有减伤的敌人,打人几乎无用

大熊猫和人同时受到生命威胁,只能就一个,会救谁 30

23楼:公孙来福桑珍

人,熊猫又怎样?动物一个,在我心里,人的生存是不可变动的最基本原则,也许人命太多了,对某些人无所谓,但是假如你是那遇难的人呢?

24楼:高山流水毛高文

当然先救人了,人的生命权高于一切。大熊猫是国宝不错,也就一种动物,如何和人的生命相比呢?

25楼:雷莹

肯定是人啊,人的权益高于动物啊,大熊猫再怎么国宝也是动物,毕竟这个世界目前还是人来主宰的

26楼:潇仙云游天下

当然救人。人的生命高于一切,在人的生命安全情况下,熊猫的生命尤为珍贵,若从生命价值角度考虑,熊猫应该比普通人高。

27楼:okay小贝壳

先救人,毕竟人类是这个星球的统治者,是受最高法律保护的,除非是这个人为了救大熊猫,自愿放弃了自己的生命。

况且现在大熊猫的地位已经有所改变了,已经从濒危动物降为临危动物了,就是数量已经没那么少了。

28楼:匿名用户

熊猫比人贵,人有70亿人死一个不算什么,熊猫死一个就一个比一个少了

29楼:芳径歌者

人的生命最可宝贵的,当然先救人。

30楼:匿名用户

应该是先救人,因为人是同等动物!

31楼:念相依

救人啊!这事毫无悬念好吗?

32楼:匿名用户

当然是救人呐,这还有悬念吗?

33楼:匿名用户

好人可以考虑一起救,坏人就去死吧

一个人和一只大熊猫谁的生命重要,如果只能救一个我们该救哪个?

34楼:匿名用户

当然是人了。动物的生命怎么也不能和人的生命相比吧。

35楼:贫僧夜夜青楼

当然是熊猫了你想想人杀了熊猫要判刑的,熊猫杀人用吗?呵呵现在的社会你如果救了人没救熊猫也会判刑的...

36楼:百度用户

要看是在什么情况下,哪个距离生命生存率高就救那个。

37楼:匿名用户

人类重要设想你自己换熊猫你换吗