1楼：刚好果冻
咳咳，提问人是第一个图吧。
可比性有的但又很多不知道是比智慧还是相貌还是才华。
2楼：一只学渣掉渣渣
……我觉得没有必要吧，各有各的好处，没必要画地为牢，萝卜青菜各有所爱，自信一点，做自己就好了。
3楼：匿名用户
第二个就是一坨粑粑。。第一个不错
这两个人有可比性吗 下面那个是不是比上年那个丑多了
4楼：生活中的无奈
好不好看不要问
bai别人
自己决定
每个du人都有自己的眼光zhi和审美dao所以，你只要坚持自回己的想法就好了
太过在意别人的看答法会很累的
5楼：匿名用户
都还行 关键看内涵的哦
比较两个人，说没的比什么意思
6楼：日月眸
第一悬殊太大
第二 牛头不对马嘴，毕竟兄弟 跟情人是很难比的
7楼：手机用户
一种意思是说这两人 相差太大 一个天一个地！第二种意思就是 两人实力相当 不分伯仲！
8楼：南宫傲人
就是没有可比性被，能整个原话不滴啊！！
9楼：宫野葛灿
1.相差太远，没法比得上 2.不一类型，无法比较
10楼：匿名用户
意思是不在同一水平 差距大
觉得这两个人哪个漂亮？ 肯定有人会说，化妆和素颜没有可比性。所以把这俩人素颜和化妆都发出来 第
11楼：匿名用户
第一张是萌萌哒，第二张有一些成熟吧
12楼：匿名用户
第一张比较可爱，第二张比较成熟
周杰伦和坂本龙一有可比性么，我一个朋友说周杰伦贴吧人数比坂本龙一吧多很多，所以周杰伦才华完爆坂本龙 20
13楼：晚空青
举个不恰当的比方，有一种“南派三叔和莫言有可比性吗”这样的感觉……没有可比性，因为根本就无法放在同一层面来比较。而且为什么要比？喜欢南派三叔就不能读莫言？
同理爱听周董的流行乐就欣赏不了教授的殿堂级**？干嘛非要比个高下。至于粉丝数……有个词叫“曲高和寡”，粉丝数量在很大层面上什么也说明不了。
最后私心说一句，即使周董承包了我整个童年我还是坚持认为，比颜值的话教授甩周董无数条街。不信请去看电影《战场上的圣诞快乐》。
14楼：洲小兜儿
看到某答案说完爆好几条街，的确是这样，只不过那答案写反了，是坂本完爆杰伦。首先，二者没有可比性。其次，坂本和杰伦不是同一个时代的**人。
再次，坂本侧重于配乐的创作，杰伦主要是做流行**。最后，最重要的一点是，坂本是世界级的**大师，杰伦只是一个亚洲流行**人。拿足球队来比较的话，周杰伦相当于亚洲的韩国队，具备亚洲冠军实力，而坂本龙一相当于意大利队，具备世界冠军的实力。
15楼：日瓦丁市长
我也是周杰伦的粉丝，但是坂本龙一大师是世界级的**大师，杰伦没有可比性。奥斯卡金人不是开玩笑的，早在八十年代，凭借末代皇帝和圣诞快乐劳伦斯就早已是位列世界级殿堂级**家。况且在**实验和商业成功上，版本大师也不遑多让。
杰伦再修炼二十年看看能不能往大师的方向上靠....
16楼：爱神赐吻
以你朋友的逻辑……
12月11日
12月11日
不过可比性还是有的，周杰伦的**也不错。只怪对手太强
17楼：匿名用户
没有可比性，一个是艺术家，一个是歌手，一个是全世界都认识，一个是中国人都认识，对于说周完爆坂本的，我呵呵……
18楼：赶
说完爆那个人，老子真想给他两巴掌！如果这世界听**犯法的话，我真希望按照不同类**别来区分这类人！站在客观来讲两个人都很棒，**家和歌唱家不能当做我们茶后闲聊，因抱以尊重，但是大师级的人物我真不明白有些人怎么会用完爆形容，教授一辈子只为**，这是对**的热爱，有很多人不知道，那是因为大部分人都停留在流行**层次上，你却用人口销量等词来做对比！侮辱！
19楼：谁谁和谁老
别的不说了，迈克杰克逊找坂本龙一买过版权………而且坂本龙一70年代的完成的电子**作品放在今天仍然不过时
20楼：一
知乎上有人问坂本跟久石让有没有可比性，那我觉得这至少还算是个可以讨论的问题，所以请问一下楼主你在问这个问题之前有没有稍微考虑一下？
最后我想对某些脑残粉说，脑子是个好东西希望你也有一个（虽然我很讨厌这句网络语但是此刻也只有这话能表达我的意思了。。。。。）
21楼：匿名用户
想起知乎上的一个段子，这是坂本君被黑得最惨的一次
22楼：匿名用户
瞎讲，你去查查版本龙一的资料看看，跟周杰伦根本不是一个领域的，没有可比性，给好多电影配乐的不要太嗨，末代皇帝的配乐可是拿了奥斯卡的，小李子的还魂者也是他配乐，总之感觉还是不是一个层次的
23楼：瑜家的小丁大侠
我不认同州小兜儿的看法，我不是周杰伦的粉丝，也不是坂本龙一的粉丝，但是从客观角度看。不能以周杰伦的流行**是亚洲级足球队和坂本龙一的纯**是世界级来比较，两者不可概论。周杰伦是在流行**开创了另一种流派，坂本龙一也只是众多**大师中的顶级**大师。
所以说从客观角度讲我认为周杰伦应该更胜一筹。至于非要做个比较也应该说周杰伦是亚洲的韩国足球队，而坂本龙一则是法国网球队。仅做个人看法
24楼：猫头鹰吃鱼不
版本龙一比周杰伦厉害，这是公认的，看那个踩这个答案的数量就知道了
25楼：格格暧洋洋
完全没有可比性呀，一个是**家艺术家，一个是歌手偶像。不过允许我花痴一下，坂本龙一好帅呀！！！
26楼：匿名用户
国际地位的话周杰伦真不是坂本龙一的对手，格莱美和奥斯卡周杰伦连触碰都没触碰到过，单说国内的话那肯定是周杰伦，但是客观来看坂本龙一完爆周杰伦这是不争的事实
27楼：木子小娘鱼
坂本龙一是世界级的**家，周杰伦是歌手。身份上就不是一个等级
28楼：阿囍
杰伦死忠粉，坂本龙一路人不粉~
平心而论，两个人根本不是一个领域的，受众也不同，根本没办法比较。
但要是只讨论艺术成就，坂本龙一的作品显然更深刻。
还好人生不需要那么多切身之痛，继续喜欢杰伦就好。
29楼：匿名用户
无语了，这有可比性么？你怎么不对比一下街道大妈和斯大林的影响力呢
30楼：今生一定要幸福
有句话叫做：阳春白雪，下里巴人。
31楼：你好我是苏越
坂本龙一哎 那可是坂本龙一 比起坂本龙一周杰伦啥都算不上 能跟坂本龙一相比的人都没有
32楼：现代类人猿
只想说**家的成就不是用简单的销量来衡量的。那个推荐回答是怎么上的？？？
33楼：匿名用户
完爆好几条街。看全球唱片销量和粉丝数量就知道了，而且周的歌全是自己谱曲的，朗朗和李云迪都欣赏周的才华，歌曲蜗牛写进人民教育爱国主义歌曲。周是一个时代的代表。
印度为什么和中国根本没有可比性
34楼：快乐y小虎
印度无论在国情社会方面，价值观念，经济发展，城市建设管理等等都跟中国没有可比性，因为不在同一个层次上。中国的发展非常快，印度被中国落下20几年，就像一个人只会爬不会走，而另一个人不仅会爬，而且走已经会了，现在开始会小跑了，你说这两个人能有可比性吗。
许嵩和周杰伦比谁更有才，两个人有可比性吗，为什么许嵩极少露面
35楼：匿名用户
可以说许嵩是第二个周杰伦，甚至是**人，但是许嵩比较低调，当时很多公司找他签约他都不去，只为了上完大学，两个人的才艺当然是没得说，都是会写歌词，谱曲，唱歌，都可以的？
一个天一个地没有可比性，那么可比性指的是什么？ 30
36楼：没钱不帅也不高
你让一个没有接受过汉语教育的外国人和一个土生土长的中国人比谁的汉语好，就是没有可比性。
指的一般是本质吧，或者说背景。
37楼：匿名用户
可比性指的是两个人之间各方面的差距
38楼：匿名用户
按我的理解，可比性指的是同一性质不同级别的东西的属性，那不可比就是不同性质、互不相容的，打个比方，窗户和门，哪个更好，这就没法比了，但两个同一型号的门，可比的东西就涉及很多，比如**、实用性。
39楼：布谷满天
天地之间的共性就是可比性
40楼：匿名用户
凡事都是相对的，而不是绝对的！
你所说的话，在辩证思维里属于诡辩型，条件根本就不存在，也就无法成立。
至于所谓的相对，要两样事物有类似的关系，比如面包和糖果，都是属于食品，手机和数码相机，都是电子类。
41楼：匿名用户
相差万里，不在一阶层
42楼：改为他
二狗和狗蛋同是一个狗是族出生的！他俩谁比较听话就是可比
43楼：匿名用户
可比性就是在同一个圈子里，身份，地位，上下差不多的才有可比性。
44楼：开心快乐哦可
每个情况都是不一样的了，
比较也是不一样的，要看哪一方面呀。
45楼：匿名用户
感是思维概念，复
是感觉，情
制是依托依赖。思想的相互依赖就是感情。感情是对一系列主观认知经验的通称，是多种感觉、思想和行为综合产生的心理和生理状态。
最普遍、通俗的情绪有喜、怒、哀、惊、恐、爱等，也有一些细腻微妙的情绪如嫉妒、惭愧、羞耻、自豪等。情绪常和心情、性格、脾气、目的等因素互相作用，也受到荷尔蒙和神经递质影响。无论正面还是负面的情绪，都会引发人们行动的动机。
尽管一些情绪引发的行为看上去没有经过思考，但实际上意识是产生情绪重要的一环。感情，是人内心的各种的感觉、思想和行为的一种综合的心理和生理状态，是对外界刺激所产生的心理反应，以及附带的生理反应。
46楼：那难不难看着你
可比性bai，顾名思义，du就是能够用于比较zhi的方面，一dao般来说，有相关的才能拿来版比较，比如2和3都是权数字，所以2和3就有可比性。天和地原指高度的意思，一个在天上一个在地上，古人认为天地之间的距离是十分大的，所以说天地没有可比性。