古惑仔影响了几代青少年,古惑仔电影害了几代人?

2020-12-08 19:59:58 字数 5335 阅读 7704

1楼:匿名用户

不信问问或者调查一下:各位身边周围【尤其工地上很多33岁左右以上的80后】纹纹身的大年龄,看着**的大多数都是通过cd片:喜欢看这**的大多数=当时都是12-30岁之间的【1996年开始上映】:

算也算得出是哪些年代的人:1975-1989【尤其1985年左右的人最崇拜】,导致社会风气+包括学校风气:普遍都是拉帮结派,作奸犯科,学校早恋早失身早婚早育:

我身边好多人都是这样的,一般都是混完初中就出来打工【甚至生孩子15岁左右】

2楼:匿名用户

从出来开始就一直影响下去,你要问影响什么时候消失好些。复制的答案居然推荐别人看这电影,对于成年人当然没问题,学生还是不要看,因为这电影害了无数学生。

3楼:匿名用户

你们只看到***了,却看不到这部影片的意思,看不到浩南失去了什么吗?这部电影其实是想让我们远离***。

古惑仔电影害了几代人?

4楼:匿名用户

时隔数年,想重新说说这个问题(语多勿怪)。

《古惑仔》首见于漫画作品,出品时间是1992年,而电影作品则被改编于1996年上映。时至今日,计以正传、新传和外传(别传),古惑仔系列推出了十数部。成了港片在这一时期并不多见的“每部精品”系列,更与《赌神》等一众枪战片,组成了香港暴力美学商业作品的时代性标志。

在这背后不难发现,自90年代《古惑仔》问世以来,中国各地充斥着它的“信众”。无数青少年如同海绵吸吮水分那样,如饥似渴地学习、仿效影片中的穿着、打扮、发型、纹身和言谈举止。而更可怖的,便是影片对青少年人生中最重要时刻的三观塑成产生了影响……

大约是在同一段时间里,国内开始出现了恶性未成年暴力的关注和报道,趋势上不仅逐渐向校园内蔓延,而且随着时间推移愈演愈烈。距离首部《人在江湖》上映3年后,以1999-2000年为计,引发社会高度关注的一些案件有:

1999年11月27日,安徽省芜湖市宣城区一名15岁广德籍少年在一刻钟内***;

2000年3月14日,重庆市江北区一名15岁少女因举报社会青年,被西瓜刀连砍64刀。

2000年3月21日,广州市工业大道一名11岁女生,被另一名16岁男生追砍24刀,依稀记得是“求爱未果、丢了面子”;

2000年11月14日,江西丰饶某中学一名转学生(实则20岁社会青年),先砸书方式挑衅,而后分别刺伤、扎死两名学生(亲兄弟)。当时有**报道标题为“江西一中学雇流氓管学生,名誉班长打死学生”;

如果说上述这些案例,尚不算与《古惑仔》系列息息相关,那么在2013年,即《江湖新秩序》出现的同一年,人民网可见报道“少年犯罪呈三种趋势”,文中说到:

“中国青少年犯罪研究会的统计资料显示,青少年犯罪总数占全国刑事犯罪总数的70%以上,其中14岁至18岁的未成年人犯罪占青少年犯罪总数的70%以上。”

从1996-2013年,17年过去后愈演愈烈的,是未成年人犯罪的暴力化、团伙化、低学历等一些与“古惑仔”影片高度匹配的犯罪特征。

看到这里,无疑会对《古惑仔》系列产生一个怀疑甚至是仇视的心态,认为它起到了极其严重的诱导作用。可是不妨从另一方面,比如正传系列对应的别传,像1997年《战无不胜》衍生出《少年激斗篇》和《洪兴十三妹》,再到此后99年《洪兴大飞哥》、2000年《山鸡的故事》……从这些对比中不难发现,《古惑仔》系列在“恐吓”观众。

《少年激斗篇》是一群文盲少年的热血冒进、《洪兴十三妹》讲述了女子涉黑的可悲下场、《洪兴大飞哥》则是改邪归正到连鼻屎都不会挖。至于《山鸡的故事》……梁咏琪死后陈小春表现出的哀恸极易引发共鸣。

如果说“未成年犯罪、青少年暴力”是一部或一个系列影片带来的问题,这无疑让人觉得荒诞可笑。但看过其中内容后,敢断言毫无关系的,那绝对是睁眼说瞎话。所以谈《古惑仔》系列与“未成年犯罪、青少年暴力”的问题,或许仍可用一个“枪杀人还是人杀人”的思路去看待。

诚然可见人杀人之定理,也可言枪杀人之便利。但在这里应着重于“无枪便无杀人了吗?”的问题。

对青少年的重视,不应以归罪于某部影片、某种文化为结论。这对社会、家长和孩子自身,都是很不负责任的。我对这个系列影片的观影意见是,每个家长都应该去看,去看看它是怎样影响青少年认知社会负面信息的,作为孩子难以自主辨析其内容好坏的影片,这个系列真的很需要家长介入。

甚至于由于目前有了一个足够长的“观察期”,可以很好帮助家长借此说明错误认知影片所引发的影响。虽然不只是《古惑仔》系列才有这种影响,但好的例子,举一个便足以说明问题。

如果孩子自己去看这个系列,就会出现只认正传,而忽略别传,或更加错误的认知。那么继而其心中所思所想的,无疑会是风光大佬威风堂堂,而非记着打赢吃牢饭打输火葬场这样的结局。

5楼:匿名用户

受影响年代人截止到2005年:早期1975以下【差不多30岁左右】,然后中期整个中国社会风气学校都是如此:1985年左右【12-20岁左右】【到处都是拉帮结派,抢劫,**,早恋早失身早婚早育:

很多都是初中混日子就出社会了】,晚期截止到1993年左右:12-14岁

6楼:慈寄竹敬癸

古惑仔跟王晶有什么关系。导演是刘伟强好不好。

7楼:你话唔卑面

一部电影就能带坏很多人?中国到处都是学校怎么没教会你做人?

8楼:匿名用户

我初中有个同学因为勒索其他班同学被学校开除,另一个读到初二的时候自己退学,两个都没有中学毕业,在现在这个找工作都看学历和职称证社会,他们现在能找到什么好工作真的不敢去想。

9楼:覃泽哆麼雄

听了那么多雷锋的故事也没见得会变好,然后自己走上不归路就把问题归结于几部电影。

是好人的话有感谢过雷锋的激励吗?

是坏人的话不知道古惑仔恶有恶报的结局吗?

10楼:匿名用户

不论代,只论是否白痴。

11楼:悉尼兰度

3代 7.80--90 以后不知道

12楼:拉面

他们不是古惑仔害的好不好哦,那是家庭因素导致精神缺失,而思想道德的落后导致他们用暴力来满足自己。我也很喜欢古惑仔类型的,但文化、背景、生活坏境因素的差异,我也没变的那样啊。

唉。。。那是因为那些孩子,从小精神层面的缺失,而学业上得不到补偿,所以就从暴力中来得到自己想要的满足感和尊重感。那是因为他们的家庭背景所致,所以说不是古惑仔教坏了小孩子,而是他的家庭和社会把他们带坏了。

古惑仔影响了几代人?

13楼:小傲气中华

据我推测,影响了70末一批,整个80后,90初一批人。

不在这范围之内的人影响很少。

14楼:匿名用户

这部电影从第一部到最后一部都贯穿着兄弟情意和诚信,同时还有一些社会上的经验可以借鉴以及一些为人处世的方法可以学习.当然,分析问题要客观,在有积极一面的同时,还存在这一些消极影响:暴力倾向突出,缺乏理性的思考,行为激进冲动,不计后果.

成年人**此片后分析问题比未成年人客观,会冷静些;未成年人有很强的模仿能力,但是缺乏是非的分辨力,涉世不深,体会不到社会的险恶,人心的复杂.所以,"古惑仔"这部电影有好的方面也有不好的方面.

我个人认为:所有的电影都应该一视同仁,取其精华去其糟粕.甚至连****里面也有可以学习的知识:

如何爱抚以及其它性技巧等,这也是有助于夫妻双方性生活和谐的.当然,未成年人还是不能接触****的,他们的生理和心理尚未成熟,而且缺乏自制力,容易产生冲动,甚至是犯罪,会对社会造成不良影响.

15楼:匿名用户

1985年:前后都有,但是这个年龄阶段是最疯狂的

16楼:匿名用户

至少影响了80、90两代人。

<古惑仔>这部电影、对青少年的影响有多大?

17楼:匿名用户

其实古惑仔这几部电影是比较委婉的教育片,每一部都有坏的人,最后坏的都没好下场。其实是告诫我们不要混***。 但是当时放映出来确实是影响了80后,甚至90后。

因为他们看到的是兄弟间的情谊,兄弟之间的义气。还有一些威风的打架场面。促使部分人都去模仿。

18楼:匿名用户

或许电影的初衷是教育的,但是电影拍摄的侧重点却是本末倒置了,往往青少年都不会看到事实的本质,即使看到了也不见得能懂,这么一部影响一代青少年的电影,更加助长了青少年的盲目崇拜、模仿,片面的理解了情、义两个字,荒废了学业、耽误了青春、危害了社会,越陷越深,以至于毒害更多的青少年、对社会危害更大,形成恶性的循环。(我也大体看过这个电影,确实使人热血沸腾,有想手提一把砍刀勇闯天下的冲动 哈哈)

19楼:姑娘给留个门呗

《古惑仔》系列电影在中国大陆横行了十几年,对中国的80后,90后时代青少年的身心健康造成了巨大影响。

这些年一直有众多人士,通过多种渠道呼吁**此电影,可近些年来,从没看到哪个部门干涉过此事,难道我们的**就如此迟钝,我们谁家没有孩子,难道我们就眼睁睁的看着孩子们受次电影的毒害,而置之不理?

这些年,校园暴力事件与日俱增,与过去和谐安定的校园有着天壤之别。好多学生出口伤人,动不动就整死谁,弄死谁,模仿***的语言动作,甚至持刀伤人。近年来,随着青少年犯罪的增多,不得不让我们慎重考虑。

看到那些中小学生在小摊上,音像店里迫切寻找《古惑仔》电影的心情,难道我们会为他们的爱好感到骄傲吗?广大做家长的朋友们,你有没有看到过自己的或别人的孩子看《古惑仔》,或许自家还有光盘呢?那你有没有感到此类电影过于暴力呢?

然后再说责任,除了家长朋友们该负的监护责任外,我们的**相关部门该负怎样的责任,先说广电总局,如此超暴力系列电影在大陆为什么会通过审批,其间不会有什么猫腻吧,如果的话,他们黑着良心祸害自己的孩子,用那电影里面的话说:“老子早晚砍死你”,够吓人吧。再说工商部门,市场上盗版泛滥,《古惑仔》近十几年深受广大青少年的垂爱,是此部门没有控制源头,再者就是那些宣传部门,共青团,监察部门......

总之,后代的身心健康是关系到社会安定,国家兴亡的大事,于公于私,大家都应该承担点责任吧,尤其是广电总局!

**导向 可能会让年轻人错误的理解了一些东西 产生一定的错误引导 教育不仅仅是学校和家庭 不过我觉得有些东西只是娱乐 教给他们明辨是非 学会判断 也不会有太不好的影响

20楼:大西瓜一号

其实想一想没有这电影的时候,青年就不讲江湖义气,拉帮结派,打架斗殴么?恐怕更夸张把,我们大多数人都是这样,遇到问题了就推卸给载体,他们不是不知道本质,是更本不敢面对本质,一旦面对就面临着如何解决,问题是这帮蛀虫和蛆更本就没法解决,而**电影是简单的,大部分愚蠢的中国人也买账。对于他们来说大多数人买账就够了,谁管你家孩子死活,那是活该。

比如古惑仔效益,主旨如4楼所说,反映更多的是社会关怀不足,教育落后,家庭缺乏关爱等等等,这些小流氓谁不是穷苦出身?你能解决吗?

看看现在出了少年犯怨网络,出了杀人案怨枪支泛滥,我就呵呵了还是ak之父说的好,杀人的不是枪,是拿枪的人。