张召忠和尹卓有关系吗?是同事吗,张召忠、尹卓和宋晓军谁最厉害

2020-12-08 15:38:10 字数 6258 阅读 3572

1楼:虎踞江南

他们不是同事。

张召忠是国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任、教授,军事战略学博士研究生导师。

尹卓是海军信息化专家委员会主任,中国人民解放军海军装备论证研究中心综合论证研究所高级研究员。

这二位,一是个人经历上没有交点,二是研究的重点不同,三是工作单位不同,怎么可能会是同事呢?大不了共同以嘉宾的身份出现在《防务新观察》或《今日关注》节目中夸夸其谈而已。呵呵!~~

2楼:杨凌舟

废话,所有军人都是同事+同志的关系,至于你所理解的应该是在不在一起工作吧,他们两个专业不一样、单位不一样应该不是在一起工作的,尹卓是搞战术、战略思想的,学术专业性强一点,张召忠研究方向比较多、比较杂,从农民到兵哥哥、从翻译到搞**研究、从研究**到研究海战法等等,但主要的应该是**研究。我给两人的定义是:尹卓学术专业性强,张召忠博学多闻兼有许多学术成就。

张召忠、尹卓和宋晓军谁最厉害

3楼:匿名用户

这是三门大炮,怎么不加上马鼎盛呢?

张召忠:四小时干掉日本自卫队。

尹卓:南海现在就等某国开第一枪,然后他们就开不了第二枪了。

宋晓军:一向坚持美国是老黄瓜刷绿漆,俄罗斯连根老黄瓜也不算,就中国有前途。

马鼎盛:中国的国力,正在走向强盛,如日中天,美军赶来中国门口捣乱,必将有来无回。

这四个人,一个比一个嘴巴厉害。

反正,全世界跟中国打架,有他们四个就够了。

4楼:西北第一狼人

作为“战忽局”的主力,当然是张局座功力深厚,出神入化!

其他两位也只是辅助作用,有时候还说不到点子上,最后要张局座圆回来!

张召忠:四小时干掉日本自卫队。

尹卓:南海现在就等某国开第一枪,然后他们就开不了第二枪了。

宋晓军:一向坚持美国是老黄瓜刷绿漆,俄罗斯连根老黄瓜也不算,就中国有前途。

5楼:匿名用户

张和尹都是海军少将,张对军事装备比较在行,尹主要是涉及一些军事理论;宋被誉为中国非官方的最具更权威性的军事专家;各有所长吧。

6楼:匿名用户

尹卓有忧患意识感。宋晓军比较理性。张召忠给人感觉见多识广,还喜欢预言。

如果让他们带兵打仗的的话,感觉尹卓有点战国时期守城老将的架势,让他守城。宋晓军,看他眼神有点诡异,让他设伏兵打游击。张召忠,有点麦克阿瑟式的自信和影响力,让他在战略上别出心裁当个指挥不错。

7楼:匿名用户

我觉得尹卓厉害一点,专业

张召忠就是有点娱乐感

两个都是少将

8楼:刘武陵

张召忠资格最老,不过已经退休多年了,好汉不提当年勇。剩下两位也渐显老相,走向疲软,锋芒消退。

9楼:一品青蛙

在中国,经不是一个厉害的人就可以决定大局。

张召忠和尹卓是军队中的人,他们有很多事情不能说,或者是故意往一边乱扯。宋晓军是军事专家但不是军队中的人,很多涉密的事情他不知道,所以只能按自己理解的乱说。

至于马鼎盛,绝粹就是一个军事业余爱好者,看几本书,再看看一些军事**,就敢上来大谈军事,凤凰台常常请他来讲军事,实在有点搞笑。

中国和其他国家不一样,外国很多公开的东西,在中国都是捂着的,所以在中国非军队内部人员研究军事,最好研究理论和军史,这些东西基本上是会开的,如果要研究装备研究战术几乎是不可能的,因为你拿不到相关资料啊……

10楼:匿名用户

张召忠、尹卓和宋晓军我最厉害,把他们三个人捆一块也打不过我一个人。

11楼:匿名用户

尹卓主要的研究方向则是海军发展战略等等。他的学识功底相当深厚,善于对国内的影视作品和外国纪录片内的**装备进行评点,且不经常咬文嚼字,观众可以很容易的可以理解尹卓所提出的观点,可以说尹卓的解说水准也是相当之高的。

次之局座中老年网红吹

12楼:傻话瞎说

都没上过战场。你要是靠耍嘴皮子活着,比他们强!!

13楼:

按名气来说,张厉害。都叫局座了,尹卓和宋晓军就没有这别称.

都是厉害的军事分析专家。

14楼:哥被你妹糟蹋了

他们能和张将军比嘛? 不怕张将军挺他们嘛

15楼:最笨哲人

若比谁最能打仗,可能三个人都不灵。只能比口才比笔头比官衔比知名度。张召忠出镜率大概最高,剩下俩人笔头子差不多一样。

你自己觉得谁厉害就是谁。一般而言,叫唤声大就显得厉害一点。

16楼:

三张大嘴,一张比一张大。

17楼:匿名用户

张召忠常出现在cctv7说明**电视台很信任对军事也很认可,尹卓年龄老旦有内涵。

18楼:匿名用户

看过《舰船知识》吗?看过国防军事大家谈吗?宋的水平当然最高!高过目前**露过面的其他人一大截!

19楼:匿名用户

张唯一在行的就是反向预言,绝对准。宋水平很一般,尹好歹还是有点专业水平的。

20楼:匿名用户

我认为是张召忠,觉得他挺不错的。

21楼:南海の天空

只要有意识形态的束缚 谁也厉害不了

22楼:jupiter机智人

耍嘴皮子的,没有谁厉害谁差。战争,兵法也,兵者,**也,兵法就是人对**的运用方法。兵法,依赖的是民众能力,发挥的是相克条件,关键是锋利程度。

兵力也遵循社会变化规律,30年河东30年河西。中国的兵强,需要30年。当今世界,跟中国历史的春秋相当,春秋5霸就是现在的安理会五常,任何一家吃掉另一家,不可能的,除非连横,美国再进一步自我优先,其它必然连横。

英法已经对美国的挟天子以令诸侯(抱着美元自重)的脾气深恶痛绝了的,只是表面没有行动而已。五霸可以到7雄,德国和日本会在适当时间摆脱美国控制。

当今世界,兵力强弱排序是美,俄,英,法,中,德,日。不必看这排名,那论证的。中**事工业依然还是俄罗斯的翻版,比英法要差。

法**事工业在二战时被彻底毁坏了的,比英国的空隙毁坏严重。地利是战争的重要因素,所以英国比法国更积极地诋毁俄罗斯,也是它在欧洲的战略性举措。中国只要清除了腐败,不跟俄罗斯在战略上对抗,军事上压抑日本,就一定可以撑到三足鼎立的世界格局。

真正的世界格局是美,欧和东亚三足鼎立,或许美洲因为人种复杂,观念散漫,会在三足中先衰。东亚,都是儒家思想,竞争的文化,最靠近将来资源的广大的海洋,最有可能赢得世界。

23楼:兰兰绿

三个大忽悠。都是胡说八道的人。

央视的军事评论员张召忠和尹卓谁强?????

24楼:匿名用户

张召忠和尹卓各有所长,很难说谁比谁强。

25楼:匿名用户

都是学外语的,尹在法国时间长,出身名门。可佩服!张是为学好外语割舌头的人,可敬!

26楼:匿名用户

不要争论谁强谁弱 两位都是优秀的军事专家 我非常喜欢

27楼:伟爵爷

张教授说的通俗易懂,我们这些老百姓都听的懂。尹教授说的尽是些专业术语,一般人听不懂。

28楼:不杀人的杀手

肯定是张召忠啊!老资格了!不是一个辈分啊!

29楼:无月照日夜

张局那是中国国家战略忽悠局局长,在三炮部队挂职的,那素养岂是尹卓那个老实人能比的!!

30楼:多吉仁切

领域不一样吧。。不过能讲出来的都不是秘密,个人喜欢尹卓将军

31楼:淡漠

张是绝对有专业素质的,水平绝对一流。他语言风趣通俗易懂。说话有依据,虽然有过失误,但有的人出于某些原因故意黑他。

32楼:米壮士

从他行为来看,他应该是个相声演员。

和赵本山是娱乐界同行。

33楼:百度用户

张的水品太差,不要再在电视上出现了。

34楼:匿名用户

张完全没有专业素养,水平太差,尹好歹还是专业人士,尽管也经常说错话。

张召忠,尹卓,杜文龙,房兵四位军事专家谁的水平最高?为什么?

35楼:唯7俊杰

张召忠、尹卓、杜文龙、房兵这四位都是广大军迷所喜欢的军事专家,很多人习惯从水平高低来区分,但是,就军事水平来说,很难区分,正所谓“闻道有先后,术业有专攻”,他们四人年龄段不同、军事研究领域不同,衡量水平高低的标准就不能确定,高低就更难评判。

从军衔上看,张召忠、尹卓为少将军衔,杜文龙、房兵为大校军衔,军衔上相差一级;按照兵种来说,张召忠、尹卓属于海军,杜文龙、房兵,虽然现在军事的发展使得不同兵种间战术、装备的联系逐渐密切,但是还是有一定差异的,这也是不能明确区分水平高低的一个重要因素;再就是实战经验,张召忠、尹卓年长一些,有实战禁言,虽不是直接的战役指挥,但身处战场的经历是无法替代的,杜文龙、房兵经历的大多是演习、演练,无实战经验,这点是很重要的,任凭你说的、分析的再好,战场上发挥不出来,那不就成了纸上谈兵了吗。所以这样分析下来我更倾向于年龄稍长的张召忠和尹卓,亲历战争的经历是无论多少课时的学习都提地不了的。还有一点就是,老一辈的军事专家可能比较稳重,在问题处理的方式方法上比较中规中矩,而新一辈的军事专家血性阳刚,对于问题的处理有新颖和大胆的特点,这一正是大家经常说的“少壮派”,毕竟我国近代的军事力量突发猛进,实力强了腰自然挺得比较直。

36楼:匿名用户

这个还用说,当然是局座最厉害了!局座的因果率**饶过谁?

而且局座的节目,语言还都是那么幽默,将一些很抽象的问题,轻而易举的就给我们讲出来了。

关于张将军的段子,大家有心的话完全可以在网上看到很多的,甚至还有人开贴写过《如果张召忠是三体中的面壁者故事情节会怎样发展》,这个我是强烈推荐的!各路大神真的是各显神通,完全会颠覆你的认知啊!

而且,局座经常在节目中预言一些事情,我们先不说准不准这个事情。**这玩意,就是存在准确性的问题,每次预言的时候,都是挺好玩的。尤其是局座在bilibili直播时,还说过,奥巴马可能是美国由巅峰到衰落的第一个**,也是,现在继任的川普,长得就让人觉得不那么靠谱,我甚至觉得,这是历任美国**之中长得最丑的。

不过人家闺女长得还是挺标致的~自己的外貌基因不好,找个基因好的生育下一代,原来真的可以改良。

对局座的好感,其实是建立于伊拉克战争时期,那时候就每天必看cctv-4,就看着局座各种分析,咱还是先不说准确性这个问题,至少人家局座在当时说的,让你就觉得信服,人家说的有道理。要是错了,这个事情也是很正常的,要是局座真心能够料事如神,估计就没什么机会抛头露面了。早就被研究所抓起来先研究研究是不是穿越过来的人物了。

尹卓 感觉比张召忠解说的好多了。大家觉得呢?

37楼:匿名用户

尹卓人家好歹是专业人士,是有真才实学的,20多年前的舰船知识上就经常看到他的文章,张根本就是军事外行。

38楼:王志明

张招忠就是个半瓶子醋!河我一样!

39楼:匿名用户

张召忠窝囊废一个,现在儒生当政,国家发展超级慢(张召忠只不过是一只狗急跳墙的货色)

平可夫是个什么地位,军事专家还是神经病,能跟张召忠,尹卓比吗?

40楼:匿名用户

张召忠张召忠 中国就因为有你们一类的人!国之不国

没实际作为

41楼:海弗蓝

平可夫是加拿大“汉和”防务杂志的主编,不是中国人。他老爱扯二手蛋。没法跟张、尹相比。说白了,也就是平民百姓一个。

42楼:匿名用户

平可夫,华裔,入加拿大籍,办了个《汉和》,经常盗国内论坛的图

43楼:皮华坚

汉奸专家跟他比较匹配.

尹卓和张召忠的职位哪个比较大

44楼:冢冢园茵

尹卓现任海军信息化专家委员会主任,,海军装备论证研究中心综合论证研究所高级研究员,副军职少将

张召忠现任国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任,教授,副军职少将一样大

45楼:养傲菡喻颜

张局那是中国国家战略忽悠局局长,在三炮部队挂职的,那素养岂是尹卓那个老实人能比的!!