1楼：匿名用户
直面经济数据不实问题，也是务实担当，毕竟，主动揭开伤疤，也是疗伤之始。
据新华社报道，继辽宁省自曝财政数据造假之后，内蒙古自治区也自曝财政收入虚增空转。近日举行的内蒙古全区经济工作会议上，自治区党委“自曝家丑”，称“自治区**财政收入虚增空转，部分旗县区工业增加值存在水分”。
目前看，内蒙古经济注水很难说只是“微乎其微”，这从相关目标的调整力度中就能看出大概：经财政审计部门反复核算后，内蒙古调减2016年一般公共预算收入530亿元，占总量的26.3%；核减2016年规模以上工业增加值2900亿元，占全部工业增加值的40%。
可供参照的是，去年年初辽宁公开的部分市县经济数据掺了20%到30%的水分。
经济数据注水的危害性无需赘言。从全国来看，无论是gdp注水，还是财政收入虚增空转，都难言是个别地方的特有现象。去年12月审计署公布的2017年第三季度国家重大政策措施贯彻落实情况跟踪审计结果中，4个省份的10个市县（区）虚增财政收入就达15.
49亿元。
水分越大，越需要公开坦承的勇气。面对“家丑”，内蒙古没有掩盖，而是主动揭开伤疤，这展示的是正视问题的态度。在此希望，更多地方能跟上步伐，主动戳破经济数据的泡沫，向民众和国家交出经济数据的“实底”。
地方经济数据造假的原因和动力，很难简单归因，但根本上讲，仍是过去“官出数字、数字出官”畸形考核机制下的产物。
之前的十九大报告已定调，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段；而未提及未来gdp翻番的目标，也已向淡化gdp总量考核发出了明显信号。国务院2014年公布的《关于深化预算管理制度改革的决定》，也将收入预算从约束性转向预期性，要求根据经济形势和政策调整等因素科学**。
这些都在直接弱化有些地方经济数据方面造假的动力。接下来，建立和完善与“高质量发展”相配套的地方**考核制度，也很重要——如果说，优化**考核制度、深化预算制度改革，是从正面减少**造假现象，那加强经济统计和审计监督，严肃落实相关问责制度，则是必要的反面激励建设。
辽宁、内蒙古的经济数据造假被正视并公开，就跟经济进入新常态、相关审计和财经纪律执行力度加大等大背景有关。但有效的经济数据统计监管，不能等造假问题严重后自动暴露。此前辽宁公开的造假时间从2011年持续至2014年，时间跨度不短。
这更说明，严肃经济数据审计，健全预防机制，容不得懈怠。
不可松懈的还有追责之弦。2017年初召开的贯彻落实《关于深化统计管理体制改革提高统计数据真实性的意见》座谈会明确提出，要切实加强对领导干部统计工作的考核管理，对统计造假、弄虚作假的，实行“一票否决制”。期望以后**因统计造假而被追责不再罕见。
挤干数据水分，铲除过去发展中留下的泡沫，是迈向高质量发展的筑基之举。涉事地方敢直面经济数据不实问题，向造假“亮剑”之时，就已是疗伤之始，而有了这样直面问题和勇于纠错的担当，确保不想、不能、不敢造假的制度设计也势必会更好地落地。
顶住，可以度过难关的。
为什么几省份自曝gdp注水问题？
2楼：冰雨梦悠悠
最近，几个省份正在主动给自己的gdp“挤水分”。
为何几省份自曝gdp“注水”？来自**与现实的压力。
先是内蒙，核减了2016年规模以上工业增加值2900亿元，占全部工业增加值的40；之后是天津，将2017年预期的1万亿gdp直接挤掉1/3，调整为6654亿元。
很有意思。除了讨论下一个“自曝家丑”的会是谁，大家更关注的问题显然是：为什么这些地区要主动给gdp挤水分？
现象
主动挤水分的“开创者”，则是去年的辽宁——在该年度的辽宁省两会上，省长陈求发曾以罕见的坦诚，揭露出了辽宁统计数据造假的伤疤：“我们顶着面子上难看的压力，认真地挤压水分，2015年夯实了财政收据，2016年以来努力夯实其他经济数据”；
而在去年全国两会期间的团组会议中，时任辽宁省委书记李希则举了两个例子，来说明过去一段时间内省内弄虚作假的恶劣风气：有一个镇，一年财政收入160万元，最后报成2900多万元；一个市，规模以上企业只有281家，却上报成1600多家。
曾有专家测算，一些辽宁的县区，过去经济数据至少有20%-30%的水分。用一位辽宁**对**说的话讲，“不客气地说，在经济数据上，前一任挖了一个巨大的坑，而且欠下了巨额债务，辽宁现在不是在平地起楼，而是在坑底爬坡。”
如果横向比较则可以发现，这两个地区出现的统计数据造假问题，在**巡视组的反馈意见中已经有所体现。2017年6月，**第二巡视组对内蒙和吉林反馈“回头看”情况时，已经指出“有的地方经济数据造假”；而在2014年7月、2016年5月巡视组对辽宁的两次反馈中，均指出“一个时期辽宁全省普遍存在经济数据造假问题”。
这段话说得透彻。gdp虚高虚胖，可能让**“面子上”好看，但其实并未落到实处，反而给未来增长加重了负担，甚至隐蔽了风险。
那么，为什么地方会有“数据造假”的冲动？
逻辑
统计造假，是一场博弈的过程。在此过程中，如果风险小于收益，那么按照经济理性人的推论，造假就变成了一项“可以做的买卖”。
造假的收益是什么呢？显然，主要就是政绩的动力。理论上说，经济统计数据应当是为正确决策做参考的依据，也是外界参考和评价的标准；但在一段时间内，“唯gdp论英雄”的考核机制，则给了地方**以追逐数据的动力。
“数字出官，官出数字”的调侃，指向即在于此。
动力有了，那么外界的约束环境如何呢？很遗憾，并不健全。
比如在根源上还难以完全解决的地方干预统计的情况。《半月谈》曾做过一次调查报道，发现部分地方干部为了数据好看，会利用手中的权力干预干扰统计工作，手段包括“下达”指标、“威逼利诱企业配合造假”等。但统计部门的工作人员也很无奈：
“你不听，人家就换掉你，更别想升迁调动了”——在地方统计部门人、财、物均归各级地方**管理，国家统计局只是进行业务指导的背景下，干扰就是难以避免的。
甚至国家统计局也不能幸免。2016年1月底，**第八巡视组在向国家统计局党组反馈专项巡视情况时，也曾直言不讳地指出：有的领导干部以“数”谋私，搞权力寻租。
又如“收益”和“风险”的不匹配。如果去查阅《统计法》，就会发现对于统计数据造假的处罚力度很难称得上“严峻”：大多数在统计数据上弄虚作假的行为，相应的法律责任是“通报”、“处分”。
**太大，笼子不牢。这大约是最容易说通的统计造假的逻辑了。也可以看出，这项改革需要的是通盘考虑。
动作已经开始：2016年10月，**深改组审议通过了《关于深化统计管理体制改革提高统计数据真实性的意见》；对于统计数据造假的干部，要“一票否决”。
政治
不久前结束的**经济工作会议上，防风险、去杠杆再一次被强调。这一会议在今年度的落实，恐怕是各地gdp挤水分的非常现实的压力。
毕竟，统计数据造假虽然“看上去很美”，但其实对地方的财政影响很大。地方公共预算收入高估，**转移支付就会减少，用于当地的财政支出也减少。但从去年开始，**对地方**的债务已经明确开始严控，前阵子《人民**》刊发了各地处分数十名对违规举地方债负有责任**的消息；财政部去年下旬发布的《关于坚决制止地方**违法违规举债遏制隐性债务增量情况的报告》则明确，将研究出台地方债终身问责、倒查责任制度。
据专家分析，如果gdp的水份被压缩，则地方债务率可能进一步攀升，偿债压力也随之上升。在此背景下，挤水分、期待**财政的转移支付，就成了必然的选择。
2013年8月，在辽宁考察工作结束时，习 近 平讲了这么一段话，颇为耐人寻味——
“有的领导干部对上吹吹拍拍、曲意逢迎，说假话、汇假报、编假数字、造假政绩信手拈来，脸都不红；对下表空态，搞忽悠，到处许愿而不兑现，群众找上门来一躲二推三训斥；对同事则八面玲珑，见面拍肩膀，只说三分话，背后却嘀嘀咕咕，搞小动作、拉小圈子。对这种多重嘴脸、翻云覆雨的现象，党员、群众很有意见，希望好好治一治。”
而在六中全会通过的《关于新形势下党内政治生活的若干准则》中，在强调政治纪律时，“弄虚作假、隐瞒实情”反复出现数次——
“党的各级组织和全体党员必须对党忠诚老实、光明磊落，说老实话、办老实事、做老实人，如实向党反映和报告情况，反对搞两面派、做“两面人”，反对弄虚作假、虚报浮夸，反对隐瞒实情、报喜不报忧。领导机关和领导干部不准以任何理由和名义纵容、唆使、暗示或强迫下级说假话。凡因弄虚作假、隐瞒实情给党和人民事业造成重大损失的，凡因弄虚作假、隐瞒实情骗取荣誉、地位、奖励或其他利益的，凡因纵容、唆使、暗示或强迫下级弄虚作假、隐瞒实情的，都要依纪依规严肃问责追责。
对坚持原则、敢于说真话的同志，要给予支持、保护、鼓励。”
去年两会，习 近 平在辽宁团参加讨论时，讲了这么一番话：“经济数据造假，不仅影响我们对经济形势的判断和决策，而且严重败坏党的思想路线和求真务实的工作作风，败坏党在人民群众中的形象。此风不可长，必须坚决刹住！
”
“这笔大账早算清、早主动。必须从‘速度情结’‘换挡焦虑’中摆脱出来，从落后的发展理念中摆脱出来，从粗放的发展方式中摆脱出来，彻底甩掉单纯追求gdp增速包袱，下决心推动高质量发展。”这是今年1月天津全市经济工作会上李鸿忠的表态。
“高质量发展”，是十九大给今后一段时期定下的发展总基调。要“高质量发展”，挤水分、去虚假，当是第一步。
而在当时习 近 平说完那番“狠话”后，李希的发言则是：“全省上下要从讲政治的高度来认识、整治弄虚作假的恶劣作风，坚决挤压水分，做实经济数据。”
的确，经济数据造假，可能影响到决策层的决策，产生延宕或错误导向；但在更深层次，它会劣币驱逐良币（造假的**可能仕途比诚实的**更顺），污浊政治生态。用习 近 平的话说，“严重败坏党的思想路线和求真务实的工作作风，败坏党在人民群众中的形象”。
换言之，“弄虚作假、隐瞒实情”，当然不只是谈统计，而是在许多领域内都有适用性。这段话，应当引起各级干部足够的重视。
多地自曝GDP注水是真的吗,为什么几省份自曝GDP注水问题？
1楼 蛙家居 据报道，继辽宁之后 进入2018年以来 辽宁 内蒙古等多地主动曝出gdp 注水 。专家表示 gdp 泡沫 必须早日捅破 加速推进高质量发展。 报道称，日前天津市统计局负责人表示，因天津一直未统计注册在滨海新区 但未在当地生产的企业的产值 滨海新区调整后的gdp对全市gdp没有影响，但未...