辩论会支持开卷有益还是开卷未必有益理由

2020-12-08 05:01:15 字数 5235 阅读 9645

1楼:慕家小七

开卷有益:可以从书本中获得各种各样的知识,丰富我们的头脑,陶冶我们的情操;

开卷未必有益:首先“卷”的内容有好有坏,只有开好的卷才是有益的;其次,读万卷书不如行万里路,过度迷信书本,有害无益,还需要和实际结合;最后对于一些科学性的东西,书本的内容不一定能保证其正确性,也无法及时对新的认识进行更新。

辩论的话开卷有益应落脚于“开卷”这个行为是好的,是一种求学向上的积极态度,是有益的;而开卷未必有益则可落脚于卷的内容层次不齐,有好有坏上。

开卷有益和开卷未必有益的辩论会,开卷未必有益的理由

2楼:小奥

出处: 宋·王辟之《绳水燕谈录·文儒》 太宗日阅《御览》三卷,因事有阀,暇日追补之,尝曰:“开卷有益,朕不以为劳也”。

释义:“开卷 ”就是翻开书,表示读书。比喻读书有好处。

故事: 宋大祖赵匡胤建立宋王朝的时候,各地还存在着一些割据政权。统一全国的任务,直到他的弟弟赵光义当皇帝后才完成。

赵光义即位后改名赵光灵,史称宋太宗。宋太宗统一全国后,立志宏扬传统文化,下令整理各种古籍。同时,又重视各种古代文化资料的收集。

在太平兴国年间(976—983年)。下令编纂《太平广记》、《太平御览》和《文苑英华》三大类书,从而为保存和发扬我国的文化遗产,作出了重要的贡献。 《太平御览》中引用的古书,十之七八现在已经无法看到了。

所以,又可以说它是北宋前文化知识的总汇。这部书原名《太平编览》。编成后,宋大宗对它非常重视,规定自己每天看三卷,一年后全部看完;因而改名为《太平御览》,意思是太平兴国年间皇帝亲自阅读的书。

宋太宗的政事非常繁忙,经常因处理其他事情而未能按计划阅读这部书,于是就在空暇的日子补读。侍臣怕他读得时间太久,影响身体健康,太宗说:“只要翻开书卷阅读,就会有收益,所以我不觉得疲劳。

” 唐古拉山水连绵不绝,那是你我血脉之源;龙骨髓里火光闪耀,那是你我智慧之源;一帧《上下五千年》,那,是你我灵性之源。书是人类智慧的结晶,古人云:开卷有益。

捧一帧书册,看史事五千;品一壶清茗,行通途八百。无须走马塞上,你便可看楚汉交兵;无须程门立雪,你便 可听师长之谆谆教诲。莘莘学子,自幼苦读经书,不惜为此头悬梁,锥刺骨,为的是什么,就是充实自己的知识体系,而这最根本途径就是“开卷”。

曹雪芹“披阅十载,增删五次”,方成“红楼巨著”;纪晓岚“饱览群书,徜徉书海”,方得“天下第一才子”称号……他们都是从“开卷”那里得到了最大的益处。 古人云:“常开卷者,常以古为鉴”。

可见,开卷亦可使人避免重蹈前人的覆辙。读《谏太宗十思书》,可警示自己“念高危,则思谦冲而自牧;惧满溢,则思江海下百川”。读《论语》,我们懂得要“三省吾身,为人谋而不忠乎?

与友交而不信乎?传不习乎?”古人将自己的人生经历和感慨及经验融进书中,因此开卷有益。

“开卷”可以修身养性,陶冶情操,提高人生精神境界。一纸豪迈,高唱“大江东去,浪逃尽”的苏轼开创了“豪放派”的显先河,是当之无愧的“精神贵族”,帘卷西风,“人比黄花瘦”的李易安编织着“温婉”一族的羞涩与怅然;“明月松间照,清泉石上流”。诉说王维“入禅式的境界”;“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。

”的谭嗣同大唱“苛利国家生死以,岂因福祸避趋之。”,唱出了爱国的热忱之心……浩荡的历史长河中,古人用精神激起了朵朵浪花,你只需徜徉其中,便可感同身受。可见开卷有益。

高尔基说过:“书,是人类进步的阶梯。”开卷者古来就有,有“五柳先生”那“不求甚解”读法的;也有朱光潜倡导的“字字推敲,咬文嚼字”读法的;更有王国维所谓的三种读书境界……但终归来看,开卷是有益的,因为开卷既是知识之源,又是古人之鉴,更是修养之法

开卷有益和开卷未必有益的辩论会,开卷有益方必胜理由,必须简练清楚 15

3楼:匿名用户

那倒不一定,关键是你看的是什么书,读好书是开卷有益,但思想不健康的书,则会把人引向歧途。

4楼:曲终花颜破

942925306 讲的真好,我赞同

5楼:友谊很重要

开卷无益

现在的同学可能都喜欢看武侠的**,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗?

那个人如果看了不良的书,看过瘾了,可能会做出不良行为。

不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕(qiang)害。”

所以,我希望大家切记,开卷是未必有好处的,因为没有一个人是十全十美的。也没有一本书的内容是全部正确的

<<一次辩论会>>的内容是开卷有益还是开卷未必有益的作文

6楼:78小乖乖

甲方a:

同学们,我方观点始终不变,那就是“开卷有益”。大家都十分熟悉唐朝诗人杜甫的名言:“读书破万卷,下笔如有神。

”书是人类智慧的结晶,书是人类历史经验的总结,书是社会生活的反映。读书可以彻悟人生的意义,读书可以洞晓世事沧桑,读书可以广济天下民众,读书可以步入智慧的殿堂。自古以来,人欲成才,士欲济世,务必读书。

只有饱览群书,方可**成才。乙方怎能说“读书无益”呢?

甲方b:

古人云:“宁可食无肉,不可居无竹。”竹者,风雅之士也。

这也就是说,我们可以一日不吃肉,不可以一日不读书。书是人类精神的营养品,可以让我们意志坚强,品行高尚。只要注意用眼卫生,看上半个小时休息一下就行了。

同时,我们只要注意起来,看书到正规的书店里去看,就不会看到思想不健康的书了。

甲方c:

开卷倒底有没有益,我想让事实说话。古今中外,哪一个卓有成效的人不曾千万次开卷?正是因为开卷读书,他们成名成家,成就非凡。

孔子读书破万卷,编写修订了《诗》与《书》;司马迁读书破万卷,写成了《史记》彪炳千秋;李白读书破万卷,斗酒诗百篇;鲁迅、郭沫若读书破万卷,成为中国现代文学的巨匠……高尔基说得好:“书籍是人类进步的阶梯。”多读书增长知识,使人聪慧,已经成为铁的事实。

英国哲学家培根有句名言:“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉,伦理使人庄重。”这诸多意思,可一言以蔽之:

开卷有益。如果我们不读书,哪来的知识?更何况,关于读书有益的名言数不胜数。

大家说一说,这么多的名人、伟人总结出来的经验,难道不能充分说明“开卷有益”吗?

甲方d:

我认为开卷有益。高尔基说过:“书籍是人类进步的阶梯。

”多读书,就会增长知识。爱迪生不就是一个例子吗?他读了很多书,从中得到了启发,又进行了大量的实践,才发明出来电灯。

世界名人培根说过:“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉,伦理之学使人庄重。”这诸多意思,可一言以蔽之:

开卷有益。如果我们不多读书,哪来的这么多知识呢?如果没有了知识,我们怎样辨别人们谁是谁非呢?

书是历史经验的总结,书是社会文化的结晶。读书,可以彻悟人生道理;读书,可以洞晓世事沧桑;读书,可以广济天下民众。如果我们不多读书,哪来的丰富词语去写作文呢?

马克思开卷,获益甚多。他写《资本论》时,就读了一千余册的自藏书,还到大英博物馆看了三间房子的书。如果马克思不开卷读书,可能就写不出《资本论》来了。

杭州四中高二学生文晔从小至今开卷读书。不仅知识面广,文理兼优,还在多家报刊发表文章30余篇,征文获奖五次。一个年方17的学生能有如此成就,不足以说明“开卷有益”吗?

人欲成才,士欲济世,务必开卷读书。

至于对方“黄色书刊”的问题,我可以给你们答复:我们读书多了,看到那些对我们身心不健康的书,一读就辨别出来了,就不会再看,再买。

甲方e:

在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的只要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助。

我们的知识就像水库,大量的阅读使我们的水库能够保持储存大量的知识,而我们在补充知识的同时,知识也在不停的往外泄漏。这时,如果我们停止读书,或者读的书少了,水库的水很快就会枯竭。只有不停的、丰富的课外阅读,才能使自己的知识见见丰富,而不会大量流失。

大量的知识可以给你的作文提供足够的素材,不然你憋半天也就才写出那么几句毫无疑义且重复罗嗦的话。

二。开卷是否有益

“铃——铃——铃——”上课了,老师走进教室,对我们说:“‘开卷是否有益’辩论会现在开始。正方是赞成开有益,反方是赞成开卷未必有益,现在让同学们说说自己是正方还是反方,并说出理由。

”话音刚落,林雨同学就站了起来,说:“我赞成开卷有益,我的理田是……”这位同学说完,另一位同学又站了起来,说:“我反对,我的理由是……”这样如此类推,同学们都说得滔滔不绝,理由都各抒已见,他们都争得面红耳赤,在座的同学也认真地听着发言的同学的话,这个时候,我站了起来,说:

“我赞成开卷未必有益,我的理由是:如果我们小学生都看了一些对身体有害的书,对祖国有害的书,害的反而是自己。我们要抯止那些看无益的书的人,叫他们不要再看那些无益的书。

有益的书是我们的朋友,而无益的书是我们的敌人。”接着,又有几个同学站了起来,也说出了自已的理由……

接着,一位同学站了起来,说:“现在我对以上几个同学的理由做个总结,无论是正方和反方的同学,他们说的理由都是对的……”这位同学说完,又有几个同学站了起来,分别说出了他们的结论。

“铃铃铃”下课铃响了,辩论会结束了,同学们纷纷走出教室。

7楼:匿名用户

龙海市石码中心小学五年(2)班陈卓楠 指导老师:郑亚贞

记一次辩论会

“开卷有益!开卷有益……” “开卷未必有益!开卷未必有益……”咦——这是怎么回事,这儿简直就像一个“菜市场”?原来,5年2班的全体师生正在开展一次辩论会呢!

“开卷未必有益!反而还会让一些少年儿童走进‘歪道’呢!”反方的一位同学自告奋勇。

我们正方的也不甘示弱:“古人云:‘书中自有**屋,书中自有颜如玉。

’书不但给我们带来了知识,还给我们带来了财富呢!怎么会让一些少年儿童走进‘歪道’呢?

“怎么不会,在一张报纸报道:‘广州的某校的某班的一群班干部,在道路上持刀抢劫,还劫持人质3个。当警察火速赶来,录口供时,他们的回答却令人出乎意料:

‘我们只是想试试书上写的是否句句属实。’这样一来,开卷就必有益了,反而还害了这些班干部。

我也参与到了这个活动中了,我要和正方一起与反方“血战到底”:“《三国演义》让我们了解了过去的历史;《草木纲本》医学上也有很大的作用;《钢铁是怎样炼成的》使无数青少年儿童具备了钢铁般的意志;《爱的教育》令人与人之间更加友好,使读过这本书的人都有一颗能够宽容别人的心……”我的话音刚落,全场响起了雷鸣般的掌声。

“《火星人环绕地球旅游》使许许多多的青少年儿童担惊受怕,更严重还得了‘忧郁症’呢!”反方又朝我们泼了一桶冷水。

“刘向曰:书犹药也,善读之可以医愚。当时毛泽东生病时还在坚持看书呢!怎么会使人得病呢?”我们又开始**。

不知不觉,下课了。“开卷有益”和“开卷未必有益”在我班还是个“未解之谜”呢!

开卷未必有益的理由,开卷未必有益的资料

1楼 匿名用户 同学们现在手上的书,越来越多地把它分为很多类,人各有志如同你看什么样的书我管不着。可是你看那些毫无意义的书,对你有什么好处,又有什么作用,看那些不健康的书,会使你纯洁的心灵变得肮脏起来。看书未必有益,因为有些书实在不适合我们少年儿童来看,不是因为书出得不好,而是因为有些书的内容,会影...

开卷未必有益是什么意思,开卷未必有益的意思 要清楚。

1楼 5姐妹快乐 开卷未必有益的意思是打开书本看书,也不一定就能有所收获。 这句话是开卷有益的演变。开卷 打开书本,指读书 益 好处。读书必有所得。 因为书本上的知识不是光看就能明白的, 纸上得来终觉浅, 得知此事要躬行。看书要学会把书本里的东西融会贯通。实践是检验真理的唯一标准。 另外,如果你读了...

开卷有益辩论会的3辩手提得致命问题

1楼 詩酒趁年華 你的问题太模糊。。。 2楼 蓝婷玲 书 是人类进步的阶段,如果没有它,我们的知识会渐渐减少,会变得没文化 辩论赛 我是正方 观点是 开卷有益 求攻辩致命问题!! 3楼 掩饰琉璃 如果反方有因为读书而写作好的同学话,你可以问她你作文写的好是怎么来的呢。 或者找几句名人所说的名言呀故事...