1楼：匿名用户
前因后果都没有，题目都没有，这怎么解答。
成绩好真的能决定一切吗辩论赛
2楼：爱情歌嘛
不能 成绩决定不了一切，虽然说在面试中很多单位往往会注重一个人的学历，但在实际的工件中往往看重的是一个人的实际操作能力。没有成绩可能连面试的机会也找不到。但有成绩并不一定可以做好一切，被用人单位所赏识，有时光有理论知识，而不懂得运用，最后的结局就是被用人单位毫不留情的刷出去。
成绩只能说明一个人在认识领域不错，只有学以致用，将理论融于实际才行。
3楼：蓝色幽链
不能，你要脑快，嘴快看你反应力咯
细节决定成败 辩论赛！！！
4楼：刘橘子
试问天下多少英雄不拘小节？
有一回，当刘秀的车驾进封丘门的时候，因城门狭窄，仪仗不能通过，一时路塞。刘秀大怒，命令痛打负责此次行动的侍御史100鞭。虞延即向前跪倒请罪说：
“城门狭窄是地方官的责任，侍御史没有责任，受过的应该是我。”刘秀听了觉得有理，便赦免了侍御史。虞延如此深明大义，在百官中传为美谈，他从此贤名远扬。
虞延虽然在原则问题上十分精明，但在小事上却从不大留心，所以史传上说他：“性敦朴，不注意细事。”虞延仍得以重用，并无“败”事。
另外，人们更喜欢与不拘小节的人做朋友。他们热心、不计较、更不会算计朋友，与他们相处很容易，不用在乎是否细节做得不对，有些地方处理的会让他们不高兴。
成败是相对的，不注重细节的人内心是坦荡的，难听点说，是丝毫不在意、不放在心上大大咧咧的。所以他们根本不会在意成败，成败也就不存在了
5楼：匿名用户
1、人的一生时间有限，应该大胆放手去追求自己的梦想，如果都纠结于小小的细节，还怎么去做大事。
2、那么什么才叫细节呢?细节到底细到什么程度?是不是我们什么都要去注重呢？
3、生活中难免会有些小碰撞，难道这些都要去注重吗？
辩论赛的时候尽量用反问句，语气会更加强烈，适当的时候带些手势，都是有帮助的，就算到时候被对方说的没话说。也不能冷场，可以大胆的说“反正我方认为细节不决定成败！”就这么多了，谢谢了
6楼：37℃的温馨
主体规划才是决定一件事情成败的关键~~没有主体的规划 你的细节谈何而来 细节不过是整个规划中 锦上添花的一部分 也算是画龙点睛 你能说龙的眼睛是整条龙最重要的一部分嘛？？显然不可能~~ 海尔的成功 不是他勇于砸碎残次品 而是他的主体思想是保证品质 在品质保证的方针主导下的行为 你亲手用锤子砸和一次性进行废旧销毁 这种方式的细节就可以忽略了~~ 还有 这里需要你对细节有一定的定义 究竟什么是细节 与细节相对的 又是什么？？？
7楼：阿默
有些时候要抓大放小，这样才能成就大事业
8楼：⌒猜不透の烟火
这个啊...
不是俗话说统筹全局吗，所以不注重大局只看到细节是无法成功的
9楼：天庭美丽九公主
不拘小节，潇潇洒洒，**来了，还顾得了小节吗
10楼：漫谈天下
天下英雄有多少太在意小事的
辩论赛 **由价值决定还是由供求关系决定，我方观点是由价值决定。 100
11楼：匿名用户
我不认同你的观点 所以不能举出赞同你方观点的事例.我的思路是价值是个虚幻的东西 ,必须经过交易才能体现出来.一涉及到交易就会产生**,也就与供求关系有关了.
不要脱离供求去谈价值.脱离供求谈价值,那价值就没个衡量的标准了.
12楼：匿名用户
好吧，虽然我觉得这是个莫名其妙的辩题（起码你加个“主要”吧）。可是现在辩论不管这么多了。。。
（1）首先一点：明确你方价值的范围：市场价值以及自身的价值（科技、工艺等）
（2）其次，（无聊的东西来了）要开始打包围战，将对方的供求关系匡进你们的市场价值中去。
（3）千万不能滥用例子炸弹，这个辩题若用例子就会很搞。。。比如你方说可口可乐的**是价值决定的。。。于是对方说百事可乐是由供求关系决定的。。。
打着打着你就会发现你们在辨哪个可乐更好喝。。。
（4）我真心觉得你这个辩题莫名奇妙。。。用例子反而讲不清楚，点到就好。
（5）这么有条理的分析，给分吧
13楼：安藤戴维
笑话 根本就两方都不对 商品的**是由社会必要劳动时间决定的 这点我在美国的大学读书时 经济学的教授们都是公认的 但**是围绕价值上下波动的这点没错
一群连基础经济学都不懂的人在那瞎扯一大堆 为两个假命题辩论 还有楼上几位 真是可笑
我这个计算机系旁听生都懂
14楼：匿名用户
这要分类 有些产品的**确实与价值无关如空气和水 有些是由价值决定的如****
**与价值联系紧密的一般都是与货币挂钩的产品 你可以看下亚当斯密的国富论
论商品价值哪一章
15楼：瞾籌睂
前些年，国际名牌，派克钢笔就犯过这样的错误，派克钢笔以其优秀的品质，稳居高端钢笔市场，后来见低端市场火爆，为了分得一杯羹，推出了低于高端派克钢笔7倍**的低端派克钢笔，因对低端市场不熟悉，市场运作并不理想，而一直以昂贵与高级定位在高端市场的派克笔，因其不当的降价行为损伤了其高档的品牌形象，使高端消费者不再购买派克笔，市场份额丧失了尽七成。所以，定价前先认清自己产品的价值是最关键的。
辩论赛：我方观点是**由价值决定。 求一些有用的例子证明这一观点。 要很有杀伤里的那种例子。
16楼：匿名用户
从上面的回答来看实在是不知道你想要哪种类型的例子，能问得再具体一点吗？
先给你一些辩论技巧和经验吧
1、情绪过于激动，礼仪欠缺
2、过于紧张，语言失去逻辑，口误频繁
3、偏离核心辩题，纠结于小点，忽视主线
以上是低级的错误，下面是高阶战略失误
4、攻势过于强横霸道，使评委产生抵触心理
5、只是处处针对对方，把对方说得没什么词儿了，却没有说服评委和观众。（辩论的核心任务是说服评委）
6、语言足够华丽但逻辑不足，被人挑出诸多逻辑错误7、逻辑太过周密，使观众和评委在有限的时间里无法弄清你的逻辑8、自由辩论时间安排不合理，给对方留出长时间的自由反驳时间9、辩论时只是对着对方而没有面向观众和评委
17楼：好问则裕
基本破题入口是：价值是什么，马克思经济学说价值是社会必要劳动时间，融合中西方实践，我们将之扩展为社会产生一个产品所配置的资源总量（包括原材料、工具、劳动时间等）
**是包含所有成本的流通定价
比如iphone手机，4000多的昂贵**，其核心是总成功能控制芯片，以及超有科技感的体验模块，，这个智力成果如果划算成设计人员多少个日日夜夜的学习、研究、突破等等
比如金属中的**，虽然不是世界上最罕有的金属，但其流通功能就是其价值的最大体现，再从其储量、全球对其的接受程度方面找数据来充实
可以举的例很多，关键是你要找到破题口，找准了，你自己也会找到很多例子的
18楼：梦雪幽碟
从不同的商品来看，价值越高，就越有意义，价值自然高。价值的科学定义：价值是世界所具有的属性、能力、规定和组成部分，是具有客观实在性同世界的其它组成部分处在对立统一关系中的“物”或物质。
政治上的价值一般指的对象是经济。①体现在商品里的社会必要劳动。价值量的大小决定于生产这一商品所需的社会必要劳动时间的多少。
不经过人类劳动加工的东西，如空气，即使对人们有使用价值，也不具有价值。
例如：同样是代表爱情，玫瑰就高于牡丹，应为她得艳丽与热情。巧克力就高于奶茶，因为它的纯美。
关于房产的辩论赛。请高手指点
19楼：飞璇
首先，要明确本辩题中的价值是一种商品属性，而不能等同于人生价值中的意义。房产是一种商品，商品本身是由价值来体现的。而衡量价值的标准就是**，因此对于房产，他的**就是决定他的价值的。
需要注意的是这里的**应该是被市场双方认可的**，即成交价或者意向价；
其次，地段只能至价值的参考因素，众多因素的组成形成了**，**表示的是房产的价值。地段决定价值，根本就没有比较的方式，你用什么条件来说明一个房产的价值？最终还是要回到**上来。
再次，用地段来决定价值本身就是不具有可比性的，武汉的汉正街和成都的春熙路谁更有地段优势？谁更有价值？北京长安街和上海南京路那个地段更好？这些都是没有办法去比较的。
希望对你有用。
辩论赛结尾陈词怎么说
20楼：宫墨洺
如果你需要论辩的阐述点的话可以问我，下面是：以上就是我方的观点，观念不一定决定成败，任何人的思维方式和观念都是有差异的，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，可是哈姆雷特是成功的，可是难道和哈姆雷特的思维一样就能够成功吗？不！
人与其他物种的差异就在于思想，难道所有人的观念一样就都能成功嘛？我倒觉得如果有那么一天那会是人类的悲哀惹不是人类的成功！成败在于行动力和机遇！
因此我方认为，观念，不决定成败！谢谢，我方陈词完毕。
21楼：美丽嘟紫萱
以上的辩论内容就是我方的观点，观念不一定决定成败，因为人的理念和观点不同所以不能克制观念决不决定成败，若内个人的观念都是一样的，那么就没有那么多科学家、成功者了，就没有人能失败了。人只要勤奋，向目标努力，我方相信，观念的作用也就不是太大了，我方感觉成功是机会，抓住了机会就等于向目标更近一步，不能因为观念的不统一而导致别人受到i失败和挫折，这样是不公平的，成败在于行动力和机遇，而并不在于观念的统一，所以，我方坚持认为观念不一定决定人的成败，在世界上每一个人都有好的观念，那么世界就没有色彩了，人都坚持一个观念，那么必将导致落后，谢谢大家！
22楼：zffyd的家
能不能给我编一个管于新年烟花爆竹**的结尾
23楼：千尹郁怀芹
inaword,
ibelieve
itis
important
tohave
ourown
dream
andfright
forour
dream.everyone
needs
tohave
adream.
that
isall.thank
you.
24楼：匿名用户
开辩论赛呗!题目是小学生该不该上兴趣班.我好不幸,成了正方,谁帮我一下!!我重赏. 我来做任务的。 查一下不就ok了吗.