1楼：匿名用户
将军只是一个称呼，指的是一个特定的人，战场上面的各种战术的应用，战机的把握，以及得失的权衡说得文艺一些，那是一门艺术，而一个部队不论是百八十号人的，还是万人级别的，每个人都有他们各自的想法，如果战斗的时候，每个人都按照自己的想法去做，有多乱，情形可以脑补一下鬼子进村的村民，逃跑的，躲藏的，抵抗的，毫无战斗力可言。
大家都知道团结才是力量，而想要把大家凝聚在一起，必要的统一方向，明确目的，力往一处使，就由一位有才能的人来领导带领大家，而这样的人，被称呼为将军了，所以看上去士兵只听将军的命令。
2楼：邪帝残念
军人以服从命令为天职
3楼：沒书不睡觉
谁说只听将军的命令，将军不在呢
古代将军造反，为什么士兵不听令于君王而是听令于将军？
4楼：向死而生的态度
在我国历史上有很多的的皇帝，都对手握重兵的将军非常的忌惮。这些皇帝之所以会忌惮手握兵权的将军，那是因为在古代很多的士兵听从将军的命令，而不听令于君王。所以如果将军带头造反，那么将军手下的兵力是非常强大的，这就让皇帝非常的忌惮，所以当某一位将军功劳比较大，并且手握兵军权，首先会被皇帝找各种理由来处死。
那么在古代的将军造反，士兵为什么不听君王的命令，而会听将军的命令呢？
第一就是士兵和将军是上下级关系。将军与君王比起来，将军离士兵的距离更近，并且将军在军中也是更有威望，所以在很多士兵的眼里，为皇帝效劳只是一个口号。并且对于士兵而言，如果不是为了迫不得已的原因，很少有人去成为一名小小的士兵。
第二就是身为一名是士兵，最大的要求就是要服从命令，所以就算将军有造反的行为，那么他们也没有权利去反驳他，只能听令行动。再者作为一名小士兵根本不会清楚上头的动向，也不会分清楚到底是君王的命令还是将军自己的命令。
最后就是在古代，很多的将军是不会直接造反的。因为在古人心中，把君王和国家这样大义的事情放在最高位置，因此不会是轻易造反的。除非是皇帝比较昏庸让百姓民不聊生，所以将军以匡扶正义的名目才进行造反，那么作为士兵也没有任何权利去质疑，只会在这样大义的思想下义无反顾的跟随将进的步伐。
5楼：匿名用户
阶级观念，上下级关系，虽说君王让士兵死，士兵不敢不死。
但是士兵的最直接领导是将军，将军有百分之百的把控权。
如果连这点都做不到，怎么带兵打仗，不管你下面有多少人，只要你听领导的，下面的人都是领导的人，明白吗？
6楼：历史天天见
因为士兵又没见过帝王，再说了，他们只需要服从上级，就是将军就行了呀。
7楼：小骚年love影
将军和士兵的感情好呀，虽然天下事君主的，但那离的太远了，对于士兵们来说，甚至有些虚无缥缈，而将军除了每天见之外，还要参与每天的士兵操练，久而久之士兵对将军的命令也是唯命是从，那么造反的时候听令于将军也就没什么奇怪的了。
8楼：匿名用户
为了“为什么”而“为什么”！
这世界上，很多人，宁可去死，也不思考！
9楼：发光的叫太阳
敢动起兵造反念头的将军，对手下的军队自然是极有把控能力
10楼：此时无少
其实这也是非常正常的，毕竟对于士兵来说自家的将军才是和自己关系最近的。
11楼：哈哈欠为你违逆
将在外，军令有所不受！我不听皇帝的，我至少还能多活几天，我不听将军的，我可能当时就gg了！
12楼：哈哈儿哈
主要是为这个将军跟士兵们出生入死，所以才会如此的呀。
13楼：尹大海的爱琦琦
将在外 君命有所不受
14楼：蒋玉春和蒋宝宝
将军手里不是有黄帝发的“令”牌嘛！
古代将军造反时，为何大多士兵都会听将军的，而不是想效忠皇帝呢？
15楼：匿名用户
其实我们应该知道，将军他是效忠于皇帝的，而皇帝是他的直接的上司而回士兵他的直接上司是将军，在平答时打仗的时候，他们的钱还有他们的伙食都是归将军管的，不管从哪一个方面上来说，士兵他们都会更听命于将军。
而且和他们出生入死只会他们打仗的人是将军，那么相较于皇帝而言，将军的说服力会更大一些。因为军令如山，那么在他们眼里面这一个将军就是和神一样的存在。而有句话说山高皇帝远，那么皇帝其实不能把他们的各方面都给管辖到，所以说像百年难得一见的皇帝而言，他们肯定会更听命于将军的话。
因为士兵的直属上司是将军，就像我们的知数上司是我们的主任，那我们在遇到主任发布命令时会更多地去听从主任的话，这是一种惯性使然。
16楼：匿名用户
因为古代大多数时期并非兵将分离的，而是官兵一体的，士兵在某种程度上相当于将军的私人军队，他们的军需粮饷甚至妻儿亲属都由自己的将军管辖照顾，他们自然听将军的，而不听皇帝的。
17楼：时安
因为他们跟将军相处的更多啊，然后将军的威信更高。
18楼：渐行渐远渐无晴
因为士兵都是服从将军的命令，而且不听话的话当场就会死。
19楼：准大薛森
因为士兵都是要服从命令，所以会听娇军的话，而将军主要听的是皇帝士兵只听将军的。
20楼：小白姑娘谈情感
因为在古代，皇帝为将军颁发军符，军队出兵打仗，将军的军符代表一切。
21楼：哈哈欠为你违逆
将在外，军令有所不受！我不听皇帝的，我至少还能多活几天，我不听将军的，我可能当时就gg了！
22楼：可爱的deer鹿
因为将军一般都是统领将帅，他们和将军比较亲密而不是皇上。
23楼：匿名用户
因为将军才是直接领导他们的人，皇帝他们一般又见不到。
24楼：言云诺
古代士兵主要是听令于兵符，有时候也是身不由己，而且造反的会**吧。
为什么将军造反，底下的士兵就会听命，难道不怕死吗？
25楼：吴先生讲历史
将军造反，底下的士兵就会听命，我认为造成这种现象的原因包括：军队是一个训练有素、等级分明的地方，低下士兵一般受制于层层将领的领导；而古代将军即是利用这一点组成培养自己的的势力，如果士兵不听调遣，即会被处决；另外信息不对称也是造成士兵听命于将军的原因之一。
自古以来，将军是决定战争胜负的关键，俗话说：兵熊熊一个，将熊熊一窝。在我国历史上，涌现了很多非常有名的将领，比如白起、韩信、武穆岳飞等等，可以说他们对于他们所处的朝代做出了汗马功劳。
在古代，将军造反，底下的士兵就会听命，原因包括：
军队纪律
军队是一个最讲究纪律的职业，历代都非常注重这一点。可以想象一下，如果没有纪律，那么整个军队就如一盘散沙，完全起不到应具有的战斗力。所以在军队建制之处，就有不听将令的处罚。
面临后果
不听将令，所面临的的只有一条，难么就是立即斩首。这些士兵一般出自穷苦人家，来军队就是为了混口饭吃，比如当年的朱元璋。而即便他们想对皇帝忠心耿耿，也是无法实现的，因为在他不服从命令的那一刻就会被杀掉。
信息不对称
将领造反，一般会编造一个合理的理由，这个理由足以让下面的士兵追随自己。跟着干有肉吃，不跟着干死路一条，促使他们更加笃信自己上级的话。
26楼：活在瓜里的籽
因为士兵只是个最底层的人，只能听从上级的安排，他们也没的选择啊，如果不听万一没命呢。
27楼：鱼界
如果皇帝昏庸无能或者荒淫无道，那在这种情况下，起兵造反就是顺应天意，比如说武王伐纣，还有隋朝末年的起义呀，这都是为了结束一个混乱的统治，那士兵自然就心甘情愿的跟随将军造反。
28楼：蔺七柒
那些士兵如果不服从命令，就会军法从事，如果反抗，就会很快遭到镇压，如果逃跑，只会死的更快，所以还不如听从将军命令，选择造反。
29楼：匿名用户
军队不听话不给粮饷。将领如果没有独立财源，军队不可能饿着肚子效忠，就算几十万大军，会在一夜间逃散。
30楼：丸子闲谈文化
因为正常来说，真是到了将军带头造反的情况，那肯定是到了国难当头的时候，士兵肯定听啊。
31楼：匿名用户
因为相比于皇帝，士兵和将军待的时间更长，再加上长期一起奋战，所以和将军感情更好，所以通常会支持将军。
32楼：河工大校草
因为和士兵一起出生入死的是将军本人啊，而皇帝士兵可能一生都见不到，而且将军造反肯定是有原因的，士兵有头脑的想一想也知道可以一战了。
33楼：惊鸿
毕竟士兵是一直跟着将军干活的，要是不同将军的，难道不是会死的更快吗？就算皇帝地位高，天高皇帝远啊
34楼：小白帽
将军带兵作战，有时候甚至会和士兵在一起生活，一起吃苦，一起奋战，当然更容易取得士兵的信任，而皇帝不同在背后指点，谁更亲近士兵不言而喻。
求成语：说士兵只听将军的命令而不听皇帝的命令。
35楼：匿名用户
楼上的，你说的那句的意思是将军在外不听皇帝的，跟士兵没有半毛钱关系…囧哒哒
36楼：匿名用户
将在外，君命有所不受。是不是想问这个
37楼：匿名用户
将在外,军令有所不受!
古代将军造反时，为何大多数士兵都会听将军的？
38楼：历史便当
对于这个问题，我们要看这几种情况，
第一种情况，皇帝昏庸无能或者荒淫无道，那在这种情况下，起兵造反就是顺应天意，比如说武王伐纣，还有隋朝末年的起义呀，这都是为了结束一个混乱的统治，那士兵自然就心甘情愿的跟随将军造反。
第二种情况，皇帝幼小或者皇室衰落，而将军的实力非常强大，有很高的威望。那在这种情况下，将军的下属都会非常积极的拥戴他，例如，赵匡胤黄袍加身，就是因为北周皇帝柴荣在，北伐过程中去世，赵匡胤军功显赫，又和符皇后有亲戚关系，同时，又非常善于交际，在军中的地位非常高，另一方面，当时继位的皇帝还是一个7岁的孩子。在这种实力对比的情况下，那大家自然就会选择赵匡胤，而且拥戴他的人将来都会有好的出路。
这就像在公司里竞选总经理一样，你努力的把你的部门领导推向了总经理，那你就是部门的领导，跟着的人都会升官发财。
第三种情况，将在外军令有所不受，而且士兵长期和将军相处在一起，平时的军饷，粮食和训练全都是将军负责。皇帝远在朝堂之上，而且生活特别好。将军是跟他们同甘共苦的，所以在关系上肯定是和将军更好一些。
像古代的周亚夫，近代的袁世凯，他们训练的士兵，只服从他们的命令。这就像部门老大要创业，你非常认可他的实力，跟他关系也特别好，你就会跟着他。皇帝就是公司的ceo，他不知道你，你也指望不上他。
39楼：九怪啊
首先，能够手握重兵的将军，大多是极具军事才能的人，必定是身经百战，在军中威势极重，而敢动起兵造反念头的将军，对手下的军队自然是极有把控能力。其次，古时候士兵往往只知将军，而不知皇上。最后，自然是免不了有士兵抱着“富贵险中求”的念头了。
40楼：sunnya莫
因为古代的时候士兵都是听命于将军，第一是一种习惯性，第二将军负责他们的家庭与他们的待遇收入。所以他们都会听将军的。
41楼：时薄凉年
因为如果天下太平，君主为政清明(其实不是太昏庸就行了)，基本上没有哪个将军会想到造反，也不会有人会去跟随将军去造反。
42楼：嫣然
士兵长期都是跟着将军在外征战，而皇上是高高在上也离他们很远，士兵肯定宁愿跟从自己相信的领导，而不是从未见过面的皇上。
43楼：华灯初上
古代的将就靠虎符调兵遣将，士兵认虎符不认人，将军拿着虎符调兵就跟着去了也不一定清楚是干什么去，等到知道了是要跟着造反也来不及反悔了。
44楼：匿名用户
将军和士兵的关系更亲近，一同行军、一同操练、一同打仗，自然而然会让士兵更相信将军。将在外军令有所不受，皇帝山高水远的，一般的士兵对其还真没啥归属感，所以士兵更愿意听将军的。
45楼：葫芦娃儿啦啦
因为很多士兵可能都没见过皇上，他们唯一相处的就只有将军，一起吃苦，一起上战场，可以称为是过命的交情。所以将军造反，士兵追随，也有一种可能是士兵被将军蒙蔽了双眼，听到的是虚假消息指令。